MySQL と Oracle: マルチバージョン同時実行制御とデータ整合性のサポートの比較
MySQL と Oracle: マルチバージョン同時実行制御とデータ整合性のサポートの比較
はじめに:
今日のデータ集約型アプリケーションでは、データベース システムがデータのストレージと管理を実現する上で中心的な役割を果たしています。 。 MySQL と Oracle は、エンタープライズ レベルのアプリケーションで広く使用されている 2 つのよく知られたリレーショナル データベース管理システム (RDBMS) です。マルチユーザー環境では、データの一貫性の確保と同時実行性の制御がデータベース システムの重要な機能です。この記事では、マルチバージョンの同時実行制御とデータの一貫性に関する MySQL と Oracle のサポートの比較を共有し、説明のためのコード例を添付します。
1. マルチバージョン同時実行制御 (MVCC)
マルチバージョン同時実行制御 (MVCC) は、各トランザクションに独立した履歴バージョンを割り当てることで同時アクセスを処理する方法であり、データベースの一貫性を実現します。 MVCC を使用すると、複数のトランザクションが競合することなく同時にデータベースを読み取ることができます。以下では、MySQL と Oracle の MVCC サポートをそれぞれ見ていきます。
- MySQL の MVCC
MySQL は行ベースの MVCC メカニズムを使用します。中心的な考え方は、データ行ごとに、変更時に新しいバージョンを作成し、履歴値を保存することです。これにより、読み取り操作が書き込み操作によってブロックされなくなり、同時実行パフォーマンスが向上します。 MySQL は、データ行に隠しフィールドを格納することによって MVCC を実装します。たとえば、InnoDB ストレージ エンジンの各データ行には、作成タイムスタンプと削除タイムスタンプを記録する 6 バイトの隠しフィールドが含まれています。このようにして、各トランザクションがデータを読み取るときに、タイムスタンプに基づいてデータの可視性を判断できます。
サンプルコード:
テストテーブルの作成:
CREATE TABLE test ( id INT PRIMARY KEY, name VARCHAR(50), age INT ) ENGINE=InnoDB;
トランザクション1とトランザクション2の実行:
-- 事务1 START TRANSACTION; SELECT * FROM test WHERE id = 1; -- 执行一些其他操作 COMMIT; -- 事务2 START TRANSACTION; UPDATE test SET age = 20 WHERE id = 1; -- 执行一些其他操作 COMMIT;
MySQLでは上記のコードを同時に実行できます。 without 競合は発生しません。トランザクション 1 で読み取られたデータは、トランザクション 2 で変更される前のバージョンです。
- Oracle の MVCC
Oracle は、スナップショット ベースの MVCC メカニズムを使用して、トランザクションの開始時にスナップショットを作成し、トランザクションの終了時にスナップショットを解放することで、トランザクションが確実に実行されるようにします。 . 一貫したビュー内で実行します。 Oracle のスナップショットでは、UNDO (Undo Logs) と呼ばれるメカニズムを使用して、トランザクションの古いバージョンのデータを記録します。他のトランザクションがデータを読み取るとき、Oracle はトランザクションの開始時間に基づいて適切なスナップショットを選択し、データの一貫性を確保します。
サンプルコード:
テストテーブルの作成:
CREATE TABLE test ( id INT PRIMARY KEY, name VARCHAR(50), age INT ); INSERT INTO test VALUES (1, '张三', 18);
トランザクション1とトランザクション2の実行:
-- 事务1 SET TRANSACTION READ ONLY; SELECT * FROM test WHERE id = 1; -- 执行一些其他操作 -- 事务2 BEGIN UPDATE test SET age = 20 WHERE id = 1; -- 执行一些其他操作 COMMIT;
Oracleでは、上記のコードを同時に実行できます。 without 競合は発生しません。トランザクション 1 で読み取られたデータは、トランザクション 2 で変更される前のバージョンです。
2. データ一貫性サポートの比較
マルチバージョン同時実行制御の保証に基づいて、データベース システムは一貫性保証も提供する必要があります。以下では、MySQL と Oracle のデータ整合性サポートを比較します。
- MySQL でのデータの一貫性
MySQL では、トランザクションとロック メカニズムを使用してデータの一貫性が提供されます。トランザクションでは、複数の操作を 1 つの論理ユニットに組み合わせることができ、これらの操作はすべて正常に実行されるか、すべてロールバックされる必要があります。 MySQL は、データの一貫性を確保するために ACID (原子性、一貫性、分離性、耐久性) 機能を提供します。たとえば、BEGIN、ROLLBACK、COMMIT ステートメントを使用して、トランザクションの開始、ロールバック、コミットを制御します。
サンプル コード:
BEGIN; -- 执行一些操作 ROLLBACK; -- 或者COMMIT;
MySQL では、データ操作の一貫性を確保するために、トランザクションの開始と終了は BEGIN および COMMIT または ROLLBACK ステートメントによって制御されます。
- Oracle のデータ整合性
Oracle では、Read Committed、Serializability、Serializable など、より厳格なトランザクション分離レベルが提供されています。より高い分離レベルでは、Oracle はより強力な一貫性保証を提供できます。たとえば、シリアル化可能性分離レベルでは、あらゆる同時操作が禁止され、トランザクションがシリアル化されて最高レベルの一貫性が実現されます。
サンプル コード:
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE; BEGIN; -- 执行一些操作 ROLLBACK; -- 或者COMMIT;
Oracle では、トランザクションの分離レベルを設定することで、データの一貫性要件を調整します。分離レベルを高くすると、一貫性の保証が向上しますが、特定の同時実行パフォーマンスが犠牲になる可能性があります。
結論:
MySQL と Oracle は、マルチバージョンの同時実行制御とデータの一貫性の点で異なるサポートを提供します。 MySQL は、行ベースの MVCC メカニズムを使用してタイムスタンプによるデータのマルチバージョン制御を実装し、データの一貫性を確保する ACID 機能を提供します。 Oracle はスナップショット ベースの MVCC メカニズムを使用し、厳格なトランザクション分離レベルを提供して、より高いレベルのデータ一貫性を実現します。データベース システムを選択するときは、特定のアプリケーション シナリオとパフォーマンス要件に基づいて、どのデータベース システムを使用するかを検討する必要があります。
以上がMySQL と Oracle: マルチバージョン同時実行制御とデータ整合性のサポートの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック









Java コレクション フレームワークは、スレッドセーフなコレクションと同時実行制御メカニズムを通じて同時実行を管理します。スレッドセーフなコレクション (CopyOnWriteArrayList など) はデータの一貫性を保証しますが、非スレッドセーフなコレクション (ArrayList など) は外部同期を必要とします。 Java は、ロック、アトミック操作、ConcurrentHashMap、CopyOnWriteArrayList などのメカニズムを提供して同時実行性を制御し、それによってマルチスレッド環境でのデータの整合性と一貫性を確保します。

C# 開発では、増大するデータとタスクに直面して、マルチスレッド プログラミングと同時実行制御が特に重要です。この記事では、C#開発で注意すべき点をマルチスレッドプログラミングと同時実行制御の2つの側面から紹介します。 1. マルチスレッドプログラミング マルチスレッドプログラミングとは、CPU のマルチコアリソースを利用してプログラムの効率を向上させる技術です。 C# プログラムでは、Thread クラス、ThreadPool クラス、Task クラス、Async/Await を使用してマルチスレッド プログラミングを実装できます。しかし、マルチスレッドプログラミングを行う場合、

同時プログラミングは、Goroutine と同時実行制御ツール (WaitGroup、Mutex など) を介して Go に実装されており、サードパーティのライブラリ (sync.Pool、sync.semaphore、queue など) を使用してその機能を拡張できます。これらのライブラリは、タスク管理、リソース アクセス制限、コード効率の向上などの同時操作を最適化します。キュー ライブラリを使用してタスクを処理する例では、実際の同時実行シナリオでのサードパーティ ライブラリのアプリケーションを示します。

Go 言語における http.Transport の同時実行制御戦略とパフォーマンス最適化手法 Go 言語では、http.Transport を使用して HTTP リクエスト クライアントを作成および管理できます。 http.Transport は Go の標準ライブラリで広く使用されており、多くの構成可能なパラメータと同時実行制御関数を提供します。この記事では、http.Transport の同時実行制御戦略を使用してパフォーマンスを最適化する方法について説明し、実際に動作するサンプル コードをいくつか示します。 1つ、

GoLang のパフォーマンスに対する同時実行制御の影響: メモリ消費: Goroutine は追加のメモリを消費し、多数の Goroutine がメモリ枯渇を引き起こす可能性があります。スケジューリングのオーバーヘッド: ゴルーチンの作成によりスケジューリングのオーバーヘッドが発生し、ゴルーチンの頻繁な作成と破棄はパフォーマンスに影響します。ロックの競合: 複数のゴルーチンが共有リソースにアクセスする場合、ロックの同期が必要です。ロックの競合により、パフォーマンスが低下し、遅延が長くなります。最適化戦略: ゴルーチンを正しく使用します。必要な場合にのみゴルーチンを作成します。 goroutine の数を制限します。同時実行性を管理するには、channel または sync.WaitGroup を使用します。ロックの競合を回避します: ロックのないデータ構造を使用するか、ロックの保持時間を最小限に抑えます。

MySQL で分散ロックを使用して同時アクセスを制御するにはどうすればよいですか?データベース システムでは、同時アクセスが多いことが一般的な問題であり、分散ロックは一般的な解決策の 1 つです。この記事では、MySQL で分散ロックを使用して同時アクセスを制御する方法を紹介し、対応するコード例を示します。 1. 原則 分散ロックを使用すると、共有リソースを保護し、同時に 1 つのスレッドだけがリソースにアクセスできるようにすることができます。 MySQL では、分散ロックは次の方法で実装できます。 lock_tabl という名前のファイルを作成します。

MySQL と Oracle: マルチバージョン同時実行制御とデータ整合性のサポートの比較 はじめに: 今日のデータ集約型アプリケーションでは、データベース システムがデータのストレージと管理を実現する上で中心的な役割を果たしています。 MySQL と Oracle は、エンタープライズ レベルのアプリケーションで広く使用されている 2 つのよく知られたリレーショナル データベース管理システム (RDBMS) です。マルチユーザー環境では、データの一貫性の確保と同時実行性の制御がデータベース システムの重要な機能です。この記事では、MySQL と Oracle の間でマルチバージョンの同時実行制御とデータを共有します。

MySQL 分散トランザクション処理および同時実行制御プロジェクトの経験の分析 近年、インターネットの急速な発展とユーザー数の増加に伴い、データベースに対する要件も増加しています。大規模な分散システムでは、MySQL は最も一般的に使用されるリレーショナル データベース管理システムの 1 つとして、常に重要な役割を果たしてきました。ただし、データ サイズが増大し、同時アクセスが増加するにつれて、MySQL のパフォーマンスとスケーラビリティは深刻な課題に直面しています。特に分散環境では、トランザクションを処理し、同時実行性を制御する方法が緊急に解決する必要があります。
