新しいタイトル: GitHub Copilot のアップグレード: インライン質問機能、ターミナル コンテキスト スコープの拡張

GitHub Copilot は昨夜重要なアップデートを発表しました

次の内容:

• 新しいインタラクティブ エクスペリエンス——コード行、 インターフェイスを切り替えることなくチャット機能を直接呼び出し、1 つの焦点に焦点を当てます;
• スラッシュ コマンド を改善し、ワンクリックで削除し、迅速な操作と時間の節約に焦点を当てます。 ##コンテキスト カバレッジは
端末
• に直接拡張され、機能範囲はさらに 1 つの「都市」に拡張されます; もちろん、
長さは ##コンテキストの # も
• 8k に増加し、より多くの情報を一度に詰め込むことができます。

画面全体が効率的に書かれており、非常に効率的であると言えます

しかし、これらの新しい機能の一部には注意が必要です。関数は

Visual Studio

でのみお楽しみいただけます。一部の関数は VScode のみをサポートします。

具体的には

#GitHub Copilot は 3 つの主要なアップデートを歓迎します

新しいインタラクティブなエクスペリエンス、コード行で直接質問する

今では、その必要はありませんチャット ウィンドウを切り替えるには、コード エディターで直接 Copilot Chat を使用してコードを最適化できます。

次の図に示すように、「Ask Copilot」機能を使用して必要な行数で質問できます。

レビューを容易にするために、コードの推奨事項が右側に並べて表示されます。

コパイロットの変更は diff 形式で表示されます。

採用される前に、どんなコードでも不満がある場合は直接修正できます;
• もちろん、左下のチャット ボックスを使用して質問を続けることもできます。 -副操縦士を調整します。
• [同意する] をクリックするまで何も変わりません。

Copilot Chat はまだ完全にはオープンしていないため、使用する前にプレビューに登録してパスする必要があることに注意してください。 use

Visual Studio のみ更新が必要です

スラッシュ コマンドの改善、ターミナルへのコンテキスト拡張

以下では、Visual Studio Code 1.81 バージョンに関するいくつかの更新を紹介します

まず、スラッシュ コマンドについて:

会話内のショートカット コマンドを削除する場合、文字を 1 つずつ削除する必要はありません。Copilot はすべてのコマンドを「チャンク」にパックしています。バックスペースを押すだけで削除できます。

#/clear や /help などのコマンドは、候補リストから選択すると、「明示的な」確認を必要とせずに自動的に実行されます

(3) 実行後選択したスラッシュ コマンドはダイアログ ボックスに再入力され、その後の関連する質問の提起を容易にします。

このウェーブでは、詳細に焦点を当てます。

2 番目に、チャット インターフェイスをすばやくアクティブにするために Shift Cmd または Ctrl I コマンドを追加しました。これは、「短い」チャットを希望するユーザー向けに特別に設計されています。

「In」を参照してください。下の図のように、インターフェースの直前にマウスが移動します。もう使用したくない場合は、終了してください。

このインターフェースは新たに会話履歴が追加され、ショートカットのスラッシュコマンドにも対応しました。これにより、このプラットフォームでのチャットの方法が他のプラットフォームでのエクスペリエンスにますます近づいたと言えます。

最後に、Copilot は Visual Studio Code のコンテキストをターミナルに拡張します

##以前は、Copilot はコード ファイルを読み取ることしかできませんでした。しかし、アクティブなターミナル バッファリングや選択したコンテンツを Copilot のワークフローに追加できるようになりました。

より完全なコーディング エクスペリエンスを実現

コンテキストの長さが 8k に増加

ついにこの大きなアップデートが行われましたこれは Visual Studio と Visual Studio Code にのみ適用されるわけではありません。

正式に 8k コンテキスト ウィンドウが

すべてのコード補完リクエスト

に対して起動されました。

このようにして、リクエストに追加情報を追加できます

ネチズン: 私はまだ Cursor を選択しています

最後に、多くのネチズンがカーソル コード エディターと比較してみました。 GPT-4 統合を使用する

それでも、Cursor を選択するというのがコンセンサスです。

書き直された内容: Copilot と GPT-4 の間にはまだギャップがあると考えていること、Copilot にお金を払いたくないこと、Cursor にはオンライン ドキュメントをプロンプトに埋め込むなどのいくつかのキラー機能がまだあることなど、多くの理由があります。

カーソルを使用したことがありますか?カーソルとコパイロットのどちらを選択するべきですか?

以上が新しいタイトル: GitHub Copilot のアップグレード: インライン質問機能、ターミナル コンテキスト スコープの拡張の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。