Swoole と Workerman の開発実践: 包括的な比較-Workerman-php.cn

Swoole と Workerman の開発実践: 包括的な比較

PHPz

リリース： 2023-09-09 10:57:30

オリジナル

1041 人が閲覧しました

Swoole と Workerman の開発実践: 包括的な比較

はじめに:
Web 開発の分野では、高性能サーバーは無視できないトピックです。。 Swoole と Workerman の 2 つのよく知られた PHP 拡張機能は、どちらも高性能サーバーを迅速に構築するための機能を提供します。この記事では、読者が自分のプロジェクトに適したサーバーフレームワークを選択できるように、インストールと構成、プログラミングモデル、パフォーマンステストなどを含めてそれらを包括的に比較します。

1. インストールと構成
Swoole と Workerman は両方とも、PECL を通じてインストールすることも、ソースコードからコンパイルしてインストールすることもできます。以下では、Ubuntu システムを例として、インストールおよび設定方法を紹介します。

Swoole のインストールと構成
```
sudo pecl install swoole
```
ログイン後にコピー
インストールが完了したら、PHP 構成ファイル php.ini に次の行を追加する必要があります。
```
extension=swoole.so
```
ログイン後にコピー
インストールが完了したら、プロジェクトのルートディレクトリに新しい起動ファイル start.php を作成し、次の内容を追加します:
```
composer require workerman/workerman
```
ログイン後にコピー

Swoole のプログラミングモデルはイベント駆動型で、コルーチンの概念を導入し、次の 3 つのメソッドをサポートしています。、非同期、コルーチン。以下は、Swoole で実装された単純な HTTP サーバーです。
```
<?php
use WorkermanWorker;
require_once __DIR__ . '/vendor/autoload.php';

// 创建一个Worker监听8080端口
$worker = new Worker('http://0.0.0.0:8080');
$worker->count = 4;

// 客户端发来消息时触发的回调函数
$worker->onMessage = function($connection, $data) {
 // 处理逻辑
};
```
ログイン後にコピー
Workerman のプログラミングモデルも、Swoole に似たイベント駆動型ですが、コルーチンの概念がありません。以下は、Workerman で実装された単純な HTTP サーバーです:
```
<?php
$http = new SwooleHttpServer('0.0.0.0', 8080);
$http->on('request', function ($request, $response) {
 $response->header('Content-Type', 'text/plain');
 $response->end('Hello World');
});
$http->start();
```
ログイン後にコピー
ログイン後にコピー

Swoole と Workerman のパフォーマンスを比較するために、ab ストレステストツールを使用して、それらをテストしてください。テスト環境は、4 コアと 8G メモリで構成された高構成のクラウドサーバーです。

Swoole を使用して、単純な HTTP サーバーを実装し、パフォーマンステストを実行します。テストコードは次のとおりです:

<?php
use WorkermanWorker;
use WorkermanProtocolsHttp;

$worker = new Worker('http://0.0.0.0:8080');

$worker->onMessage = function($connection, $data) {
 $connection->send(Http::header() . 'Hello World');
};

Worker::runAll();

ログイン後にコピー

テストコマンドを実行します:

<?php
$http = new SwooleHttpServer('0.0.0.0', 8080);
$http->on('request', function ($request, $response) {
 $response->header('Content-Type', 'text/plain');
 $response->end('Hello World');
});
$http->start();

ログイン後にコピー

テスト結果は次のとおりです:

ab -n 10000 -c 1000 http://127.0.0.1:8080/

ログイン後にコピー

Workerman を使用して単純な HTTP サーバーを実装し、パフォーマンステストを実行します。テストコードは次のとおりです。 :

Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   0.445 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      1420000 bytes
HTML transferred:       110000 bytes
Requests per second:    22471.69 [#/sec] (mean)
Time per request:       44.521 [ms] (mean)
Time per request:       0.045 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          3118.89 [Kbytes/sec] received

ログイン後にコピー

テストコマンドを実行します:

<?php
use WorkermanWorker;
use WorkermanProtocolsHttp;

$worker = new Worker('http://0.0.0.0:8080');

$worker->onMessage = function($connection, $data) {
 $connection->send(Http::header() . 'Hello World');
};

Worker::runAll();

ログイン後にコピー

テスト結果は次のように表示されます:

ab -n 10000 -c 1000 http://127.0.0.1:8080/

ログイン後にコピー

インストールと構成を通じて、 Swoole と Workerman のプログラミングモデルとパフォーマンステストの比較から、どちらも高性能のサーバーを簡単に構築できることがわかります。 Swoole はコルーチンサポートを提供し、同時実行性の高いシナリオを処理する際のパフォーマンスが向上しますが、Workerman はよりシンプルで使いやすいプログラミングインターフェイスを提供します。

サーバーフレームワークを選択するときは、プロジェクトの要件とチームのテクノロジースタックに基づいて決定する必要があります。多数の同時リクエストを処理する必要がある場合は Swoole を選択できますが、プロジェクトのサイズが大きくなく、パフォーマンス要件もそれほど高くない場合は Workerman が適しています。

どのフレームワークを選択する場合でも、サーバーが安定して効率的に実行できることを確認するには、特定の状況に基づいて慎重に評価およびテストする必要があります。

以上がSwoole と Workerman の開発実践: 包括的な比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。