Flask vs FastAPI: 効率的な Web API 開発のための最良の選択

WBOY
リリース: 2023-09-27 21:01:16
オリジナル
1922 人が閲覧しました

Flask vs FastAPI: 高效开发Web API的最佳选择

Flask vs FastAPI: Web API を効率的に開発するための最良の選択

はじめに:

現代のソフトウェア開発において、Web API は不可欠な部分になっています。これらは、異なるアプリケーション間の通信と相互運用性を可能にするデータとサービスを提供します。 Web API を開発するためのフレームワークを選択する場合、Flask と FastAPI の 2 つのオプションが大きな注目を集めています。どちらのフレームワークも非常に人気があり、それぞれに独自の利点があります。この記事では、どの状況でどのフレームワークを選択するかを決定するために、Flask と FastAPI を比較します。

Flask の概要:

Flask は、Werkzeug WSGI ツールボックスと Jinja2 テンプレート エンジンに基づく軽量の Python Web フレームワークです。 Flask はシンプルかつ柔軟になるように設計されており、開発者に過度の制約を与えることなくコア機能を提供することに重点を置いています。 Flask のコードは簡潔で、理解しやすく、使いやすいです。小規模プロジェクトや初心者にとって、Flask の移植性と使いやすさは利点です。

FastAPI の概要:

FastAPI は、Starlette フレームワークに基づく高性能 Web フレームワークであり、Python3.7 の新機能 (型注釈や非同期操作など) を利用して、非常に高いパフォーマンスを提供します。 FastAPI には強力な型チェックと自動ドキュメント生成があり、Flask と同様に使いやすいです。 FastAPI は、大規模で同時実行性の高い Web API を処理する場合に優れたパフォーマンスを発揮し、高いパフォーマンスと複雑なビジネス ロジックを必要とするプロジェクトに適しています。

Flask と FastAPI の比較:

  1. パフォーマンス:

FastAPI は、Python3.7 の Asyncio を使用した非同期処理をベースとしたフレームワークであり、高いパフォーマンスを提供します。同時実行性と高いパフォーマンス。比較的言えば、Flask は同期処理をベースにしたフレームワークであり、そのパフォーマンスは FastAPI に及ばません。大規模な同時リクエストを処理する必要があるプロジェクトの場合は、明らかに FastAPI がより適切な選択肢です。

  1. 型アノテーションと自動ドキュメント:

FastAPI は、Python3.7 の型アノテーション機能を使用して、リクエストと応答データを自動的に検証および変換できます。同時に、詳細なドキュメントとインタラクティブな API ドキュメント ページを自動的に生成できます。 Flask では同様の機能を実現するためにサードパーティのプラグインが必要です。したがって、型の検証とドキュメント化の要件が高いプロジェクトでは、FastAPI を選択することをお勧めします。

  1. エコシステム:

Flask は長い歴史を持つフレームワークとして、大規模で豊富なエコシステムを持っています。サードパーティの拡張機能やライブラリの多くは Flask 用に設計されており、成熟したソリューションやドキュメントが多数利用可能です。 FastAPI は比較的新しいものですが、一定のエコシステムがあり、常に成長しています。フレームワークを選択するときは、プロジェクトのニーズとエコシステムの状況に基づいて選択する必要があります。

コード例:

以下に、Flask と FastAPI の基本的な使用法を示す簡単なコード例をいくつか示します。

Flask サンプル コード:

from flask import Flask

app = Flask(__name__)

@app.route("/")
def hello():
    return "Hello, Flask!"

if __name__ == "__main__":
    app.run()
ログイン後にコピー

FastAPI サンプル コード:

from fastapi import FastAPI

app = FastAPI()

@app.get("/")
def hello():
    return "Hello, FastAPI!"

if __name__ == "__main__":
    import uvicorn
    uvicorn.run(app, host="0.0.0.0", port=8000)
ログイン後にコピー

上記のサンプル コードは、Flask と FastAPI のそれぞれの簡単な使用法を示しています。「/」のルートを持つ API インターフェイスを定義し、「Hello, Flask!」と「Hello」を返します。 、FastAPI!」。

結論:

Web API 開発用のフレームワークを選択するときは、プロジェクトのニーズと状況に基づいて選択する必要があります。プロジェクトに高いパフォーマンス要件があり、大規模な同時リクエストを処理する必要がある場合は、FastAPI を選択することをお勧めします。小規模プロジェクト、初心者、またはシンプルさと使いやすさを重視するプロジェクトには、Flask が非常に適した選択肢です。どのフレームワークを選択しても、プロジェクトのニーズに基づいて特定の開発ニーズを満たすようにカスタマイズおよび拡張できます。

以上がFlask vs FastAPI: 効率的な Web API 開発のための最良の選択の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

関連ラベル:
ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート