WebSocketプロトコルとTCPプロトコルの比較と選択
WebSocket プロトコルと TCP プロトコルの比較と選択
ネットワーク通信において、TCP プロトコルは信頼性の高い伝送プロトコルであり、さまざまなネットワーク通信シナリオで広く使用されています。 WebSocket プロトコルは、HTTP に基づくアプリケーション層プロトコルであり、双方向通信機能を提供し、クライアントとサーバー間のリアルタイムのデータ対話を可能にします。この記事では、WebSocket プロトコルと TCP プロトコルを比較し、さまざまなシナリオでの選択について説明します。
- プロトコルの特性とアプリケーション シナリオ
TCP プロトコルは、信頼性の高い接続指向の伝送プロトコルであり、データのセグメント化、フロー制御、輻輳制御、エラー検出と回復を提供します。メカニズム。信頼性の高い大量のデータを送信する場合、特にファイル転送や電子メールなど、データの正確性と整合性が必要なアプリケーション シナリオに適しています。
WebSocket プロトコルは、HTTP ベースの双方向通信プロトコルであり、HTTP プロトコルの一方向通信の制限を克服します。 WebSocket プロトコルを使用すると、サーバーは永続的な接続を確立してデータをクライアントにプッシュできるようになり、クライアントはサーバーにデータをアクティブに送信することもできます。そのため、リアルタイム通信、オンライン ゲーム、株式市場の押し上げなどのシナリオで広く使用されています。
- パフォーマンスの比較
パフォーマンスの面では、TCP プロトコルは信頼性の高い送信を通じてデータの整合性を保証します。しかし、短所もあり、短い接続シナリオでは、各送信でハンドシェイク、接続の確立、データの送信、切断などのプロセスが必要となり、オーバーヘッドが追加されます。また、TCP プロトコルには輻輳制御機構があり、ネットワークが輻輳すると通信速度が低下します。
WebSocket プロトコルは、永続的な接続を確立することにより、ハンドシェイクと接続確立のオーバーヘッドを削減します。接続が正常に確立されると、その接続を介してデータを送信できるため、送信のたびに接続を再確立する必要がなくなり、送信効率が向上します。さらに、WebSocket プロトコルには輻輳制御メカニズムがないため、リアルタイム データ送信シナリオでのパフォーマンスが向上します。
- 実装例
次に、WebSocket プロトコルと TCP プロトコルが実際のアプリケーションでどのように実装されるかをよりよく理解するために、WebSocket プロトコルと TCP プロトコルの具体的なコード例を示します。
最初は、WebSocket プロトコルの実装例です。クライアントは JavaScript コードを使用します:
const socket = new WebSocket('ws://localhost:8080'); socket.onopen = function() { console.log('WebSocket连接已建立'); }; socket.onmessage = function(event) { console.log('接收到服务器发送的消息:', event.data); }; socket.onclose = function(event) { console.log('WebSocket连接已关闭'); }; // 发送数据 socket.send('Hello Server!');
サーバーは Node.js コードを使用します:
const http = require('http'); const WebSocketServer = require('websocket').server; const server = http.createServer(function(request, response) { response.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'}); response.end('Hello World '); }); server.listen(8080, function() { console.log('服务器已启动'); }); const wsServer = new WebSocketServer({ httpServer: server, autoAcceptConnections: false }); wsServer.on('request', function(request) { const connection = request.accept(null, request.origin); connection.on('message', function(message) { console.log('接收到客户端发送的消息:', message.utf8Data); // 回复消息 connection.sendUTF('Hello Client!'); }); connection.on('close', function(reasonCode, description) { console.log('连接已关闭', reasonCode, description); }); });
次は、 TCP プロトコルの実装例: クライアントが C# コードを使用する:
using System; using System.Net.Sockets; using System.Text; class TcpClientExample { public static void Main() { TcpClient client = new TcpClient("localhost", 8080); NetworkStream stream = client.GetStream(); byte[] data = Encoding.ASCII.GetBytes("Hello Server!"); stream.Write(data, 0, data.Length); data = new byte[256]; int bytes = stream.Read(data, 0, data.Length); string responseData = Encoding.ASCII.GetString(data, 0, bytes); Console.WriteLine("接收到服务器的响应:{0}", responseData); stream.Close(); client.Close(); } }
サーバーが Java コードを使用する例:
import java.io.*; import java.net.*; class TcpServerExample { public static void main(String args[]) throws Exception { ServerSocket server = new ServerSocket(8080); System.out.println("服务器已启动"); Socket socket = server.accept(); System.out.println("接收到客户端连接"); BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream())); PrintWriter out = new PrintWriter(socket.getOutputStream(), true); String input = in.readLine(); System.out.println("接收到客户端的消息:" + input); out.println("Hello Client!"); in.close(); out.close(); socket.close(); server.close(); } }
上記のサンプル コードを通じて、WebSocket プロトコルがより単純であることがわかります。数行のコードで通信接続を確立し、データ交換を行うことができます。 TCP プロトコルでは、同じ機能を実行するにはさらに多くのコードが必要です。
- 選択とアプリケーション
WebSocket プロトコルまたは TCP プロトコルの使用を選択する場合は、特定のアプリケーション シナリオに基づいて判断する必要があります。
アプリケーションがリアルタイム通信、オンライン ゲーム、その他のシナリオを実装する必要があり、ネットワークの混雑の影響を受けない場合は、WebSocket プロトコルが適しています。より優れたパフォーマンスとユーザー エクスペリエンスを提供します。
アプリケーションがファイル転送、電子メール、その他のシナリオなど、信頼性の高いデータ送信を必要とする場合、またはネットワークの輻輳の影響を受けやすい場合には、TCP プロトコルの方が適しています。
つまり、WebSocket プロトコルと TCP プロトコルにはそれぞれ適用可能なシナリオがあり、実際の開発では特定のニーズに応じて選択して適用する必要があります。この記事で提供される比較と例が、読者が WebSocket プロトコルと TCP プロトコルの長所、短所、およびアプリケーションをよりよく理解するのに役立つことを願っています。
以上がWebSocketプロトコルとTCPプロトコルの比較と選択の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック









JWTは、JSONに基づくオープン標準であり、主にアイデンティティ認証と情報交換のために、当事者間で情報を安全に送信するために使用されます。 1。JWTは、ヘッダー、ペイロード、署名の3つの部分で構成されています。 2。JWTの実用的な原則には、JWTの生成、JWTの検証、ペイロードの解析という3つのステップが含まれます。 3. PHPでの認証にJWTを使用する場合、JWTを生成および検証でき、ユーザーの役割と許可情報を高度な使用に含めることができます。 4.一般的なエラーには、署名検証障害、トークンの有効期限、およびペイロードが大きくなります。デバッグスキルには、デバッグツールの使用とロギングが含まれます。 5.パフォーマンスの最適化とベストプラクティスには、適切な署名アルゴリズムの使用、有効期間を合理的に設定することが含まれます。

セッションハイジャックは、次の手順で達成できます。1。セッションIDを取得します。2。セッションIDを使用します。3。セッションをアクティブに保ちます。 PHPでのセッションハイジャックを防ぐための方法には次のものが含まれます。1。セッション_regenerate_id()関数を使用して、セッションIDを再生します。2。データベースを介してストアセッションデータを3。

PHP開発における固体原理の適用には、次のものが含まれます。1。単一責任原則(SRP):各クラスは1つの機能のみを担当します。 2。オープンおよびクローズ原理(OCP):変更は、変更ではなく拡張によって達成されます。 3。Lischの代替原則(LSP):サブクラスは、プログラムの精度に影響を与えることなく、基本クラスを置き換えることができます。 4。インターフェイス分離原理(ISP):依存関係や未使用の方法を避けるために、細粒インターフェイスを使用します。 5。依存関係の反転原理(DIP):高レベルのモジュールと低レベルのモジュールは抽象化に依存し、依存関係噴射を通じて実装されます。

システムが再起動した後、UnixSocketの権限を自動的に設定する方法。システムが再起動するたびに、UnixSocketの許可を変更するために次のコマンドを実行する必要があります:sudo ...

phpstormでCLIモードをデバッグする方法は? PHPStormで開発するときは、PHPをコマンドラインインターフェイス(CLI)モードでデバッグする必要がある場合があります。

静的結合(静的::) PHPで後期静的結合(LSB)を実装し、クラスを定義するのではなく、静的コンテキストで呼び出しクラスを参照できるようにします。 1)解析プロセスは実行時に実行されます。2)継承関係のコールクラスを検索します。3)パフォーマンスオーバーヘッドをもたらす可能性があります。

記事では、入力検証、認証、定期的な更新など、脆弱性から保護するためのフレームワークの重要なセキュリティ機能について説明します。
