Swoole と PHP-FPM を比較して、適切なアプリケーション シナリオを選択するにはどうすればよいですか?

インターネットの急速な発展に伴い、PHP は重要なプログラミング言語として常に誰からも好まれてきました。 PHP アプリケーションでは、PHP-FPM は誰もがよく知っている古典的な Web サーバーですが、PHP-FPM には明らかなボトルネックがあり、大量の同時リクエストをサポートするのが困難です。現時点では、この問題を解決するために高性能な非同期ネットワーク フレームワークが必要であり、Swoole が登場しました。

Swoole は、サーバー、クライアント、コルーチン、AsyncIO、タイマー、EventLoop およびその他のコンポーネントを含む運用環境向けに設計された完全非同期のノンブロッキング PHP ネットワーク通信エンジンであり、PHP のパフォーマンスを大幅に向上させることができます。負荷圧力。

では、Swoole と PHP-FPM を比較して、適切なアプリケーション シナリオを選択するにはどうすればよいでしょうか?ここでは、具体的なコード例を使用してこの問題を検討します。

適用可能なシナリオ分析

PHP-FPM 適用可能なシナリオ

まず、PHP-FPM は、B サイド アプリケーションなど、リクエストの同時実行性が低いアプリケーション シナリオに適しています。 CMS、ブログなど。リクエストの処理は比較的簡単で、サーバーの負荷はそれほど高くありません。 PHP-FPM は同期ブロッキング モードを採用しているため、マルチコア CPU リソースを十分に活用できず、リクエストの処理速度が比較的遅く、同時に PHP-FPM のプロセス数は CPU コアの数に関係するため、 、PHP-FPM プロセスが重くなり、起動が困難になります。多数の短い接続を処理すると、CPU とメモリに大きな負担がかかる可能性があります。リクエストの同時実行性が高すぎると、PHP-FPM のリクエスト処理速度がビジネス ニーズを満たすことができなくなり、システムの応答時間が遅くなったり、クラッシュしたりすることがあります。したがって、PHP-FPM は、同時実行性が低く、接続が長いアプリケーション シナリオに適しています。

Swoole が適用できるシナリオ

対照的に、Swoole は、高い同時実行性と大量のリクエストを解決するのに最適な選択肢であると言えます。 Swooleの最下層はCPUのマルチコア性能を活かした非同期通信を採用しており、リクエスト処理時にIO処理のブロックや待ち時間が発生しないため、システムのスループットと負荷容量が向上します。同時に、Swoole は複数のプロトコルと非同期プログラミング手法をサポートしており、開発者はビジネス ニーズに応じて自由に選択できます。 IM、API、ゲームなど、高い同時実行性と短い接続を処理するアプリケーション シナリオに適しています。

具体的なコード例

1. PHP-FPM 実装

コードを実際のアプリケーション シナリオにより適したものにするために、クエリ データベースと例として結果 API インターフェイスを返します。

<?php
//连接MySQL数据库
$dsn = "mysql:host=127.0.0.1;dbname=test";
$user = "test";
$pass = "test";
$pdo = new PDO($dsn, $user, $pass);

//查询数据
$sql = "SELECT * FROM user WHERE id = ".$_GET['id'];
$stmt = $pdo->prepare($sql);
$stmt->execute();
$result = $stmt->fetchAll();

//返回结果
header('Content-type: application/json');
echo json_encode($result);

上記のコードは、典型的な PHP-FPM 同期ブロック モードです。各リクエストには新しい PDO オブジェクトとクエリ操作が必要で、その後、返される結果を待ちます。リクエストの処理が完了するまで、応答は返されません。そうすることで、サーバーに多大な負荷がかかります。

2. Swoole の実装

次に、Swoole を使用して非同期ノンブロッキング操作を実装する方法を見てみましょう。

<?php
//连接MySQL数据库
$serv = new SwooleCoroutineHttpServer("127.0.0.1", 9501);
$serv->handle('/', function ($request, $response) {
    $mysql = new SwooleCoroutineMySQL();
    $mysql->connect([
        'host' => '127.0.0.1',
        'port' => 3306,
        'user' => 'test',
        'password' => 'test',
        'database' => 'test',
    ]);
    $result = $mysql->query("SELECT * FROM user WHERE id = ".$request->get['id']);
    $response->header("Content-Type", "application/json");
    $response->end(json_encode($result));
});

$serv->start();

上記のコードでは、まず Swoole HTTP サーバーを作成し、リクエスト応答の送受信などの操作を Swoole に処理させます。リクエスト処理コールバック関数では、コルーチン MySQL オブジェクトを作成し、query メソッドを使用してクエリ操作を実行し、応答結果を設定します。

以前の PHP-FPM コードと比較すると、Swoole のコードは比較的シンプルですが、複数のリクエストを同時に処理できるため、CPU のマルチコア パフォーマンスを最大限に活用し、パフォーマンスを向上させることができます。リクエスト処理の速度と効率。

概要

この記事の導入部を通じて、Swoole と PHP-FPM の違いと相違点が明確にわかります。PHP-FPM と比較して、Swoole は同時実行性が高く、パフォーマンスの最適化が優れています。より簡単な非同期プログラミング モデル。 Swoole と PHP-FPM のどちらを使用するかは、実際のビジネス シナリオのニーズに基づいて決定する必要があります。最後に、この記事の導入により、読者が Swoole と PHP-FPM の違いと適用可能なシナリオをよりよく理解し、すべての開発実践に参考と支援を提供できることを願っています。

以上がSwoole と PHP-FPM を比較して、適切なアプリケーション シナリオを選択するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。