MySQL の基盤となる最適化を実現する方法: ストレージ エンジンの選択とパフォーマンスの比較

MySQL は、あらゆる規模のアプリケーションで使用できる強力なオープンソース リレーショナル データベースです。 MySQL は、MyISAM、InnoDB、Memory、CSV など、さまざまなストレージ エンジンをサポートしています。エンジンが異なれば、機能やパフォーマンス特性も異なります。基盤となる MySQL を最適化する場合、ストレージ エンジンの選択は非常に重要なステップです。

この記事では、プロジェクトに適したストレージ エンジンを選択する方法とパフォーマンスを比較する方法について説明します。

1. MyISAM ストレージ エンジン

MyISAM は、MySQL で最も古く、最も一般的に使用されているストレージ エンジンの 1 つです。データの読み書きが速いのが特徴で、ブログやフォーラムなど、データの読み書きのみを行う単純なアプリケーションに適しています。 MyISAM はテーブル ロック メカニズムを使用しているため、プロセスがテーブル内の特定の行のデータを更新すると、テーブル全体がロックされ、他のプロセスの読み書きに影響を及ぼし、パフォーマンスの低下につながります。

MyISAM を使用する場合は、次の要素を考慮する必要があります。

1. 適用範囲: 頻繁に更新または削除操作を行わないアプリケーションにのみ適用可能;
2. インデックス方法: MyISAM全文検索や大規模なバッチ データ アクセスに適した B ツリー インデックスを使用します;
3. ストレージ サイズ: MyISAM によって保存されるデータはファイル形式で保存されるため、大量のデータの保存に適していますデータストレージの。

2. InnoDB ストレージ エンジン

InnoDB は、大規模アプリケーション向けに特別に設計された MySQL の高度なストレージ エンジンです。トランザクションをサポートし、データの一貫性と信頼性を保証できます。 InnoDB は行レベルのロック メカニズムを使用しており、行が更新されたときにのみロックするため、MyISAM のテーブル ロックの問題が回避されます。

InnoDB を使用する場合は、次の要素を考慮する必要があります。

1. 適用範囲: 関数の読み取りおよび書き込みが必要なアプリケーションに適しています。
2. インデックス メソッド: によって使用されます。 InnoDB B ツリー インデックスであり、通常のインデックスと一意のインデックスをサポートし、MyISAM よりも安定しています;
3. ストレージ サイズ: InnoDB に保存されるデータはテーブル スペースの形式で保存され、小規模なインデックスや一意のインデックスに適しています。中規模のデータストレージ。

3. メモリ ストレージ エンジン

メモリ ストレージ エンジンはメモリ内のテーブルを使用し、HEAP ストレージ エンジンとも呼ばれます。非常に高速な読み取りおよび書き込み速度をサポートしますが、メモリ ストレージ エンジンは永続性をサポートしておらず、MySQL サービスがシャットダウンされるとテーブル内のデータも失われるため、高速なデータの読み取りおよび書き込みを必要とするアプリケーションにのみ適しています。クリアされました。

メモリ ストレージ エンジンを使用する場合は、次の要素を考慮する必要があります。

1. アプリケーションの範囲: データを一時的に保存するアプリケーションや、高速なデータの読み取りと書き込みを必要とするアプリケーションに適しています。
2. インデックス方式: メモリ ストレージ エンジンは、非常に高速なデータ アクセスに適したハッシュ インデックスを使用します;
3. ストレージ サイズ: メモリ ストレージ エンジンのストレージ スペースはサーバー メモリによってのみ制限されるため、適切です小規模なデータの保存に。

4. CSV ストレージ エンジン

CSV ストレージ エンジンは、非常に高速なデータの書き込みと読み取りをサポートする MySQL の軽量ストレージ エンジンです。 CSV ストレージ エンジンはデータをカンマ区切り形式で保存し、一時的なデータ ストレージによく使用されます。

CSV ストレージ エンジンを使用する場合は、次の要素を考慮する必要があります。

1. 適用範囲: 高速なデータの読み取りと書き込みが必要なアプリケーションに適しており、また、データの高速な読み取りと書き込みが必要なアプリケーションにも適しています。一時データ テーブルを作成するためのアプリケーション;
2. インデックス作成方法: CSV ストレージ エンジンはインデックスを作成できず、少量のデータのストレージにのみ適しています;
3. ストレージ サイズ: CSV によって保存されるデータストレージ エンジンはファイル形式で保存されるため、小規模なデータ ストレージに適しています。

5. パフォーマンスの比較

ストレージ エンジンを選択するときは、パフォーマンス テストを使用して、どのストレージ エンジンがアプリケーションに最適であるかを確認することもできます。

次は簡単なパフォーマンス テストの例です。100,000 行のデータを含むテーブルで、10,000 行の新しいデータを挿入するのに必要な時間:

-- 创建测试表
CREATE TABLE test (
  id INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  name VARCHAR(50) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (id)
) ENGINE=MyISAM;

-- 使用 MyISAM 存储引擎
INSERT INTO test (name) VALUES ('test') 
  WHILE (SELECT COUNT(*) FROM test) < 100000;

SET @start = UNIX_TIMESTAMP();
INSERT INTO test (name) VALUES ('test') 
  WHILE (SELECT COUNT(*) FROM test) < 110000;
SET @end = UNIX_TIMESTAMP();
SELECT @end - @start;
-- Out: 0.5 秒

-- 使用 InnoDB 存储引擎
ALTER TABLE test ENGINE = InnoDB

SET @start = UNIX_TIMESTAMP();
INSERT INTO test (name) VALUES ('test') 
  WHILE (SELECT COUNT(*) FROM test) < 110000;
SET @end = UNIX_TIMESTAMP();
SELECT @end - @start;
-- Out: 3.52 秒

上記のテストからわかるように、結果、大量のデータを挿入する場合、MyISAM ストレージ エンジンのパフォーマンスが向上しますが、InnoDB ストレージ エンジンは時間がかかります。ただし、更新および削除操作が頻繁に行われる場合は、明らかに InnoDB ストレージ エンジンの方が適しています。

6. 結論

MySQL ストレージ エンジンを選択するときは、まずプロジェクトの特性、要件、データ サイズ、その他の要素に基づいて選択する必要があります。実際の運用環境では、テストとパフォーマンスの比較を通じて最適なストレージ エンジンを確認することもできます。ストレージ エンジンを正しく選択すると、MySQL データベースのパフォーマンスと安定性が向上します。

以上がMySQL の基盤となる最適化を実現する方法: ストレージ エンジンの選択とパフォーマンスの比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。