アーキテクチャパターン: ストラングラーパターン

Strangler パターンは、Martin Fowler によって初めて説明されたソフトウェア アーキテクチャ パターンであり、システムを一度に移行するのではなく段階的に移行する洗練されたアプローチを記述しています。この名前は、ゆっくりと木に登り、最終的にその場所に定着するつる植物、ストラングラー フィグにちなんで付けられました。同様に、ソフトウェア環境では、ストラングラー パターンでは、古いシステムの境界の周囲に新しいシステムを構築し、古いシステムの一部を新しいシステムのコンポーネントで徐々に置き換えることができます。

多くのソフトウェア エンジニアは、キャリアの中でシステム移行の問題に直面することになります。テクノロジの進歩は速く、人々はシステムに適応して保守するのに時間がかかり、場合によってはシステムが完成する前に時代遅れになることもあります。ストラングラー パターンは、一度の大規模な変更を行わずに移行を可能にするアプローチです。これはチームにとって非常にストレスがかかり、多くの場合失敗する運命にあります。大規模システムのコンテキストでは、このパターンは移行能力に自信を持ち、1 回限りの移行では達成するのが難しい小さな成功を数多く得ることができるため、非常にうまく機能します。

一般的なアプローチは、古いシステムの置き換え可能な領域を特定し、新しいリクエストや機能を徐々に新しいシステムにルーティングすることです。一方、古いシステムは依然として古い機能を処理します。新しいシステムがより堅牢で機能的になるにつれて、古いシステムが安全に段階的に廃止されるまで、より多くの機能が新しいシステムに移行されます。

メリット

• 段階的移行: リスクの高い完全なロールアウトと比較して、次のように移行できます。新しいシステムをインストールし、続行する前に新しいコンポーネントが適切に動作していることを確認してください。

• リスクの軽減: 移行を管理しやすい小さな単位に分割することで、大きな変更に伴うリスクを軽減します。

• ビジネス継続性の維持: 移行プロセス中、企業は既存のシステムを引き続き使用できるため、機能の損失やダウンタイムが発生しません。

• モダナイゼーションの促進: このパターンは、モノリシック コンポーネントを徐々にマイクロサービスに置き換えることができるため、モノリシック アーキテクチャからマイクロサービスに移行する場合に特に役立ちます。

• 柔軟性: 移行は段階的に行われるため、チームは移行の初期段階からのフィードバックに基づいて調整や改善を行うことができます。これは、アジャイル反復手法などの最新のソフトウェア開発手法にも当てはまります。

• 並行開発: 新しいシステムの開発中に、必要に応じて古いシステムに変更を加えることができます。

• 関係者の信頼: 移行は、特に測定が難しい利益を伴う巨額の投資となるため、IT チームにとって大きな問題となることがよくあります。機能不全の小さな兆候は、受け入れられた場合、誰もが心配する可能性があります。なぜなら、それは彼らの観点からは高リスクの状況だからです。特殊なパターンでは、ブロックが小さくなると、圧力が特定のブロックまたはブロックのグループにさらに集中する可能性があります。これはトップのプレッシャーを管理するのに非常に役立ちます。

• ビジネス価値に焦点を当てる: 小さな部分のみを移行することで、最も重要な部分、または移行によって最もメリットが得られる部分に焦点を当てることができます。モノリシック システムの小さな部分を移行することで、会社に新たなビジネス チャンスを開拓したり、重要なポイントを簡素化したりできます。

トレードオフ

• 複雑さ: 2 つのシステムを同時に管理することは複雑になる場合があります。互換性の確保、リクエストのルーティング、両者間の状態の維持は困難な場合があります。

• 注: 実行可能ファイルと複数のローカル データベースを備えたレガシー システムが存在する、最新の集中型 Web アプリケーションのケースを考えてみましょう。データベースの調整とバージョン管理は非常に困難です。

• リソース集約型: 古いシステムと新しいシステムを同時に実行する必要がある場合があり、追加のインフラストラクチャとメンテナンス リソースが必要になります。

• ドリフトの可能性: 開発が進むにつれて、特にシステムに変更が加えられ続けている場合、新しいシステムの機能または機能が古いシステムからドリフトするリスクが生じる可能性があります。レガシーシステム。

• 期間: 特に大規模で深く統合されたシステムの場合、移行には長い時間がかかることがあります。この長い移行期間により、移行にかかるコストとリソースの割り当てが増加する可能性があります。

• チームのコラボレーション: エキゾチック モードの実装を確実に成功させるには、チームが目標、レガシー システムの理解、移行戦略について合意する必要があります。

結論

変化が唯一の恒常的な世界では、ストラングラー パターンは進化の不可欠な部分になります管理ソフトウェア システムの目を引く方法。このパターンは、レガシー システムのコンポーネントの段階的な交換を可能にすることで、組織が技術進歩の複雑さを乗り越えるための戦略的ロードマップを提供します。

パターンの増分的な性質は現代のアジャイル実践と一致しており、チームは移行プロセス中に適応、検査、調整することができます。これにより、ビジネスの継続性が維持されるだけでなく、継続的な進歩を示し、大規模なシステム変革に伴う不安が軽減されるため、関係者の信頼も醸成されます。

ただし、ストラングラー モードには課題がないわけではありません。 2 つのシステム間の運用と段階的な移行の複雑さを過小評価することはできません。調整には規律あるアプローチ、徹底的なテスト、必要な機能のバランスを維持するための鋭い目が必要です。

ストラングラー パターン の実装を成功させる鍵は、慎重な計画、明確なコミュニケーション、そしてビジネス価値を優先する展開段階のアプローチにあります。これは、古いものと新しいもの、スピードと安定性、投資と収益のバランスを取る練習です。

ソフトウェア エンジニアとして、

ストラングラー パターンは、システムが提供する重要なサービスを中断することなくシステムを進化させるための実用的なフレームワークを提供します。ソフトウェアのライフサイクルにおいて、ストラングラー パターンはシステム移行の手法であるだけでなく、テクノロジー自体の進化の性質も反映しています。その目的は、当社のソフトウェアが成熟しても、変化するビジネス ニーズをサポートし続け、変化に直面しても強力で関連性があり、回復力を維持できるようにすることです。

以上がアーキテクチャパターン: ストラングラーパターンの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。