パフォーマンスの比較で明らかになる: Intel Xeon 48 コアと AMD EPYC 9545 は厳しい戦いに直面している

11月27日のニュースによると、Intelはコードネーム「Emerald」を12月14日に正式に発売する予定だという。 Rapids の第 5 世代スケーラブル Xeon プロセッサ、Core Ultra Meteor も発売 湖。最近公開された多くのモデルの中で、2 つの目を引く 48 コア プロセッサが GeekBench データベースでベンチマークされています。

編集者の理解によると、これら 2 つのプロセッサは Xeon Platinum 8558P と Xeon Platinum 8551C で、どちらも 48 コアと 96 スレッドを備えています。データベース内のキャッシュ容量の識別にエラーがあります。実際の 3 次キャッシュは 16MB ではなく 260MB である必要があります。ブースト周波数は誤って 3.17GHz と表記されており、実際のデータはまだ確認されていません。

8558P の仕様は次のとおりです。基本周波数は 2.7 GHz、最大周波数は 4.0 GHz に達すると予想され、熱設計の消費電力は 350W にもなります。 8551C の仕様は次のとおりです。ベース周波数は 2.9 GHz で、加速周波数と熱設計消費電力は比較的低いと予想されます。

動作パフォーマンスに関しては、両方のプロセッサのシングルコア パフォーマンスは次のとおりです。約1360ポイント、マルチコアパフォーマンスはそれぞれ50,000と48,000を超えました。同じく48コアのAMD EPYCとの比較 9545 と比較すると、シングルコアのパフォーマンスはわずかに遅くなりますが、マルチコアのパフォーマンスはそれぞれ約 6% と 9% 遅いだけです。ただし、AMD EPYC 9545 の熱設計消費電力はわずか 290 W であることは注目に値します。

最大 350W の消費電力を持つ Intel プロセッサーと最新のティアラー 7970X に直面すると、後者は 32 コアしかありませんが、シングルコアの点で完全に圧倒されます。 -コアパフォーマンスセックス。 Ripper 7970X は 5.3GHz まで加速できます。コア数が 50% 増加しても、マルチコアのパフォーマンスは 11% 未満しか上回っていません。

全体として、インテルは依然として大きな市場競争の圧力に直面しています。短期。 。

以上がパフォーマンスの比較で明らかになる: Intel Xeon 48 コアと AMD EPYC 9545 は厳しい戦いに直面しているの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。