北京東城裁判所は初めてデジタル人民元ウォレット残高の移転を強制し、敗訴者が賠償を回避することを不可能にした。

本ウェブサイトの 12 月 25 日のニュースによると、京発インターネット問題の公式アカウントによると、北京東城裁判所は最近、最初の死刑執行対象者の名前でデジタル人民元ウォレットの残高の送金を強制したとのことです。これは、訴訟に勝つための当事者の権利を保護するだけでなく、 だけでなく、将来の時間も提供します。これまで、デジタル人民元ウォレット残高という新しい特性を強化する経験が蓄積されてきました。

このサイトに添付されている訴訟プロセスは次のとおりです:

執行申請者とDingの間のパートナーシップ、執行対象者 契約紛争事件で、北京東城裁判所は丁に対し、500万元以上の投資とそれに相当する投資収入の支払いを命じた。

判決発効後、丁氏は予定通り支払い義務を履行できなかったのため、執行申請者であるパー​​トナーシップが北京東城裁判所に強制執行を申請した。

北京東城法院は、執行手続きに入った後、法に基づき、執行対象者である丁氏の名義で財産を調査、管理したが、調査された財産は死刑を執行するのに十分ではなかった。すべての請求を返済します。その後、裁判所は調査の結果、処刑対象者である

Ding がデジタル人民元ウォレット を開設した可能性があることを発見しました。デジタル人民元ウォレットは従来の銀行口座とは異なるため、当事者は携帯電話を使用してデジタル人民元アプリをダウンロードして登録し、開設する運営機関を選択できます。

現在、デジタル人民元サービスを提供している運営機関には、中国農業銀行、中国銀行、中国建設銀行、交通銀行、中国郵便貯蓄銀行、招商銀行、興業銀行、オンラインバンキング（ Alipay）、WeBank（WeChat Pay）、中国工商銀行、その他10の銀行

丁の名前のデジタル人民元ウォレットのコードと残高を調べるために、警察官の東良が行政局から中国人民銀行デジタル通貨研究所に問い合わせたところ、同取引所は関連情報はデジタル人民元運営銀行で照会できると述べた。このため、執行局の警察官である東良は、上記のデジタル人民元を運営する銀行の支店を一軒ずつ訪ねて聞き込みを行った。

最終的に、処刑対象者であることが判明した。丁氏は中国建設銀行でデジタル人民元ウォレットを開設しており、そのウォレットに一部の残高があった。

北京東城裁判所は、中国建設銀行の支店に対し、執行対象者である丁氏の名前でデジタル人民元ウォレット残高を凍結し送金するよう支援するよう求めた。

銀行支店は凍結を支援したが、既存のシステムはデジタル人民元送金操作を実行できないと述べています。執行申請者の正当な権利利益を実現するため、関係部門との連絡を経て、所轄官庁、本店、支店の連絡調整を経て、 当銀行はシステムを完成させました。アップグレードし、デジタル人民元ウォレットの残高を処刑対象者丁の名前で裁判所口座 に移管することに成功しました。

現在、この訴訟はまだ更なる執行の過程にあります

@People's Court Newsが「北京朝陽法廷にはデジタル人民元口座が関与している」という記事を掲載したことは注目に値します。 「執行は初めて」と書かれていましたが、よく観察した結果、実際は強制執行ではなく、執行対象者の協力を得て積極的に行われた返済業務であることが判明しました。

「中国『デジタル人民元の研究開発進捗に関する白書』によると、デジタル人民元システムによって収集される取引情報は、従来の電子決済モデルに比べて少ない」 . 法令に別段の定めがある場合を除き、 は第三者または他の政府機関に提供されません。

以上が北京東城裁判所は初めてデジタル人民元ウォレット残高の移転を強制し、敗訴者が賠償を回避することを不可能にした。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。