28日、2023年上海世界移動通信会議（MWC2023上海）が開幕し、「5.5G」が話題になったが、ファーウェイの副会長兼輪番会長兼最高財務責任者（CFO）の孟晩舟氏も会見で「5Gを受け入れよう」と述べた。基調講演で彼女は、5.5G は 5G ネットワークの進化にとって避けられない道であると信じていました。 「5.5G ネットワークのネットワーク特性には、10 ギガビット ダウンリンク、1 ギガビット アップリンク、1,000 億の接続、および内在性インテリジェンスが含まれます。5G から 5.5G へ、モノのインターネット、センシング、ハイエンド製造などのシナリオによりよく適合します。
5.5G はユーザーにとって何を意味しますか?まだわかりません。業界ではすでに 5.5G について議論されているときでしょうか?普及が進んで久しい5Gの体験はどうですか？
2019年の中国での5Gライセンス発行から数えて、国内の5Gが商用化されてから4年が経過しました。工業情報化部が公開したデータによると、2023年4月末現在、国内に建設された5G基地局の数は273万局を超え、5Gネットワークはすべての地級市と県級市をカバーしており、 5Gユーザー数は6億人を突破。
#5G の構築と開発のスピードは私たちの想像をはるかに超えていますが、5G ネットワークに対するみんなの態度は一貫していません。 5G はネットワーク速度の高速化とユーザー エクスペリエンスの向上をもたらし、ユーザーは通信技術の進歩の成果を享受できると信じている人もいますが、多くの電力を消費するため、5G の実際のエクスペリエンスは 4G より優れているわけではないと考える人もいます。対応する新しいシナリオはありません。
日常の実際の使用において、5G は 4G よりも信号が良く、ネットワーク速度が速いですか?このような質問に対して、Xiaolei は 5G および 4G 信号の PK テストを実施し、ユーザーの日常使用シナリオをシミュレートし、実際の経験に基づいて答えを出しました。
テストに参加するデバイスは 2 台の Xiaomi 13 です。同じ通信事業者の 5G パッケージ カードを使用しています。一方の携帯電話ネットワークは 5G に設定され、もう一方の携帯電話ネットワークは 5G に設定されています。 4Gへ。テストシナリオは静的カテゴリーと動的カテゴリーに分かれており、前者にはオフィス、駐車場、社員食堂、Xiaolei が位置するオフィスパーク外の都市部の村が含まれ、後者には走行条件の地下鉄とバスが含まれます。ネットワーク テストの主な手段は、SpeedTest を使用して実際のネットワーク速度を測定し、オンライン 4K ビデオを再生して流暢さをテストすることです。
シナリオ 1: オフィス: 高頻度使用シナリオ、滞在 要所を体験するには時間がかかります。
テスト時間は午後 3 時頃で、5G ネットワークがオンになっている携帯電話は SpeedTest でダウンロード速度 30.9MB/s に達しましたが、4G ネットワークが搭載されている携帯電話はダウンロード速度が 30.9MB/s に達しました。データはわずか 3.3MB/s であり、両者の間には 10 倍の差があります。さらに、5G ネットワークの遅延は短く、PING 値はわずか 13 ミリ秒ですが、4G ネットワークは 36 ミリ秒に達します。
(写真出典: Lei Technology 撮影)
つまり、5G , 4G ネットワーク速度には大きな違いがありますが、4K オンライン動画を再生する際の滑らかさには大きな違いがありますか?この 2 台の携帯電話を使用して、ステーション B の Lei Technology Channel の番組を同時に再生し、画質を 4K に設定しました。
#結果は非常に驚くべきもので、どちらも 4K ビデオをスムーズに再生できます。ただし、4G ネットワークでは、プログレス バーをドラッグした後に数秒のバッファリングの一時停止時間が発生しますが、5G ネットワークでは、この一時停止時間は短くなり、検出が困難になります。
(画像ソース モバイル アプリのスクリーンショット)
このラウンドのテスト, 5G ネットワークのデータ上の利点は非常に明白ですが、実際の体験における認識されたギャップは比較的弱いです。
# シナリオ 2: 駐車場: 物理環境は複雑で、屋内のカバレッジ要件は高くなります。
一般に、駐車場は空間構造が複雑で障害物も多いため、信号死角が発生しやすいです。しかし、多くの事業者は現在、駐車場でターゲットを絞った信号の最適化を実行し、複数の小型基地局を敷設することでカバレッジを強化しています。
(Lei Technology 撮影)
Xiao Lei 氏駐車場でのテストでは、5G と 4G の両方の信号が比較的良好であることがわかり、5G の下り速度は 30MB/s 以上を維持し、4G の下り速度はオフィスよりも良く 7MB/s を超えました。興味深いことに、アップリンク速度の点では、4G が 5G を上回っています。このシナリオでは、5G であろうと 4G であろうと、4K の超鮮明なビデオを視聴するのは簡単です。
(写真ソースは Lei Technology が撮影)
シーン 3: 公園の食堂はピーク時に人の流れが多く、高いネットワーク容量を必要とします。
多くの学校、企業、公園に食堂が設置されますが、そのような場所にはモバイル インターネット アクセスには 2 つの欠点があります: 建築面積が大きいため、屋外基地局が完全にカバーすることが困難です。 ; 人の流れが多く、一人当たりの帯域幅リソースが不足しています。
正午過ぎ、シャオレイは公園内の食堂にやって来ましたが、食事のピーク時間帯には人の流れが非常に多く、すでに長蛇の列ができていました。たくさんの窓の前。
(画像ソースは Lei Technology が撮影)
SpeedTest を開くと、5G および 4G 携帯電話のネットワーク速度パフォーマンスは次のようになります。比較的平均的です。さらに興味深いのは、現時点では 5G ネットワークが拡張されており、4G に追い抜かれているどころか、下り速度は 4G の半分にすぎず、遅延の利点がなくなっていることです。
(写真ソースは Lei Technology が撮影)
2 台の携帯電話を使用する4K ビデオを再生する場合、4G 携帯電話は基本的にスムーズに再生できますが、5G 携帯電話は時々フリーズし、信号がすぐに 4G に低下することがあります。
(写真出典: Lei Technology 撮影)
スピードから4Gの状況から判断して、Xiaolei氏は、現時点で携帯電話に接続されている5GはNSAモードであるべきだと推測しています。つまり、基地局のコアネットワークはまだ4Gであり、ネットワーク速度、遅延、および実際のエクスペリエンスは SA モードほど良くありません。
シナリオ 4: 都市部の村: 人口密度が高く、住宅が密集し、ネットワーク環境が劣悪です。
都市部の村には建物が密集し、ハンドシェイク用の建物がいたるところにあり、信号のデッドスポットが簡単に形成される可能性があります。周波数が高く、放射半径が小さい 5G ネットワークの場合、カバレッジはさらに困難になります。
Xiaolei が都市部の村で信号テストを実施していたとき、地域によってネットワークの状態が大きく異なることに気づきました。たとえば、都会の村の入り口では、5G 信号は安定しており、ダウンリンク速度は 20MB/s に達しますが、4G 信号は混雑しており、ダウンリンク速度は 0.5MB/s に低下します。これは、まともな 3G ネットワーク速度です。現時点では、5G での超高解像度ビデオの視聴は非常にスムーズですが、4G ネットワークでは基本的に 720P しか視聴できません。
(Lei Technology が撮影した写真ソース)
を入力し、路地奥では5Gと4Gのネットワーク状況が再び逆転し、5Gの下り速度は2MB/s程度まで落ちたのに対し、4Gのネットワーク速度は5MB/s以上でした。 5G と 4G のネットワーク速度は逆ですが、どちらの携帯電話でもオンライン ビデオをスムーズに視聴できます。
(写真ソースは Lei Technology が撮影)
概要を簡単に要約します。シナリオでの静的テスト結果: 基地局のカバレッジが適切で、ネットワーク リソースが十分である場合、5G ネットワーク速度の上限はより高く、ダウンリンク速度の利点は明らかであり、4G との差が広がる可能性があります。ネットワークが混雑している場合、4G のパフォーマンスが 5G よりも優れている場合があります。まあ、4G ネットワークの方が高速でスムーズに使用できるという直感に反する現象があります。
私たちが選択した動的テスト シーンは、地下鉄とバスの走行状態です。これらは、通勤によく使用される 2 つの手段でもあります。静的シナリオと比較して、動的シナリオは通信事業者の基地局に大きな課題をもたらします。静的シナリオでは、ユーザー機器と基地局間の距離は比較的固定されており、長時間接続できるのは 1 つの基地局のみですが、動的シナリオでは、デバイスは車両とともに高速で移動し、デバイスと基地局間の接続距離はリアルタイムで変化するため、異なる基地局を頻繁に切り替えると、ネットワーク環境がより複雑になります。
# シナリオ 1: 地下鉄: 高速モバイル ネットワークが必要なだけで、屋内の通信範囲が十分であるシナリオ。
広州小嶺市に位置し、試験地下鉄線として選択されたのは、3号線の天河旅客駅から珠江新城までの区間です。広州の友人は、有名な「死線 3 」は乗客の流れが多く、朝夕のピーク時の車両はイワシの缶詰のようであることを知っているはずです。
しかし、シャオ・レイさんが午後 4 時に 3 号線に足を踏み入れたとき、夕方のラッシュアワーはまだ始まっておらず、ホームと車両には人の流れがありませんでした。大きくはなかった。
(写真ソースは Lei Technology が撮影)
しかしテストXiaolei 氏が驚いたのは、高速鉄道内で 5G と 4G のネットワーク速度が再び逆転し、4G のダウンリンク速度が 17MB/s にまで上昇したのに対し、5G の速度は 5MB/s 未満でした。この時期の 5G ネットワークは基本的に高速化が進んでおり、増加傾向にありました。
(写真出典: Lei Technology Photography)
時刻が6時半を過ぎ、広州3号線は夕方に入った。ラッシュアワーのため、門の外では交通規制が始まり、鉄屡西路や石牌橋などのプラットフォームは人で混雑していた。
(写真ソース写真は Lei Technology が撮影)
# #入場 馬車に乗り込んだ後、シャオ・レイは窮屈さを感じました。非常に狭い空間は非常に狭く、3台目の携帯電話を取り出して写真を撮ったり、ネットワーク速度テストの結果を記録したりすることさえできませんでした。私はそれらを提示することしかできません。ここではスクリーンショットの形式で説明します。当然のことながら、5G 信号はすぐに 4G に低下し、両方の携帯電話のダウンリンク速度は 1MB/s を超えませんでした。この速度では、ビデオを見ることはおろか、情報をストリーミングすることも少し困難でした。さらに、この非常に不快な状態では、シャオ レイは携帯電話をいじる熱意を失います。
(画像ソース モバイル アプリのスクリーンショット)
シーン 2: バス、モバイル シナリオでは、専用のカバレッジはなく、屋外基地局の信号に依存します。
シャオ・レイさんは混雑した地下鉄から「脱出」した後、広州の126番バスに乗った。バスは仕事帰りのラッシュアワーにもかかわらず、地下鉄に比べて人の密度はそれほど大げさではありませんでしたが、道路は渋滞しており、バスの速度も速くありませんでした。携帯電話を取り出して信号をテストしたところ、Xiaolei 氏は 5G ネットワークが強度を取り戻し、ダウンリンク速度が 20MB/s 以上であるのに対し、4G ネットワークは 1MB/s をわずかに超える程度であることがわかりました。
(画像ソース写真は Lei Technology が撮影)
これ 現時点では、5G 携帯電話で 4K 動画を視聴するというプレッシャーはなく、基本的には 4G 携帯電話でスムーズに視聴できますが、進行状況バーをドラッグするだけの場合は、しばらくバッファリングする必要があります。
(写真ソース写真は Lei Technology が撮影)
# # 地下鉄 2 つのバスのシナリオを比較すると、地下鉄では 5G がやや不十分であると感じます。理由は複雑ではなく、地下鉄はバスよりもはるかに速く移動します。さらに、地下環境では、5G 基地局の数もはるかに少なくなります。
上記の一連のテストの後、 5G 、誰がより優れた 4G ネットワーク エクスペリエンスを持っているかという問題については、すでにいくつかの結論を得ることができます。
まず第一に、静的なシナリオでは、ほとんどの場合、5G には明らかな速度の利点があり、4G を置き去りにする可能性があります。結局のところ、5Gはより高い上限と世代ギャップの利点を備えた新世代のモバイル通信技術です。
第 2 に、動的なシナリオでは、5G は 4G ほど安定しません。これは、5G の技術的特性によるものであり、放射半径が短いため、高速モバイル シナリオでは機器が頻繁に基地局を切り替えることになる一方で、5G 基地局の数は増加し続けていますが、カバレッジ密度は成熟した 4G ほど良くないため、5G が 4G から脱落するのは簡単です。
#さらに、5G のネットワーク速度の利点には、消化すべき新しいアプリケーション シナリオがありません。多くのテスト シナリオでは、5G と 4G のネットワーク速度の差は 10 倍にもなる可能性がありますが、5G は役に立たないという厄介な状態になることがよくあります。私たちはすでに 5G 時代を迎えていますが、私たちが日常的に使用しているアプリケーションのほとんどは 3 および 4G 時代のものです。オンライン 4K ビデオには高額なネットワーク料金が必要に見えても、ほとんどの場合は 4G で対応できますが、5G のネットワーク速度の利点をエクスペリエンスの利点に変えるのは困難です。さらに、5G の安定性の欠点により、多くの場合、実際には 4G エクスペリエンスが向上します。
実際には、多くの場合、4G で十分です。Xiaolei は、5G 信号が良くない場合があることに気付きました。携帯電話の 5G をオフにして 4G のみを使用すると、ネットワークエクスペリエンスがより安定します。
上記の結論に基づいて、Lei Technology は 5G 関連製品の購入ガイドも提供します。
1。 4G 携帯電話または 5G を購入します。 携帯電話という命題はもはや無効です。
# 情報通信技術アカデミーが発表したデータによると、2022 年の我が国の 5G 携帯電話出荷台数は 78.8% を占めました。さらに、市場に出回っている新型携帯電話のほとんどは 5G モデルであり、下位市場ではすでに 5G が普及しており、現在では 1,000 元未満のローエンドモデルでも 5G ネットワークをサポートしています。
# したがって、5G ネットワークが必要かどうかに関係なく、次に携帯電話を変更する場合は 5G 携帯電話を購入する可能性が高くなります。
2. 4G パッケージはよりコスト効率が高くなります。
ユーザーにとっては、4G カードと 5G カードの両方が 5G ネットワークに正常にアクセスできます。ただし、特定の速度に関しては異なる処理が行われます。ほとんどの場合、高価な 5G パッケージでは最大 500Mbps (62.5MB/s、5G 最大速度)、さらには 1000Mbps (125MB/s、5G プレミアム) のダウンリンク速度が得られますが、低価格の 5G パッケージまたは 4G パッケージは通常のみです。最大 300Mbps (37.5MB/秒)、5G ベーシック) のダウンリンク速度を備えています。
(写真提供元運営者の公式ウェブサイトのスクリーンショット)
ただし、私たちからはテストから判断すると、ほとんどの場合、5G ネットワーク速度は 37.5MB/s を超えるのは難しく、60MB/s 近くのネットワーク速度に達したのは 1 回だけです。費用対効果の観点から見ると、4G パッケージを使用し続けることは、より費用対効果の高いオプションです。
#3. 5G または 4G を柔軟に選択できます。
現在、ほとんどの携帯電話は 5G モデルですが、実際には手動で 4G にダウングレードできます。シャオ・レイさんの周囲には、主にバッテリー寿命を延ばす目的で、携帯電話を使用する際に率先して信号を下げる人が多い。
上記のテストに関する限り、5G と 4G には、さまざまな細分化シナリオでそれぞれ長所と短所があります。低消費電力と安定性を追求する場合は、もちろん、 , 4G の方が適しています。良いですが、携帯電話のホットスポットを開設したり、大きなファイルをダウンロードして更新したりするようなシナリオであれば、5G の高いネットワーク速度の方が断然有利です。結局のところ、私たちにはネットワークの種類を選択する権利がまだあり、実際の状況に応じて柔軟に切り替えることができます。
5G の商用化が始まった当初、ユーザーやあらゆる階層が 5G に過大な期待を寄せていましたが、誰もが 5G が次世代のインターネットのキャリアになることを期待していました。そして新しいキラーアプリケーションシナリオ。しかし、5G の実際の実装とユーザー数の急速な増加により、5G の神話は徐々に打ち砕かれ、5G に対する私たちの態度は徐々に合理的になってきています。結局のところ、新世代の通信技術に基づいた革新的なアプリケーションや製品を作成するには時間がかかります。
現時点で、ほとんどのユーザーにとって 5G の最大の役割は、一部のシナリオでのネットワーク速度の高速化であり、ファイルのダウンロードが可能になるため、ゲームを更新するときは迅速に行うことができます。さらに、安定性と成熟度の点で、5G は依然として 4G に遅れをとっています。 5Gによって生み出される大きなパイは、短期的には食べきれないでしょう。
もちろん、通信事業者や通信機器メーカーは現在 5.5G と 6G を推進していますが、それは私たちにどのような新しい体験をもたらしてくれるでしょうか?一緒に楽しみにしましょう。
以上が5G 通信が到来しますが、5G 体験は本当に 4G を完全に超えますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
