初心者が Linux デスクトップ オペレーティング システムの使用を選択する際の 7 つの注意事項

この質問に対する簡単な答えはありません。特に、これまで Linux デスクトップを使用したことがない新規ユーザーの場合はそうです。このトピックに関して書かれた記事のほとんども、新しいユーザーが自分で決めるのを助けるというよりも、新しいユーザーにとって何が最適かを述べることに重点を置いているため、あまり役に立ちません。 Linux を使用したことがある場合は、Distrowatch の検索ページがより便利に見えますが、新規ユーザーにとっての用途は限られています。

私は別のアプローチを提案したいと思います。それは、相反するデザインの選択肢を与え、ユーザーが自分の好みや仕事の習慣に基づいて選択できるようにすることです。新しいユーザーが使い始めるのに役立つ 7 つの反対の方法を次に示します:

7.クラシック vs イノベーション

クラシック デスクトップには、ワークスペース、1 つ以上のパネル、およびメニューがあります。 MATE から Xfce まで、これらは Linux のデスクトップ環境の大部分を占めます。追加機能はほとんどありませんが、コンピュータを使用したことのあるほとんどの人が見たことのある安定したインターフェイスを提供します。ほとんどのバージョンの Windows と同じように動作するデスクトップが必要な場合は、おそらくクラシック デスクトップを検討する必要があります。

対照的に、革新的なデスクトップは古典的なデザインとは異なります。たとえば、Gnome は概要画面を使用してアプリケーションを起動しますが、Unity のようなデスクトップは実際にはモバイル デバイスに適しています。同様に、KDE ​​でクラシック デスクトップを構築できますが、この設計では、複数のデスクトップとアイコンを簡単に交換するいくつかの方法でクラシック デスクトップを拡張します。

6.モバイルと非モバイルの比較

携帯電話やタブレットでコンピューティング作業の多くを行うユーザーは、シンプルなワークスペースと複数の画面バリエーションを備えたモバイル インスピレーションを受けたデスクトップを選択できます。このようなユーザーにとっては、Gnome が適切な選択ですが、Unity の方がより良い選択です。多くのデスクトップの中で、あらゆる形式やサイズのデバイスで同じデスクトップを使用するという統合の概念に合わせて設計されているのは Unity だけです。 Unity は、タッチ スクリーン モニターを使用している人に特にお勧めします。

5. ランチャーとユーティリティの比較

一方で、一部のユーザーにとって、デスクトップはアプリケーション ランチャーにすぎません。彼らはデスクトップにほとんど時間を費やさず、大きな期待を持っていません。このようなユーザーには、Unity や LXDE が適している可能性があります。

一方、一部のユーザーにとって、デスクトップはエコシステムの一部であり、その設定によってその動作方法が決まります。これらのユーザーは、GNOME、KDE、Cinammon、および MATE を推奨します。

4. デザインを最小化するか、デザインを最大化するか

いくつかの Linux デスクトップは、ツールとコントロールの最もシンプルなレイアウトを提供しながら、煩雑さを軽減するように設計されています。このようなデスクトップ上で実行されるアプリケーションは、最も一般的なユースケース向けに設計されていますが、問題が発生するとパフォーマンスが低下する可能性があります。 GNOME、LXDE、Unity はすべて、すべてのウィンドウ マネージャーと同様に、このカテゴリに分類されます。

まったく異なる点は、デザイナーが包括的なデスクトップをデザインすることに決めたことです。これらの極限主義的なデザインは、新規ユーザーにオプションについて不安を与えるかもしれませんが、必要な機能はすべて備えています。簡素化するために、スマートなデフォルトを選択したり、別のタブで高度な機能を非表示にしたりすることがよくあります。この最大化されたデザインを使用するデスクトップには、KDE ​​や Cinnamon が含まれます。

3.メニューとデスクトップ ランチャー

一部のユーザーは、ワークスペースのインターフェイスをすっきりさせるために、メニューからアプリケーションを起動することを好みます。デスクトップまたはパネルにランチャーを追加して、アプリケーション、ドキュメント、または URL を起動することを好むユーザーもいます。これにより、ワークスペースが乱雑になりますが、リソースへの素早いアクセス/取得が可能になります。

どちらを好むかは選択の問題です。ただし、メニューを使用したい場合は、Gnome または Unity を試してください。

ただし、デスクトップ ランチャーを使用したい場合は、MATE、Cinnamon、または Xfce を試してみてください。デスクトップ ランチャーがすべての場合、KDE ​​には、各仮想ワークスペースをカスタマイズする機能など、ほとんどの構成オプションが用意されています。

2. フルスクリーンとマルチタスク

通常、一度に 1 つまたは 2 つのアプリケーションを使用しますか? それとも、仕事で複数のアプリケーションを頻繁に使用し、それらの間で頻繁に切り替えを行いますか?

最初の質問に「はい」と答えた場合は、Unity に満足している可能性があります。 Unity がマルチタスクできないわけではありませんが、デフォルトではアプリが全画面で開き、複数のウィンドウを切り替えるときにパネルに表示されるトップレベルのメニューがわかりにくい場合があります。

ただし、2 番目の質問に「はい」と答えた場合は、他のほぼすべてのデスクトップが要件を満たす可能性があります。

1.軽量 vs. フル機能

近年まで、Linux デスクトップはまだフル機能を備えていました。 KDE と Gnome は両方とも、アプリケーションを起動する場所と、それらとともに実行するように設計されたさまざまなユーティリティとアプリケーションの完全なエコシステムを提供します。

ただし、デスクトップ環境ではなく、個人の好みに基づいてアプリケーションを選択することもできます。もしかしたら、古い、遅いマシンを使っているかもしれません。どちらの場合も、LXDE などの軽量デスクトップ、または IceWM や Openbox などのウィンドウ マネージャーの方が適切な選択となる可能性があります。

選擇自己的Linux桌面

有時候，上述其中一個對立面可能比其他對立面來得更重要，你想決定使用哪種桌面，只要回答它就行。然而，使用這一系列選擇的最佳方法就是考慮每一個選擇，然後合計某種桌面環境在留言部分出現的次數。雖然結果總是不是某一種桌面，但通常可以將選擇範圍縮小到一兩種。

為了進一步縮小範圍，可以考慮每個Linux發行版的特殊性。比方說，Zorin提供類似Windows的外觀感覺，而MATE和Cinammon經常推薦給Windows使用者使用，因為與Windows一樣，它們也是經典桌面的範例。同樣，雖然據我所知沒有一個發行版比得上OS X，但是Unity受到OS X的啟發，所以來自Mac陣營的人可能會覺得它用起來最熟悉。

然而，不管你使用哪種方法來選擇Linux桌面，都別急。找到適合你偏好和工作流程的桌面將決定你對於使用體驗會有怎樣的反應。

以上が初心者が Linux デスクトップ オペレーティング システムの使用を選択する際の 7 つの注意事項の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。