Debian が Linux オペレーティング システムの主流になった理由の 7 つの側面を明らかにする

私が初めて Debian をインストールしたのは 16 年前でした。それ以来、私は数え切れないほどの Linux ディストリビューションを試し、数カ月間 1 つか 2 つのディストリビューションに固執したこともありましたが、私の主なディストリビューションは常に Debian、または Debian の多数の派生製品の少なくとも 1 つでした。

私がそれを好む理由は、親しみやすさによってある程度説明できるかもしれません。ただし、私がこれを好む主な理由は、他のディストリビューションが Debian と比較できないからです。

Debian が依然として私が Linux ディストリビューションを好む理由は少なくとも 7 つあると思います:

7. ソフトウェア パッケージ管理

Debian のソフトウェア パッケージは dpkg と apt-get によって管理されます。現在では、依存関係を管理する機能はそれほどユニークなものではなくなり、いくつかの同様のツール (dnf や urpmi など) には、dpkg や apt-get にはないオプションが 1 つか 2 つあります。ただし、これらは依然として、ソフトウェア パッケージを表示および操作するための便利なツールの大規模なセットの中核です。この種のツールでは、インストールの競合を解決するためのオプションをこれほど多く提供するものはありません。何年も経った今でも、dpkg と apt-get はその地位を保っています。

6. リスクの選択

Debian の 3 つの主要なソフトウェア ライブラリは、Stable (安定した)、Testing (テスト)、および Unstable (不安定) です。これらの名前は、各リポジトリ内のパッケージがテスト パスにどれだけ沿っているかを反映しているため、ユーザーは自分の状況に応じて最新のパッケージと安定性のバランスを取ることができます。

安定性が主な関心事である場合は、「安定性」を使用してください。対照的に、最新のソフトウェアが必要な場合は、不安定を使用できますが、ソフトウェアのバグや非互換性などのリスクに直面します。通常、テストはこれら 2 つの極端な中間のどこかに位置します。

もちろん、リスクの程度は相対的なものです。多くの Debian ベースのディストリビューション (Ubuntu を含む) は Testing パッケージまたは Unstable パッケージを使用しますが、リリース前に独自のテストを実行します。前のバージョンで systemd に切り替えるなど、大きな技術的変更を準備している場合を除き、特に使用するパッケージが非コア要素 (デスクトップ環境など) に限定されている場合は、Unstable は一般に十分安全です。

5. 選択の自由

Debian ソフトウェア ライブラリは、Main (メイン)、Contrib (通常)、および Non-Free (非フリー) の 3 つの部分に分かれています。 Main には無料ライセンスに基づくソフトウェアのみが含まれ、Contrib にはそれ自体は無料ライセンスに基づくが他の非フリー ソフトウェアに依存するソフトウェアが含まれ、Non-Free には独自のライセンスに基づいてリリースされたソフトウェアが含まれます。

Debian は Main のみを有効にしてインストールされたため、そのプロジェクトの優先順位は明らかです。ただし、他の 2 つのセクションを追加するには、/etc/apt/sources.list を編集するのに 5 分しかかかりません。私はデフォルトを使い続けることに満足していますが、Debian が選択肢を提供し、ユーザーが正しい選択をしていることを安心させてくれることに感謝しています。

4. 豊富で多様なドキュメント

Debian ドキュメントは無数の Web サイトに散在しており、あまり議論されません。しかし、私は何年もかけて、インターネット検索に「Debian」を追加して最近の結果を選択すると、ほとんどの場合、私が抱えている問題を解決するための詳細な手順を説明した Web ページが見つかることに気づきました。解決しようとしています。

3. エラーをすぐに修正する

Debian ほどセキュリティや技術的な問題に迅速に対応するディストリビューションを他に知りません。 Debian メンテナが単独で作業しているか、チームとして作業しているかに関係なく、その応答時間は、ユーザーが信頼できる勤勉な作業を示しています。 Debian が他のディストリビューションよりも頻繁に更新されているように見える場合がありますが、それはバグが多いからではなく、開発者が少しずつ改善しているためです。

2. インストール プロセスを制御する

Debian は長い道のりを歩んできて、インストールが難しいという通説の誤りを暴きました。現在のインストーラーは、市場で最も柔軟なインストーラーの 1 つです。デフォルトを受け入れて、それが提案する一連のパッケージをインストールすると、Fedora の Anaconda とほぼ同じ時間でインストールされます。ただし、自分で選択する場合は、個別のパッケージをインストールして選択するのに非常に時間がかかります。このため、クイック インストーラーの先駆者である Ubuntu は、トラブルシューティングの際に Debian インストーラー バージョンの使用を推奨しています。

1. Debian コミュニティ

技術的な側面に加えて、Debian にはフリー ソフトウェアにおいて最大かつ最も革新的なコミュニティの 1 つもあります。ポリシーと技術的な選択については、プロジェクトのメーリング リストで活発に議論され、次のプロジェクト リーダーが誰になるかなど、主要な問題については Debian メンテナの間で投票が行われます。すべての投票は、最も公平な投票方法の 1 つであるコンドルセ方式に依存します。以前は、このコミュニティは女性にとって歓迎されないことがよくありましたが、それは改善されつつあり、全体として、Debian は技術的リテラシーだけでなく、インクルージョンに向けた取り組みでもよく知られています。

メインストリーム配布

リリースが遅く、最新のパッケージであってもあまり高度でないことが多いため、Debian に反対する人もいるかもしれません。ただし、サーバーをインストールしていて、安定性が主な関心事である場合、この欠点は実際には利点になる可能性があります。さらに、常に最新バージョンを使用することに固執しない限り、ほとんどの主要なフリー ソフトウェアは十分に成熟しており、重要な新機能はほとんどなくなりました。特に、好奇心を満たすために仮想マシンで他のディストリビューションを実行している場合は、数か月待つこともあります。

数字がすべてを物語ります。現在、アクティブな Linux ディストリビューションの 3 分の 2 は Debian ベースであり、ここ数年、Distrowatch Web サイトのページビューで上位 4 つのディストリビューションのうち 3 つが Debian とその最も人気のある派生版である Linux Mint と Ubuntu でした。多くの点で、Debian は他のアップストリーム ソースにとってアップストリーム ソースとなっています。

Debian は最も古いディストリビューションの 1 つかもしれませんが、明らかに他のディストリビューションにいくつかのトリックを教えることができます。 Debian がなければ、Linux 分野の状況は大きく異なり、かなり影が薄くなっていたでしょう。

以上がDebian が Linux オペレーティング システムの主流になった理由の 7 つの側面を明らかにするの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。