From Percona Server to MySQL and back to Percona Server: bew_MySQL
We're migrating some of our "vanilla" MySQL 5.5 servers to Percona Server 5.5. One of the major incentives is thecrash-safe replicationfeature, allowing slaves to die (power failure) and resume replication without losing position in relay logs.
Whether or not we will migrate all our servers depends on further benchmarking; so far we've noticed unexpected results, but these are still premature to publish.
However the fact that we are using both MySQL & Percona Server has led us into a peculiar situation which I'd like to share. We reseed our servers via LVM snapshots. If we need a new machine, or have a corrupted slave, we capture an image of a running slave and duplicate it, a process which takes the better part of a day. This duplicates not only the data, of course, but also the relay logs, therelay-log.infofile,master.infofile, implying theposition within the topology.
With crash safe replication this also means the transactional relay log position. Recap: crash safe replication writes, per transaction, the relay log status intoibdata1file. So the relay log info inibdata1is in perfect alignment with your committed transactions. Upon server startup, Percona Server reads the info fromibdata1and overwritesrelay-log.infofile (it completely disregards whatever was in that file prior to startup).
Can you guess what could get wrong here? Here's the scenario we had; the same problem can unfold in different scenarios.
Take a look at the following topology:
(this image is an actual online visualization of a replication topology; for purposes of this blog it's a sandbox topology on my laptop. Please stand by for some very cool open source release announcement shortly)
We copiedsrv-2(Percona Server) intosrv-3(MySQL). They both run well.A few days laterwe addedsrv-4as Percona Server and (I'm cutting the story short here) reseeded it fromsrv-3. We startedsrv-4. Bam! Won't replicate since it can't find the required master logs.
Why? It was reseeded fromsrv-3which was well replicating. It took less than 24 hours to complete the process and the master has 4 days of binary logs retention. Why would the newsrv-4fail to find the required logs on the master?
The catch here is that the Crash Safe Replication info residing inibdata1was copied fromsrv-2tosrv-3, where it was ignored (remembersrv-3is plain old MySQL and is ignorant of this info). This turned the info onsrv-3stale; it never got updated. Not only was it stale, it was also out of sync withsrv-3's execution. But when data was copied tosrv-4, Crash Safe Replication info was copied along, andsrv-4was happy to read this info upon strartup and use it to overwrite the perfectly validrelay-log.infofile. By that time the master has long since purged the binary logs indicated in the newly rewrittenrelay-log.infofile.
To some respect we were lucky, because this gave us immediate feedback and insight on what went wrong. Had replication found the logs on the master, it would have probably executed for a while, then crash on some Duplicate Key error where it would be much more difficult to track the origin of the problem.
Now that we are aware of the problem, we are more careful: you need to be careful once for each newly reseeded Percona Server instance, upon startup. We've added the following row to our/etc/init.d/mysqlscript, just before starting the server:
cp $datadir/relay-log.info $datadir/relay-log.info.pre-start
When we start a Percona Server for the first time we make sure to resetrelay-log.infousingrelay-log.info.pre-start. We then go on with our lives. Until such time that all of our topology is composed of Percona Server, we have one more thing to be careful about.

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック









INNODBのフルテキスト検索機能は非常に強力であり、データベースクエリの効率と大量のテキストデータを処理する能力を大幅に改善できます。 1)INNODBは、倒立インデックスを介してフルテキスト検索を実装し、基本的および高度な検索クエリをサポートします。 2)一致を使用してキーワードを使用して、ブールモードとフレーズ検索を検索、サポートします。 3)最適化方法には、単語セグメンテーションテクノロジーの使用、インデックスの定期的な再構築、およびパフォーマンスと精度を改善するためのキャッシュサイズの調整が含まれます。

この記事では、MySQLのAlter Tableステートメントを使用して、列の追加/ドロップ、テーブル/列の名前の変更、列データ型の変更など、テーブルを変更することについて説明します。

完全なテーブルスキャンは、MySQLでインデックスを使用するよりも速い場合があります。特定のケースには以下が含まれます。1)データボリュームは小さい。 2)クエリが大量のデータを返すとき。 3)インデックス列が高度に選択的でない場合。 4)複雑なクエリの場合。クエリプランを分析し、インデックスを最適化し、オーバーインデックスを回避し、テーブルを定期的にメンテナンスすることにより、実際のアプリケーションで最良の選択をすることができます。

はい、MySQLはWindows 7にインストールできます。MicrosoftはWindows 7のサポートを停止しましたが、MySQLは引き続き互換性があります。ただし、インストールプロセス中に次のポイントに注意する必要があります。WindowsのMySQLインストーラーをダウンロードしてください。 MySQL(コミュニティまたはエンタープライズ)の適切なバージョンを選択します。インストールプロセス中に適切なインストールディレクトリと文字セットを選択します。ルートユーザーパスワードを設定し、適切に保ちます。テストのためにデータベースに接続します。 Windows 7の互換性とセキュリティの問題に注意してください。サポートされているオペレーティングシステムにアップグレードすることをお勧めします。

クラスター化されたインデックスと非クラスター化されたインデックスの違いは次のとおりです。1。クラスター化されたインデックスは、インデックス構造にデータを保存します。これは、プライマリキーと範囲でクエリするのに適しています。 2.非クラスター化されたインデックスストアは、インデックスキー値とデータの行へのポインターであり、非プリマリーキー列クエリに適しています。

記事では、MySQLワークベンチやPHPMyAdminなどの人気のあるMySQL GUIツールについて説明し、初心者と上級ユーザーの機能と適合性を比較します。[159文字]

記事では、MySQLで大規模なデータセットを処理するための戦略について説明します。これには、パーティション化、シャード、インデックス作成、クエリ最適化などがあります。

この記事では、ドロップテーブルステートメントを使用してMySQLのドロップテーブルについて説明し、予防策とリスクを強調しています。これは、バックアップなしでアクションが不可逆的であることを強調し、回復方法と潜在的な生産環境の危険を詳述しています。
