AI時代には人間の意見が消えるかもしれない：AIに対するハイミャオの見解

読者の皆様:

友人から、「サイエンス フィクションはおそらく 30 ～ 50 年後には科学技術の最前線になる」という言葉についてどう思うか尋ねられました。

私の意見では、実際、最先端の科学の発展は私たちの想像を超えており、科学者の想像力は SF 作家の想像力に劣りません。これまでのSF作品では、AI（人工知能）は非常に具体的なイメージで登場することが多かったですが、本当にAIの時代が到来すると、それは形のない実体のない状態で私たちの心に浸透していくプログラムに過ぎないのかもしれません。生活と仕事に行きました。

この傾向は今後さらに顕著になると思います AI時代では、私たちのあらゆる活動がAIに関係していますが、その影響は微妙であり、知らず知らずのうちにAIに支配されているのかもしれませんが、私たち自身はそうではありません。異常なものは検出できません。

私の金融分野での仕事では、顧客プロファイリングやリスク管理など、これまで手作業による判断に大きく依存していた側面が、徐々にさまざまなモデルに置き換えられつつあります。それらの方が合理的で効率的であることは間違いありません。したがって、予見可能な将来、AI技術の発展は金融業界に大きなプラスの影響を与えるでしょう。

しかし、AI がデータに基づいて動作することは注目に値します。では、データが客観的かつ包括的であることをどのように保証するのでしょうか?これはAIのアキレス腱かもしれないし、当分代替できない部分でもある。

人工知能について語る郭範監督のインタビューのスクリーンショットがインターネット上に出回っている。彼は司会者に、今は人工知能に対する態度が以前よりずっと良くなったと語った。当初は GPT を使うのは「急いで何か書いてくれ」というような命令的なもので、書き終わると叱られたりしたものだった。 「あなたが私に書いてくれたことで」と言って、GPT から非常に親切な「ごめんなさい」と内容の修正を受け取りましたが、最近では彼は変わり、GPT に「お願いします、ご迷惑をおかけしました、お疲れ様でした。」と言うようになりました。それは「自分に活路を残したい」ということです。

これを見て、将来ロボットには平等の権利が与えられるべきだと信じていた SF 作家がいたことを思い出しました。エスコートのような仕事をするときは、彼らに「人間らしさ」が求められます。しかし、このロボットが危険な採掘作業に従事している場合、拒否する権利はあるのでしょうか?その答えは、AIを開発する際に「等級制度」を設けることで、AIに「人間性」を与えない、ということかもしれない。

読者の皆様、テクノロジーの発展は、原始人が森林火災の際に燃え続けるように、止められない激流であり、これは人類文明史上最大の発明かもしれません。今日に至るまで、私たちは制御不能により損失を被るでしょうが、生の物を食べ、血を飲む時代に戻ることは不可能です。

圧倒的な AI 時代に直面しても、私たちはそれを受け入れて適応するだけで済みます。

海漇

2023年12月

(SF 作家、この記事は彼の口述に基づいて編集されています)

以上がAI時代には人間の意見が消えるかもしれない：AIに対するハイミャオの見解の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。