Polkadot と Solana の違いと、それぞれが解決する問題を比較します。

第 1 世代と第 2 世代のブロックチェーン テクノロジーであるビットコインとイーサリアムに加えて、現在最も人気があるのは、第 3 世代のテクノロジーであるポルカドットとソラナです。ポルカドットは、次世代ブロックチェーン プロトコルです。異なるブロックチェーン ネットワーク間の通信と相互運用性を促進するように設計されています。 。 Solana は、分散型アプリケーションと暗号資産を構築するために設計された高性能ブロックチェーン プラットフォームです。どちらも第 3 世代のブロックチェーン テクノロジーですが、依然としていくつかの違いがあります。世間でも話題になっていますが、簡単に言うと主にネットワーク構造とコンセンサスアルゴリズムの違いで、以下で編集者が詳しく解説します。

ポルカドットとソラナの違いは何ですか?

Polkadot と Solana の違いは主にネットワーク構造とコンセンサスにあります。以下は具体的な分析です:

1. ネットワーク構造

Polkadot は並列の分散を選択しますパラチェーンと呼ばれるブロックチェーンネットワーク。これらのパラチェーンは独立して動作し、データと資産をシームレスに共有しながら、さまざまなアプリケーションに合わせてカスタマイズできます。

Solana は、シャーディング、第 2 層の拡張機能、並列ブロックチェーンを使用せずにモノリシック ネットワーク構造を使用するため、ネットワークのセキュリティと信頼性が向上します。

2. コンセンサス

Polkadot は指名プルーフ オブ ステーク (NPoS) コンセンサス アルゴリズムを使用しており、これを通じてプレッジ プールをチェーン上に実装することができ、ユーザーはそれを代表する検証者に投票できます。バリデーターは、コンセンサスを通じてネットワークのセキュリティと安定性を確保する実行中のノードの小さなグループです。推薦者は自身のシェアを使用してバリデータをサポートし、ネットワークのガバナンスと意思決定に参加できます。

Solana は、Proof of Stake (PoS) と Proof of History (PoH) のハイブリッド アプローチを使用してネットワーク セキュリティを確保します。 PoH を使用すると、ネットワーク ノードが時間を同期できるため、トランザクションの処理に必要な時間が大幅に短縮されます。

ポルカドットとソラナはどのような問題を解決しましたか?

Polkadot は、スケーラビリティ、相互運用性、ガバナンスなど、ブロックチェーン分野におけるいくつかの重要な問題を解決することを目指しています。中でも、スケーラビリティはブロックチェーン ネットワークが直面する主な課題の 1 つです。速度低下の問題を解決するために、Polkadot はマルチチェーン アーキテクチャを採用し、複数のブロックチェーン ネットワークを並行して実行できるようにします。各ネットワークには、独自のバリデーターとコンセンサスメカニズムのセットがあります。このようにして、Polkadot はトランザクション スループットの向上と確認時間の短縮を実現します。さらに、Polkadot は相互運用性にも重点を置いており、異なるブロックチェーン ネットワークがシームレスに相互運用し、データや機能を共有できるようにします。最後に、Polkadot では、ガバナンス メカニズムを通じてコミュニティが意思決定プロセスに参加し、ネットワークの安定性と発展を確保できます。全体として、Polkadot のマルチチェーン アーキテクチャは、ブロックチェーン分野のもう 1 つの課題である相互運用性を解決します。 Polkadot は、共有リレー チェーンを通じてさまざまなブロックチェーン ネットワークを接続し、クロスチェーン トランザクションと資産共有を実現します。

ブロックチェーン ネットワークは、意思決定、アップグレード、コミュニティへの参加など、ガバナンス関連の課題に直面することがよくあります。 Polkadot のガバナンス モデルは、ステークホルダーが意思決定プロセスに参加できるように、より包括的かつ分散化することを目指しています。

Solana は、ブロックチェーン技術が直面する最も重要な課題の 1 つである、ブロックチェーン分野のスケーラビリティ問題を解決することを目指しています。

より多くのユーザーとアプリケーションがブロックチェーン ネットワークを使用し始めると、トランザクションの数とブロックチェーンのサイズが急速に増加し、それが輻輳を引き起こし、ネットワークの速度を低下させる可能性があります。これにより、高額な取引手数料と長い確認時間が発生し、ブロックチェーンの使いやすさと成長の可能性が制限される可能性があります。

Solana のアーキテクチャは、Proof of History (PoH) と呼ばれる新しいコンセンサス メカニズムと、トランザクションを並行して処理および検証できるマルチノード ネットワークを使用して、この問題を解決することを目的としています。 PoH を使用すると、ネットワークはトランザクション確認に必要な時間を短縮しながら、高レベルのネットワーク セキュリティを維持できます。これに、1 秒あたり最大 65,000 トランザクション (TPS) を処理するネットワークの能力と組み合わせることで、Solana は最も高速でスケーラブルなブロックチェーン ネットワークの 1 つになります。

以上がPolkadot と Solana の違いと、それぞれが解決する問題を比較します。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。