Windows と Mac: Adob​​e Creative Cloud にはどちらが適していますか?

テクノロジーが進歩するにつれて、Adobe Creative Cloud を実行するコンピューターを選択する際に、Windows か Mac かの議論はそれほど緊急ではなくなります。必要な仕様とハードウェア要件を満たしている限り、どちらのオペレーティング システムでも Adob​​e プログラムを効果的に実行できます。これにより、Windows ユーザーでも Mac ユーザーでも、好みやニーズに基づいて適切なオペレーティング システムを選択できる選択肢と柔軟性がユーザーに提供されます。したがって、オペレーティング システムについて議論する必要はもうなく、自分のニーズに合ったコンピューターとソフトウェアの選択に集中する必要があります。

重要なポイント

Adob​​e Creative Cloud を実行するために Windows または Mac を選択するかどうかは、主に個人の好みとそれぞれのオペレーティング システムの快適さによって決まります。
歴史的に、Adobe プログラムは元々 Mac 用に設計されていたため、ソフトウェアとの付き合いはより長いものになります。ただし、技術の進歩により、2 つのシステム間の品質ギャップが埋められました。

一部の設計者は、ユーザーフレンドリーなインターフェイス、Apple デバイス間のシームレスな統合、箱から出してすぐに動作するハイエンド ハードウェアを理由に Mac を好みます。
Windows は、手頃な価格、カスタマイズしやすさ、さまざまなストレージ オプションを備えているため、Windows を好む人もいます。これは、大容量のストレージを必要とするデザイナーや写真家にとって特に有益です。

Adobe プログラム インターフェイスは両方のシステムで実質的に同一であり、ハードウェアが Adob​​e の仕様を満たすかそれを超えている限り、ユーザー エクスペリエンスは非常に似ています。
最終的には、コンピューターのブランドはそれほど重要ではなくなりました。最も重要なことは、ハードウェアが Adob​​e Creative Cloud プログラムをサポートできること、およびユーザーがオペレーティング システムに満足していることです。

Adobe Creative Cloud を実行するために Windows コンピューターを選択するか、Mac コンピューターを選択するかについての長年の議論は、かつてほど重要ではなくなっています。テクノロジーが進歩するにつれて、コンピューターを選択するときに最も重要なことは、どのブランドであるかではなく、適切な仕様とハードウェアを備えているかどうかです。

しかし、ほとんどのことと同様、Windows 対 Mac の論争にも歴史があります。どちらにも独自の利点があり、現在、Adobe が設定した要件を満たすかそれを超えていれば、両方とも Adob​​e プログラムを適切に実行できます。

Windows か Mac かの議論の簡単な歴史

Adobe Illustrator (当時は Illustrator 88 として知られていました) が 1986 年にリリースされたとき、それは Mac コンピューター用に設計されました。当時、十分なカラー ディスプレイと、新しいプログラムを実行するのに十分な強力なオペレーティング システムを備えたコンピュータは Mac だけでした。

Photoshop が続き、1990 年に Mac 専用の Adob​​e プログラムになりました。 Windows では 1993 年まで利用できませんでしたが、当時でも品質は Mac ほど高くありませんでした。デザイナーは、Windows で Adob​​e プログラムが利用できるようになるずっと前から Mac プログラムを使い始めており、多くの人がその品質のために今でも Mac プログラムを好んでいます。

それ以来、テクノロジーは進化を続けてきました。オペレーティング システム間の品質が近くなります。現在、Mac の標準コンピュータと同等またはそれ以上に強力な Windows コンピュータを構築またはカスタマイズできます。

アドビでは、製品にさまざまなパッケージを使用しています。 Adobe のプログラムは元々 Mac 用に設計されましたが、Adobe はずっと前から両方のオペレーティング システム用のプログラムを開発してきました。 Adobe は 1990 年代後半から Windows と Mac 用のアプリケーションを並行して開発してきました。

どちらにも利点があります

Mac には長い歴史があるため、Apple 製品だけを使って作業することを好むデザイナーもいます。ユーザーフレンドリーなインターフェイスが気に入って慣れている人もいれば、Apple テクノロジー間のシームレスな統合を好む人もいます。

Mac コンピューターの優れた点の 1 つは、通常、箱から出してすぐにハイエンドのハードウェアが付属していることです。つまり、トラブルシューティングについて心配する必要がありません。プログラムをインストールして作業を開始するだけです。

Adobe Creative Cloud では、Apple テクノロジー間の緊密な統合により、あるデバイスから別のデバイスへの移行が簡単になります。 iPad などの Apple 製品専用に設計されたアプリや機能もあります。

一方、同じ品質の製品なら Windows の方が安いと多くの人が信じています。ハードウェアはカスタマイズでき、通常は Windows 製品の選択肢が増え、多くの場合、Mac に支払う価格よりも安くなります。

設計者の中には、より多くのストレージ オプションがあるため、Windows コンピューターを使用することが有益であると考える人もいます。常に一流のグラフィックスと大量のストレージを必要とする写真家やデザイナーにとって、Windows では最初からカスタマイズしやすいため、Mac よりもグラフィックス カードとドライブの切り替えが簡単です。

インターフェイスは Adob​​e プログラム全体で実質的に同じであり、ハードウェアが Adob​​e プログラムの仕様を満たすかそれを超えている限り、Windows コンピューターを使用しているからといって迷うことはほとんどありません。デザイナーによっては、ワークフローで両方の方法を使用することもあります。

結論

Mac は、唯一の選択肢だったため、長い間デザイナーと Adob​​e ユーザーにとって同様に選ばれるコンピューターでした。 Windows が競合他社として発売されたときでさえ、しばらくの間、その品質はそれほど強力ではありませんでした。 1980 年代に Adob​​e ソフトウェアが初めてリリースされて以来、Mac は高品質の作品を生み出してきました。

しかし、それ以来、テクノロジーは大きく進歩しました。 Windows は Mac の機能に匹敵する高品質の製品を生産できるようになりました。必要なものがわかっていれば、Adobe Creative Cloud 製品を使用するためにどのブランドのコンピューターを購入するかは関係ありません。

最大の違いは、オペレーティング システムを使用する際のユーザー エクスペリエンスと快適さのレベル、およびいくつかの外観上の機能です。 Mac は洗練された美しいテクノロジーを生み出し、強力なハイエンド ハードウェアが付属しているため、Mac を好む人もいます。また、「金額に見合った利益」が得られ、他の Windows ユーザー (ビジネス界の大部分を占める) とより簡単につながることができるため、Windows を好む人もいます。

この話の教訓は、それはあなたの選択だということです。快適で、Adobe Creative Cloud プログラム（非常に大規模）をサポートするハードウェアを備えているものであれば、それを選択する必要があります。

以上がWindows と Mac: Adob​​e Creative Cloud にはどちらが適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。