amd a8プロセッサはどうですか「詳細紹介：AMD A8-7680プロセッサレビュー」

php エディター Apple は、AMD A8-7680 プロセッサーの詳細な紹介とレビューをお届けします。ミッドレンジ プロセッサとして、AMD A8-7680 はパフォーマンスの点で優れています。 4 つのコアと 8 つのスレッドを備えた革新的な Bristol Ridge アーキテクチャを使用しており、マルチタスクおよびマルチスレッド作業を処理できます。同時に、高解像度のビデオ再生や軽いゲームをサポートする強力な統合グラフィックス カードも搭載されています。総合すると、AMD A8-7680 プロセッサはコスト効率の高い選択肢であり、一般的なオフィスやエンターテイメントでの使用に適しています。

1. 前書き: 正しく読みました。古代の FM2 プラットフォームに新しいメンバーが加わりました

2018 年 10 月、AMD は Carrizo ファミリに属する​​ A8-7680 APU プロセッサをリリースしました。このプロセッサは第 6 世代の掘削機アーキテクチャ APU を使用しており、プロセッサ インターフェイスは最新の AM4 ではなく FM2 です。

このプロセッサを受け取ったとき、筆者は驚きましたが、AMD が Ryzen プロセッサの発売から 2 年も経った今でもこのような前世代の APU を発売できるとは予想していませんでした。

しかし、冷静になって分析してみると、A8-7680には実はある意味があることが分かりました。

FM2 プラットフォームは、AMD の特別な DDR3 メモリ モジュールをサポートしており、そのパフォーマンスは通常の DDR3 メモリと同等ですが、価格は半分以下です。したがって、高いパフォーマンス要件を持たないユーザーは、A8-7680 を選択して、究極のコスト効率を備えたエントリーレベルのプラットフォームを構築できます。

2 番目に、Athlon 200GE より下には、オフィスや一般家庭で使用するためのエントリーレベルのプラットフォームが必要ですが、インテルのローエンドプロセッサーは深刻な在庫切れで、特に 2 番目のプロセッサーはすべて中古品です。 -ハンドマザーボード 特定の隠れた危険性があり、保証はありません。

3 番目に、A8-7680 はクアッドコア製品です。4 つの整数コアと 2 つの浮動小数点コアで構成されています。浮動小数点のパフォーマンスの点では G4560 よりわずかに劣るかもしれませんが、整数のパフォーマンスは優れています相手にとってははるかに強い。 Web ブラウジング、Web ビデオ、事務作業など、私たちの日常業務は基本的に整数パフォーマンスを使用します。

さらに、多くのユーザーにとって依然として強いニーズがある Windows 7 プラットフォームも引き続きサポートしています。現在、多くのユーザーは Win7 に慣れていますが、Win10 を使用せざるを得ません。

上記のことを考慮して、AMD は FM2 プラットフォーム A8-7680 プロセッサを発売しました。

↑↑↑AMD A8-7680 の CPU-Z および GPU-Z のパラメータ スクリーンショット

A8-7680 プロセッサは依然として 28nm テクノロジーを使用していますプロセス、4 コア 4 スレッド設計、基本周波数 3.5 GHz、最大周波数 3.8 GHz、測定された最高のフルコア周波数は 3.7 GHz、320 KB の 1 次キャッシュ、2 MB の 2 次キャッシュ。

CPU コア アーキテクチャは、ブルドーザー ファミリである Excavator の究極バージョンであり、これまで FM2 プラットフォームでは利用できませんでした。

GPU に関しては、384 個のストリーム プロセッサ、最大周波数 900MHz、8 個のラスター ユニット (ROP) および 24 個のテクスチャ ユニット (TMU) を備えた Radeon R7 グラフィックス プロセッサが統合されています。

もう一つの点は、A8-7680 のリリース時に宣伝されていた TDP は 45W でしたが、CPU-Z や他のソフトウェアで確認したところ、表示された TDP は 65W でした。これは、サポートされていないためであるはずです。まだ所定の位置にあります。

このプロセッサの希望小売価格は 399 元ですが、実際には電子商取引プラットフォームで 300 元未満で購入できます。ボード U セットもあり、価格は 499 ～ 699 元です。

特別な注意が必要な点は、ユーザーがプロセッサーとマザーボードを別々に購入した場合、最初に FM2 マザーボードの BIOS を最新バージョンにアップグレードする必要があることです。そうしないと、点灯できなくなります。

2. 外観: ハイライトは、AMD の特別な DDR3 メモリ スティックをサポートできることです

AMD 処理の前面は似ており、通常はテキスト ラベルが異なるだけで、あまりにも同じです。

# 906ピンのFM2インターフェースを採用。

マザーボードに取り付けられています。

GIGABYTE F2-A68HM-S1 マザーボードは、FM2/FM2 ピン APU プロセッサをサポートし、5 相電源回路設計を採用しています。

拡張スロットに関しては、フルスピード PCI-E x16、PCI-E x4、および PCI スロットがあります。 SATA3.0インターフェースも4つあります。

#2 DDR3 メモリ スロット、最大 DDR3-2133MHz 周波数メモリをサポート。また、AMD の専用 DDR3 メモリもサポートしており、同じ容量の通常の DDR3 の半額です。

このマザーボードの背面にあるビデオ インターフェイスには VGA が 1 つだけあります。モニターがサポートしている場合は問題ありません。モニターに VGA がサポートされていない場合は、 VGA インターフェイスの場合は、DVI および HDMI 出力を備えた他のマザーボードを購入することを選択できます。

3. パフォーマンス テスト: ゲーム パフォーマンスは G4560 の 2 倍、オフィス パフォーマンスも劣りません

テスト プラットフォームは次のとおりです:

# 2 つのテスト プラットフォーム構成間の比較は、あまり公平ではありません。手元には Kingston DDR3 1333MHz 4GB が 2 つしかないためです。テスト中、それらを 1600MHz にオーバークロックし、G4560 プラットフォームでは Zhiqiang Light を使用しました。ハルバード、テスト中に XMP をオンにして、3200MHz で直接実行しました。

さらに、A8-7680 プラットフォームは M.2 をサポートしていないため、AMD 側のメイン ハード ドライブは SATA インターフェイスを備えた Plextor PX-256M6Pro のみを使用でき、Intel 側では Samsung 960 Pro 512GB です。 。

1. APU ゲームパフォーマンス テスト

3DMark

#A8-7680 の内蔵コア グラフィックス スコアは 697、正直に言うと、このスコアは予想より少し低く、主に DDR3 帯域幅が不十分で、コア ディスプレイのラスター ユニット (ROP) が少なすぎることが原因です。

それにもかかわらず、3DMark Fire Strike Extreme テストでは、A8-7680 は G4560 よりも 2 倍優れたパフォーマンスを示しました。

オーバーウォッチ

『オーバーウォッチ』は、Blizzard EntertainmentがFPS分野に初めて参入した作品で、2016年に世界中で人気を博し、その影響力は一時はLOLを超えました。そのうちのかなりの数のプレイヤーがゲームでアクティブです。

「オーバーウォッチ」ではグラフィック カードに対する要件が比較的高く、1920*1080 の高特殊効果の下で 75% および 100% のレンダリングでゲーム フレームをテストしました。

「オーバーウォッチ」では、レンダリングが 75% であろうと 100% であろうと、G4560 のフレームは数十しかなく、プレイアビリティは完全に失われています。 A8-7680 は 100% レンダリングで 24 フレームで、ほとんどプレイできませんが、75% レンダリングで 35 フレームに達します。さまざまな複雑な動きや操作を比較的スムーズに実行できます。特殊効果や解像度を適切に下げると、流暢さを向上させます。

リーグ・オブ・レジェンド

現時点で最も多くのプレイヤーが参加する対戦ゲーム「リーグ・オブ・レジェンド」の登場は、世界のeスポーツの発展を大きく推進しました。のイベントが毎年世界中で開催されます。テストは1920*1080の超高画質で行いましたが、公平性を考慮してゲーム発祥の地をテストシーンに選びました。

G4560 は、ゲーム発祥の地では最初はフレーム レート 38 でしたが、混戦の後半になるとフレーム レートが約 38 に低下しました。 20フレーム。 A8-7680は80フレームを計測し、チーム戦でも50フレーム以上を維持することができた。

Master Lu

プログラム自体が十分に厳密ではないため、Master Lu は通常は評価項目として使用されませんが、それでもそのスコアには一定の参考価値があります。

上の写真は A8-7680、以下は G4560 の実行スコアです。パフォーマンス、A8- 7680 は 33556 ポイントを獲得し、G4560 に 4000 ポイントの差をつけましたが、グラフィックス パフォーマンスの点では、A8-7680 は 24814 ポイントを獲得し、G4560 のほぼ 3 倍でした。

2. CPU 理論的パフォーマンス テスト

CPU-Z を実行している A8-7680 の結果は、シングルスレッドで 239 ポイントと高くはありませんが、マルチスレッド 785 ポイント。

G4560 と比較すると、A8-7680 はシングルスレッドで 121 ポイント、マルチスレッドで 241 ポイント遅れています。

wPrime v2.10

A8-7680 は、シングル スレッドで 32M を実行するのに 39.5 秒かかり、マルチスレッドで 1024M を実行するのに 340 秒かかりました。糸。 。

A8-7680 の 1024M マルチスレッド実行の所要時間は G4560 よりも 105 秒短く、相手を 30% リードしました。

X264 FHD ベンチマーク

ビデオ抑制とトランスコーディングが必要な学生にとって、これら 3 つのプロセッサのパフォーマンスは基本的に同じです。 X264 FHD ベンチマークにおける A8-7680 のスコアは 12.6fps で、これは G4560 よりわずか 0.2 フレーム低いだけです。

PCMark 10 を使用して、プロセッサのオフィス パフォーマンスをテストしてみましょう。

PCMark 10 Work テストでは、A8-7680 は G4560 よりも 20% 以上強力です。

4. 消費電力と温度テスト: ベーキングマシンの消費電力は問題点です。ベーキングマシンの最高温度は 47 度です。消費電力の点では、28nm A8-7680 は14nm G4560 に対して不利です。

テスト中の室温は 18 度で、両方のプラットフォームで独自のラジエーターが使用されました。

1. 消費電力テスト

スタンバイ、オーブン、3DMark の消費電力をそれぞれテストします。オーブン テストでは、最新バージョンの AIDA64 FPU を約 20 分間実行した後のプラットフォームの消費電力を読み取ります。

スタンバイ モードでは、AMD プラットフォームはより低い DDR3 周波数を使用し、Intel プラットフォームには 3200MHz DDR4 がないため、A8-7680 の消費電力はさらに低いようです。 3Wで。

オーブン テスト中、A8-7680 プラットフォームの消費電力は G4560 の消費電力よりもはるかに高かったです。プロセス テクノロジの理由に加えて、G4560 プロセッサは AVX 命令セットを去勢しました。オーブンの電力消費が原因であったため、非常に低い理由です。

3Dmark を実行すると、G4560 コアのディスプレイが弱すぎるため、CPU 自体の使用率が高くなく、マシン全体の消費電力が 42W になります。 A8-7680の消費電力は69Wに達しますが、3D性能がG4560よりもはるかに強力であることを考慮すると、この消費電力は妥当であると考えられます。

2. 温度テスト

スタンバイ温度とオーブン温度をそれぞれテストします。G4560 では箱入りのラジエーターを使用しますが、A8-7680 では切りくずが剥がれていたため、200GE に付属の Athlon ラジエーターを使用します。テストされました。試験時の室温は17度でした。

AIDA64 FPU を 7 分間実行した後、A8-7680 の温度は 47 度で安定しました。

スタンバイ温度は同様ですが、A8-7680 焙煎機の消費電力が高いため、焙煎機の温度も 47 度に達します。 G4560 Spend よりも 9 高い。

5. 要約: 1,000 元で究極の費用対効果を備えたエントリーレベルのプラットフォームを構築する

一般的に、A8-7680 プロセッサは、特に CPU パフォーマンスの点で G4560 と競合します。オフィスパフォーマンスで相手を完全に打ち負かします。グラフィックス性能に関しては、競合他社の 2 倍以上に達し、LOL、CS:GO、DOTA2 などのゲームでは、A8-7680 は最高解像度 1080 で、特殊効果を軽減しながらスムーズにプレイできます。 as " 「オーバーウォッチ」のようなゲームもプレイ可能なフレーム レートを達成できますが、Pentium G4560 はコア グラフィックスが貧弱であるため、ゲームプレイ特性がほとんどありません。

A8-7680 の最大の欠点は消費電力です。結局のところ、14nm G4560 は軽量ですが、A8-7680 には 4 つの物理コア、AVX 命令セット、および 384 個のストリーム プロセッサを備えた GPU が搭載されています。これは非常にエネルギーを消費します。それでも待機時消費電力26W、オーブン消費電力91Wは許容範囲内。

実際、AMD が A8-7680 を発売する最大の意図は、ユーザーが最高のコストパフォーマンスでエントリーレベルのホストを構築できるようにすることです。

A68HM は低価格の AMD 専用 DDR3 メモリ スティックを使用できるため、A8-7680 プロセッサ ホスト プラットフォームの構築にかかる費用はわずか 1,000 元です。

エントリーレベルのプラットフォームの場合、メモリが DDR4 か DDR3 かはあまり影響しません。Intel は DDR4 メモリしか使用できないため、G4560 プロセッサを搭載したエントリーレベルのプラットフォームを構築するには 1,600 元の費用がかかります。 。

さらに、A8-7680 は、批判の多い最新の Windows 10 を使用せずに、これまで多くの人が離れられなかった Windows 7 プラットフォームをインストールできることも非常に魅力的です。

ゲーマーとして、私はこの種のエントリーレベルのプラットフォームは絶対に好きではありませんが、単に事務用マシンまたは親や年長者が使用するオーディオビジュアルエンターテインメントマシンとして使用する場合、そのパフォーマンスはA8-7680 で十分であり、同じインテル プラットフォームと比較して予算を 40% 節約できます。言うまでもなく、一定のゲーム機能を備えています。

これが記事全体の内容です。何があっても、お役に立てれば幸いです。「amd a8 プロセッサーはどうですか」「詳しい紹介: AMD A8-」をよく読んでいただくと、 7680処理「端末レビュー」この記事、何か得したと思ったらぜひ「いいね！」をお願いします。

以上がamd a8プロセッサはどうですか「詳細紹介：AMD A8-7680プロセッサレビュー」の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。