ゲッターからプライベート スライス フィールドを返す前に、プライベート スライス フィールドでコピーを使用する必要がありますか?
オブジェクト指向プログラミングでは、通常、プライベート メンバー変数の値を取得するためにゲッター メソッドが使用されます。ただし、時々疑問が生じることがあります。ゲッター メソッドからプライベート スライス フィールドを返す前に、プライベート スライス フィールドのコピーを使用する必要があるでしょうか。この質問に対する答えは絶対的なものではなく、特定の状況によって異なります。場合によっては、プライベート スライス フィールドをコピーすると、外部コードによるフィールドの変更が防止され、データの一貫性とセキュリティが保護されます。ただし、高いパフォーマンス要件が必要な一部のシナリオでは、コピー操作により追加のオーバーヘッドが発生する可能性があるため、この場合は、スライス フィールドへの参照を直接返すことを検討できます。したがって、特定の状況に基づいてメリットとデメリットを比較検討し、プライベート スライス フィールドの返還を処理する適切な方法を選択する必要があります。
質問内容
struct
にゲッターを必要とするプライベートスライスフィールドがある場合、スライスを返す前にスライスをコピーする必要がありますか?
プライベート スライスをゲッターから直接返すことが安全かどうかを確認したいと思います。呼び出し元がゲッターの戻り値を介してプライベート スライスを変更できるようにしたくないからです。
これまでのテストによると、返されたスライスはプライベート スライス フィールドにリンクされていないようです。
ただし、これがすべてのシナリオで機能するかどうかはわかりません。必要がない場合は copy
を使用したくありません。
これが私が試したことです:
リーリーcopy
のゲッターは次のようになります:
package main import "fmt" type basket struct { fruits []string } func (b *basket) fruits() []string { return b.fruits } func (b *basket) addfruit(fruit string) { b.fruits = append(b.fruits, fruit) } func main() { basket := &basket{} basket.addfruit("apple") basket.addfruit("banana") basket.addfruit("orange") fruits := basket.fruits() fmt.println(fruits) // [apple banana orange] fruits = append(fruits, "mango") fruits = append(fruits, "lemon") fruits = append(fruits, "pineapple") fmt.println(fruits) // [apple banana orange mango lemon pineapple] fmt.println(basket.fruits()) // [apple banana orange] }
回避策
@kostixがコメントで述べたように、それはシナリオによって異なります。
OP の場合、呼び出し元が変更できないようにゲッターの出力をプライベート フィールドから分離したいため、copy
を使用します。
以上がゲッターからプライベート スライス フィールドを返す前に、プライベート スライス フィールドでコピーを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック









OpenSSLは、安全な通信で広く使用されているオープンソースライブラリとして、暗号化アルゴリズム、キー、証明書管理機能を提供します。ただし、その歴史的バージョンにはいくつかの既知のセキュリティの脆弱性があり、その一部は非常に有害です。この記事では、Debian SystemsのOpenSSLの共通の脆弱性と対応測定に焦点を当てます。 Debianopensslの既知の脆弱性:OpenSSLは、次のようないくつかの深刻な脆弱性を経験しています。攻撃者は、この脆弱性を、暗号化キーなどを含む、サーバー上の不正な読み取りの敏感な情報に使用できます。

この記事では、プロファイリングの有効化、データの収集、CPUやメモリの問題などの一般的なボトルネックの識別など、GOパフォーマンスを分析するためにPPROFツールを使用する方法について説明します。

この記事では、GOでユニットテストを書くことで、ベストプラクティス、モッキングテクニック、効率的なテスト管理のためのツールについて説明します。

Go Crawler Collyのキュースレッドの問題は、Go言語でColly Crawler Libraryを使用する問題を調査します。 �...

この記事では、go.modを介してGOモジュールの依存関係の管理、仕様、更新、競合解決をカバーすることについて説明します。セマンティックバージョンや定期的な更新などのベストプラクティスを強調しています。

バックエンド学習パス:フロントエンドからバックエンドへの探査の旅は、フロントエンド開発から変わるバックエンド初心者として、すでにNodeJSの基盤を持っています...

この記事では、GOでテーブル駆動型のテストを使用して説明します。これは、テストのテーブルを使用して複数の入力と結果を持つ関数をテストする方法です。読みやすさの向上、重複の減少、スケーラビリティ、一貫性、および
