スライスを繰り返し拡大する場合、最初にサイズを割り当てる方が (わかっている場合)、append 関数を使用するよりも効率的である理由は簡単にわかります。なぜなら、後でオペレータが各反復でサイズスライス容量を増やすかどうかを決定するからです。しかし、非反復的な方法で 2 つの大きなスライスを連結するときに、追加の可変個引数形式を使用する方が、make/copy 構造を使用するよりも効率が低いかどうか知りたいと思っています。たとえば、(sl1 と sl2 の型が []int であると仮定します)
リーリー比較
リーリー最初の形式 (より読みやすい) は引き続き機能すると考えていました。なぜなら、(追加呼び出しの引数の数に基づいて) 容量が変更されるだけだと予想していたからです。そう考えるのは正しいでしょうか?
append
と copy
は、同じ基礎となるコピー プリミティブを使用します。
ターゲット スライスに十分な容量がある場合、append
はメモリを割り当てません。
append
コードが読みやすくなります。
以上がスライスに追加する代わりにコピーを使用した方が常に速いのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。