シェルはオペレーティング システムのコマンド ライン インタープリタであり、主にユーザー コマンドの実行と管理に使用されます。一般的なシェルには、sh、bash、ksh、csh などが含まれます。この記事では、一般的に使用される 2 つのシェルである sh と bash の違いに焦点を当てます。
まず第一に、sh と bash は両方とも Unix オペレーティング システムに基づいたシェルです。 sh (Bourne Shell) は、1977 年に Stephen Bourne によって開発された Unix システムの最初のシェル バージョンです。そして、bash (Bourne-Again Shell) は、1989 年に Brian Fox と Chet Ramey によって開発された sh の拡張バージョンです。したがって、bash には sh のすべての機能が含まれており、それらを拡張および改良しています。
1. 構文拡張機能と機能
Bash には、sh よりも多くの構文拡張機能と機能があります。たとえば、bash はコマンド補完、コマンド履歴、エイリアス、パラメータ拡張、パターン マッチング、および sh にはないその他の機能をサポートしています。これらの拡張機能と機能により、bash でのコマンドの作成と実行がより便利かつ効率的になります。
2. 移植性
sh は Unix システムの一般的なシェルであり、ほとんどすべての Unix システムには sh が組み込まれています。したがって、sh に基づいて作成されたスクリプトは移植性が高く、さまざまな Unix システム上で実行できます。 sh の拡張機能として、bash もほとんどの Unix システムで利用できますが、すべてのシステムにデフォルトで bash がインストールされているわけではありません。一部の小規模または組み込み Unix システムでは、sh のみが提供される場合があります。したがって、スクリプトの移植性を確保するために、sh を使用してスクリプトを記述することができます。
3. 互換性
bash は sh の代わりとして使用でき、sh の構文およびコマンドと完全な互換性があります。これは、sh で書かれたスクリプトを bash でも実行でき、bash のより多くの機能と構文拡張を利用できることを意味します。ただし、sh は bash の機能および構文拡張と完全な互換性がないため、bash の独自の構文および機能を使用して作成されたスクリプトは sh では実行できない場合があります。
4. 速度
bash にはより多くの機能と拡張機能が含まれているため、比較すると、bash の実行速度は sh よりもわずかに遅い場合があります。大量のデータを処理する必要がある場合や、実行効率を特に追求する必要がある場合には、sh を使用する方が適している場合があります。ただし、一般的に、この速度の違いはユーザーにとって無視できるものです。
要約すると、sh と bash には機能的な違いがあります。 Bash は sh よりも強力かつ柔軟で、より多くの機能と構文拡張を提供し、より複雑なスクリプト作成やコマンドの実行に適しています。ただし、移植性が必要な一部のシナリオでは、依然として sh が第一の選択肢となります。実際のニーズとオペレーティング システムのサポートに基づいて、適切なシェルを選択することは、効率的で移植可能なスクリプトを作成するために非常に重要です。
以上がシェル内で sh と bash を区別するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。