SEC対クラーケンの訴訟が論争を巻き起こす！複数の州の当局者が共同でSECが権限を著しく逸脱していると非難

州司法長官は、SECの訴訟は消費者に損害を与える可能性があると述べ、SECが仮想通貨を自動的に有価証券として分類するために「投資契約」の定義を拡大していると非難した。 120btC.com局が報じた。

各州が共同でSECがクラーケン訴追で権限を超えたと非難

CoinDeskによると、米国の複数の州の当局者が共同でSECとクラーケンとの訴訟に関して法廷に好意的な意見を提出したという。業界のロビイストや州法執行当局者らが見解を表明した。

• #テキサス

#モンタナ

• #アーカンソー

• アイオワ州

• オハイオ州

• サウスダコタ州

• ミシシッピ州

• ネブラスカ州

• 暗号業界のロビイストには、デジタル商工会議所、ブロックチェーン協会、DeFi教育基金などの組織が含まれます。

州司法長官は、SECの訴訟は消費者に損害を与える可能性すらあると述べ、SECが仮想通貨を自動的に有価証券として分類するために「投資契約」の定義を拡大していると主張した。

SECは州の管轄権を剥奪している

この意見書は、各州がクラーケンを支持するために文書を提出しているのではなく、SECに反対するために文書を提出していることを強調している。

意見書では次のように述べられています: 各州は、SEC が暗号資産を有価証券に分類しようとする試みに強く反対しています。SEC の権限のない権限の行使は、連邦法に基づいて将来同様の訴訟を先取りする可能性があるため、消費者を危険にさらすことになります。規制は、連邦証券法よりも消費者の権利を保護する州法ほど、非証券商品の特定のリスクに適用できるわけではないかもしれません。

意見書は、過去の州の判例が投資契約の定義を明確にするのに役立ったと指摘している。

SECは、11の未登録証券を上場させたとしてクラーケンを非難したことに加え、ユーザーと企業の資金を混ぜ合わせたとしてクラーケンを非難した。

クラーケンは先週、SECがその主張を合理的に非難できず、権限を逸脱したと主張し、却下を求める申し立てを提出したが、これはコインベースとバイナンスが以前に提起した反論と同様である。

以上がSEC対クラーケンの訴訟が論争を巻き起こす！複数の州の当局者が共同でSECが権限を著しく逸脱していると非難の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。