php Editor Banana は、「Rollup Summer」のテーマを深く探求し、従来の Rollup エコロジー プロジェクトと新興の Rollup プロジェクトを比較し、それぞれの利点と特徴を分析します。フロントエンド パッケージング ツールとして、Rollup は強力なパフォーマンスと柔軟な構成を備えており、開発者の注目を集め続けています。この記事を通じて、さまざまなプロジェクトにおけるロールアップの適用シナリオについて学び、自分に合ったロールアップ ツールをより適切に選択し、開発効率とプロジェクトのパフォーマンスを向上させるのに役立ちます。
ロールアップは、イーサリアム メイン ネットワーク (つまり、レイヤー 1) 上のトランザクションの計算と保存を使用するレイヤー 2 ソリューションの 1 つです。 ) 処理と圧縮のために Layer2 に転送し、圧縮データを Ethereum メインネットにアップロードして Ethereum のパフォーマンスを拡張します。ロールアップの出現により、レイヤー 2 のガス料金がメイン ネットワークのガス料金よりも大幅に安くなり、ガス消費量が節約され、TPS が高速化されるなど、トランザクションとインタラクションがよりスムーズになります。 Arbitrum、Optimism、Base などの一部の主流ロールアップ チェーンや、Starknet や zkSync などの ZK ロールアップ チェーンは、すべて市場で一般的に使用されているチェーンです。
ロールアップ チェーン データの比較、画像出典: Kernel Ventures
それを見ることができますデータより 現時点では、Rollupチェーンでは依然としてOPとARBが優勢ですが、Manta & ZK Fairなどの新星は短期的には一定量のTVLを蓄積できますが、プロトコルの数の観点からは時間がかかります成長には時間がかかり、主流のロールアップ プロトコルの開発は完了し、インフラストラクチャは完璧ですが、他の新興チェーンはまだ開発する必要があります。
この記事では、各チェーンを分類し、より人気のあるロールアップ チェーンと古いロールアップ チェーンをいくつか紹介します。
ZK フェア
ロールアップとしての ZK フェアの主な特徴は次のとおりです:
ZK Fair TVL の成長傾向、画像出典: Kernel Ventures
ZK Fair の短期 TVL の急速な上昇は、その分散型「オーナーレス」の性質による部分もあります。Bitget、Kucoin、Gate などの現在の主流取引所はすべてコミュニティによってリストされていることがコミュニティから分かり、ユーザーは連絡先を確立します取引所との連携、テクニカルドッキングのための公式チームの招待など、すべてコミュニティの自発的な活動であり、チェーン上のイズミファイナンスも含め、ドッキングはコミュニティ主導でプロジェクト側が支援しており、コミュニティの結束力は高い。
ZK Fair 開発チーム Lumoz (旧 Opside) から、チームは現在注目のビットコインベースのロールアップ チェーンや、ソーシャル将来的には、一般的なレイヤー 3 の概念 (1 つの Dapp と 1 つのチェーン) と同様に、プロジェクト関係者と協力する形で新しいチェーンが立ち上がる可能性があります。後続のチェーンにもフェア モードがあり、チームはオリジナル チップの一部をチェーンの参加者に配布します。
Blast
Blast は、Optimistic Rollups テクノロジーに基づいた第 2 層ネットワークであり、イーサリアムと互換性があります。チェーン上の TVL が突破されるまでにわずか 6 日かかりましたそれは5億米ドルを調達し、6億米ドルに近づき、Blurトークンの価格を直接2倍にしました。
Blast は、創設者の Pacman が、Blur 入札プール内の数億ドルの資金が受動的に眠っていて収入が得られず、この状況がすべてのチェーンのほぼすべてのアプリケーションに存在すると信じたときに始まりました。これらのファンドはインフレによる受動的減価償却に苦しんでいるということです。具体的には、ユーザーがBlastに資金を入金すると、Blastはレイヤー1ネットワーク上にロックされている対応するETHをネットワークのネイティブ・プレッジに使用し、得られたETHプレッジ収入をBlast上のユーザーに自動的に返します。簡単に言えば、ユーザーが Blast のアカウントに 1 ETH を保有している場合、時間の経過とともに自動的に増加する可能性があります。
Manta
Manta Network は、モジュラー ZK アプリケーションのゲートウェイです。モジュラー ブロックチェーンと zkEVM を使用して、構築されたモジュラー エコシステム向けの L2 スマート コントラクト プラットフォームの新しいパラダイムを確立します。次世代の dApps は現在 2 つのネットワークを提供しています:
この記事では主に、イーサリアム上に構築されたモジュラー L2 エコシステムである Manta Pacific を紹介し、モジュラー インフラストラクチャ設計によって解決されています。ユーザビリティの問題が排除され、モジュラーのシームレスな統合が可能になります。 DA と zkEVM。 Manta Celestia に統合された最初の Ethereum L2 になって以来、Manta Pacific はユーザーのガス料金の 75 万ドル以上の節約に貢献してきました。
Metis
Metis は運用開始から 2 年が経ちますが、最近の分散型シーケンサー (Sequencer) が再び注目を集めています。 Metis はイーサリアム チェーンに基づくレイヤー 2 であり、分散型シーケンス プール (PoS シーケンサー プール)、混合 OP および ZK ロールアップを初めて革新的に使用して、ネットワークのセキュリティ、持続可能な運用、分散化を向上させます。
Metis の設計では、最初の注文者ノードはホワイトリストに登録されたユーザーによって作成され、並列ステーキング メカニズムもあります。ユーザーはネイティブ トークン METIS をステークすることで新しいシーケンサー ノードになることができ、同時にネットワーク参加者がシーケンサー ノードを監視できるようになり、システム全体の透明性と信頼性が向上します。
Polygon Chain Development Kit (CDK) は、ブロックチェーン開発者向けのモジュール式オープン ソース ソフトウェア ツールキットです。新しい L2 チェーンが起動されます。イーサリアム上で。
Polygon CDK は、ゼロ知識証明を活用してトランザクションを圧縮し、スケーラビリティを強化します。また、モジュール性を優先し、アプリケーション固有のチェーンの設計における柔軟性を促進します。これにより、開発者は仮想マシン、シーケンサー タイプ、ガス トークン、データ可用性ソリューションを選択できるようになります。次の機能があります:
Celestia は、ブロックチェーンをデータ、コンセンサス、実行の 3 つの層に分離するモジュラー ブロックチェーンの概念を最初に提案しました。すべてネットワークで完結します。 Celestia はデータおよびコンセンサス層に重点を置いており、L2 により Celestia がデータ可用性層 (DA) を担当してインタラクションガス料金を削減できます。例えば、Manta Pacific はデータ可用性レイヤーとして Celestia を採用しており、Manta Pacific の公式ニュースによると、イーサリアムから Celestia への移行後、DA 手数料が 99.81% 削減されたとのことです。
楽観主義だけが既存のロールアップ ソリューションではありません。 Arbitrum も同様のソリューションを提供しています。 Arbitrum は、機能と人気の点で Optimism に最も近い代替手段です。 Arbitrum を使用すると、開発者はイーサリアムのレイヤー 1 ネットワークのセキュリティを享受しながら、未変更の EVM コントラクトとイーサリアム トランザクションをレイヤー 2 プロトコルで実行できます。これらの点で、それは楽観主義と非常によく似た特徴を提供します。
Optimism と Arbitrum の主な違いは、前者は 1 ラウンドの不正証明を使用するのに対し、Arbitrum は複数ラウンドの不正証明を使用することです。 Optimism のシングルラウンド不正防止 (FP) は、L1 に依存してすべての L2 トランザクションを実行します。これにより、FP 検証が瞬時に行われることが保証されます。
ローンチ以来、ARB はさまざまな L2 ビジネス データにおいて OP よりも大幅に優れていましたが、OP が OP スタックを推進し始めてから、この傾向は徐々に変わり始めました。OP はまだ ARB のサイズに達していませんが、はすでに上昇傾向にあり、OPトークンの今回のラウンドの増加は大きく、3か月でほぼ2倍となっています。 Op stack はオープンソースの L2 テクノロジー スタックです。つまり、L2 を実行したい他のプロジェクトがそれを無料で使用して独自の L2 を迅速に展開できるため、開発とテストのコストが大幅に削減されます。 OP スタックを採用した L2 は、技術アーキテクチャの一貫性により、L2 間での安全性と効率性を実現できます。 OPスタックのローンチ後、最初にCoinbaseに採用され、OPスタックによって構築されたL2 BaseがCoinbaseのデモンストレーション効果をもたらし、その後BinanceのopBNBやNFTプロジェクトZoraなど、ますます多くのプロジェクトでOpスタックが採用されました。
このラウンドのインスクリプショントラックのフェアローンチモードは幅広い聴衆を対象とし、個人投資家が直接権利を取得できるようにします。オリジナルのチップ、これが Inscription が今日でも人気がある理由でもあります。 ZK Fair はこのモデルの本質である一般公開を利用しており、将来的にはより多くのチェーンがこのモデルに倣い、TVL が急速に上昇する可能性があります。
エクスペリエンスに関しては、Rollup と L1 の間に実質的な違いはありません。効率的なトランザクションと低手数料さえも、多くの場合、ユーザーにとってより魅力的です。技術的な詳細についてはあまり気にせず、経験に基づいてのみ決定します。一部の急成長しているロールアップは、優れたエクスペリエンス、非常に速いトランザクション速度、ユーザーと開発者への寛大なインセンティブを備えています。ZK Fair の前例により、将来のチェーンはこの方法に倣い、さらに L1 を追加する可能性があります。
ロールアップ ナラティブのこのラウンド、ZK Fair & Blast およびその他のチェーンでは、プロジェクト オーナーが寛大にインセンティブを提供し、生態系をより健全にし、多くの髪の毛を減らします。 zkSync などの無意味な TVL は、オンラインになってから何年もコインを発行していません。「PUA」に参加し続けるには、多額の資金とテクノロジーに依存しています。TVL は非常に高いですが、チェーン上の新しいプロジェクト、特に新しい物語や新しいテーマを持ったプロジェクトは、不足するのを防ぐのに非常に役立ちます。
ロールアップの新しいラウンドでは、多くのチェーンが手数料負担の概念を提案しています。ZK フェアは、ZKF トークンのすべての誓約者に対する手数料負担の 75%、25% です。手数料の一部は Dapp 導入者と共有され、Blast も Dapp 導入者と手数料を共有するため、多くの開発者はプロジェクトの収入に限定されず、環境基金の助成金の収入にも限定されません。ガスを使えば、もっと無料の公共財を開発できる。
L2の料金徴収とL1のコスト支払いは両方ともL2シーケンサー(Sequencer)で実行され、利益もシーケンサーに帰属します。および ARB 選別機はすべて公式に運営されており、利益は国庫に寄付されます。
分散型ソーターのメカニズムは、POS メカニズムで動作する可能性があります。つまり、分散型ソーターは、ARB や OP などの L2 のネイティブ トークンをクレジット デポジットとして担保する必要があり、そのデポジットは次のときに入金されます。任務を果たせなかった場合は斬り落とされます。一般のユーザーは自分自身をソーターとして誓約することも、Lido が提供するのと同様の誓約サービスを利用することもでき、ユーザーは住宅ローン トークンを提供し、プロの分散型ソーター オペレーターがソートとアップロード サービスを実行し、ユーザーはそのほとんどを受け取ることができます。 sorter は L2 料金と MEV 報酬を受け取ります (Lido のメカニズムでは 90%) このモデルにより、Rollup をより透明性、分散性、信頼性を高めることができます。
ほぼすべてのレイヤー 2 企業は、「セカンド家主」モデルを通じて利益を上げています。いわゆるセカンド家主とは、家主から直接家を借りて、それを再度借りることを意味します。ブロックチェーンの世界でも同様です。レイヤー 2 チェーンはユーザー (テナント) からガス料金を徴収し、レイヤー 1 (家主) に支払います。したがって、理論的にはスケール効果が非常に重要です。 Layer2 を使用する十分な数のユーザーが実際に提供します。Layer1 が支払う手数料はあまり変わりません (OP、ARB などの大量の取引量がない限り)。そのため、チェーンの取引量が一定期間内に期待に達しない場合でも、前述したように、zkSync のようなチェーンが PUA ユーザーを好む理由は、十分な TVL があれば、取引するユーザーがいないことを心配する必要がないためです。
しかし、このビジネス モデルは過去には維持できません。zkSync を見てください。これは優れた資金調達状況を備えたチェーンですが、一部の小規模なチェーンでは、PUA ユーザーにとってあまり役に立たない可能性があります。したがって、前述した「草の根」としてのZK Fairの台頭は、他のチェーンから学ぶ価値がある。やみくもに TVL に注目する場合、TVL の長期継続についても考慮する必要があります。そして、L2が増えれば増えるほど、L1の手数料が下がり、L2の最大のメリットが薄れてしまい、低価格だけではないユーザーをどう獲得するかがL2の課題の一つでもあります。
この記事では、ZK Fair の TVL が短期間で 1 億 2,000 万米ドルに達したことを出発点としています。 Arbitrum、Optimism などの古いお気に入りから、ZK Fair、Blast、Manta、Metis などの新しいものまで、ロールアップ トラックについて説明します。
そして技術レベルでは、Polygon CDK のモジュラー ツールキットと Celestia DA のモジュラー コンセプトについて説明されました。 Optimism と Arbitrum の違いを比較すると、分散型ソーターはロールアップをより透明性と分散化させるために POS メカニズムを採用する可能性があることが述べられました。
将来の見通しでは、フェアローンチモデルの幅広い聴衆が重視され、ロールアップがL1市場シェアを奪う可能性があります。 Rollup と L1 にはエクスペリエンスの点で大きな違いはなく、効率的な取引と低い手数料がユーザーを惹きつけていると指摘されています。公共製品の重要性と、ロールアップの新しいラウンドによって提案された料金共有の概念を強調。最後に、ビジネスモデルの破壊について言及し、TVL の長期継続に焦点を当てました。
簡単に言えば、この新しいロールアップ ラウンドの特徴は次のとおりです。新しいプロジェクト、トークン、モジュール性、寛大なインセンティブにより、プロジェクトの初期ビジネスと通貨価格のフライホイールがより速く回転します。
以上がロールアップ サマー: ロールアップ エコシステムにおける確立されたロールアップ プロジェクトと新興のロールアップ プロジェクトの分析の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
