MySQL 5.6.7-RC 的 tpcc-mysql 基准测试结果_MySQL

bitsCN.com

 

MySQL 5.6.7 RC 前些天发布了，因此我决定使用 tpcc-mysql 对其表现进行测试，包括性能和稳定性方面。

我不能说我的测试过程是完美无瑕的，因为发现了两个 bug ：

• MySQL 5.6.7 在 CREATE INDEX 时锁住了
• MySQL 5.6.7-rc 在使用 tpcc-mysql 工作负载测试时崩溃

不晓得是不是因为是 RC 版本的原因，后来向 Oracle 提交一些反馈，下面是详细的测试环境：

 

• 测试日期: Oct-2012
• 测试目的: 测试 MySQL 5.6.7 的表现
• 硬件换
  • 服务器: Dell PowerEdge R710
  • CPU: 2x Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 0 @ 2.20GHz
  • 内存: 192GB（这个内存太猛了）
  • 存储: Very Fast PCIe Flash Card
  • 文件系统: ext4
• 软件
  • 操作系统: CentOS 6.3
  • MySQL 版本: 5.6.7-RC
• 测试规范
  • 测试工具: tpcc-mysql
  • 测试数据: 2500W (~250GB of data)
  • 测试时间: 总共测试 4000 秒，但只取最后的 2000 秒，避免因为冷启动的问题导致测试结果不准确
• 不同的测试参数: 使用几组不同的 innodb_buffer_pool_size:13, 25, 50, 75, 100, 125GB ，innodb_buffer_pool_instances: 1 and 8, and innodb_log_file_size: 2x4GB and 2x8GB.

测试结果：

第一个结果使用的事 2x4GB 的 InnoDB 日志文件：

我们可看出当 innodb_buffer_pool_instances=8 在很小的 buffer_pool 大小时有很大的不同，而使用大的 buffer_pool 时，innodb_buffer_pool_instances=1 的表现最棒。

测试结果在大的 buffer_pool 时是很稳定的，原因是 InnoDB 使用异步 flush 模式，在新的 InnoDB flush 机制下以前的问题已经修复。不过 Dimitry 告诉我需要一个更大的 InnoDB 日志文件来获得更稳定的结果。

下面是 2x4GB vs 2x8GB innodb 日志文件大小的比较：

很显然，使用更大的日志文件，测试结果更稳定！

结论：

innodb_buffer_pool_instances 参数显著的影响测试结果，特别是非常高的 I/O 负载时。

在 MySQL 5.6 ，最终是可以获得非常稳定的吞吐，但自适应的 flush 机制仍需较大的日志文件。

MySQL 配置如下： 
01 [mysqld] 02 gdb 03   04 innodb_file_per_table = true 05 innodb_data_file_path = ibdata1:100M:autoextend 06 innodb_flush_method = O_DIRECT 07 innodb_log_buffer_size = 256M 08   09 innodb_flush_log_at_trx_commit = 1 10 innodb_buffer_pool_size = 125G 11 innodb_buffer_pool_instances=8 12   13 innodb_log_file_size = 4G 14 innodb_log_files_in_group = 2 15 #####plugin options 16 innodb_read_io_threads = 16 17 innodb_write_io_threads = 16 18 innodb_io_capacity = 20000 19 innodb_io_capacity_max = 40000 20   21   22 #not innodb options (fixed) 23 port = 3306 24 back_log = 50 25 max_connections = 2000 26 max_prepared_stmt_count=500000 27 max_connect_errors = 10 28 table_open_cache = 2048 29 max_allowed_packet = 16M 30 binlog_cache_size = 16M 31 max_heap_table_size = 64M 32 sort_buffer_size = 4M 33 join_buffer_size = 4M 34 thread_cache_size = 1000 35 query_cache_size = 0 36 query_cache_type = 0 37 ft_min_word_len = 4 38 thread_stack = 192K 39 tmp_table_size = 64M 40   41 server-id = 10 42 #*** MyISAM Specific options 43 key_buffer_size = 8M 44 read_buffer_size = 1M 45 read_rnd_buffer_size = 4M 46 bulk_insert_buffer_size = 8M 47 myisam_sort_buffer_size = 8M 48 myisam_max_sort_file_size = 10G 49 myisam_repair_threads = 1 50 myisam_recover 51 user=root 52 skip-grant-tables

英文原文，OSCHINA原创翻译

bitsCN.com