米政府はスマートフォン市場を独占しているとしてアップルを告訴、告発の一部はばかばかしいとみなされた

3月22日のニュースによると、米国司法省と16の州・準州司法長官は最近、Appleがスマートフォン市場を独占しており、他社の参入を阻止する障害を設けているとして、Appleに対して独占禁止法訴訟を起こした。しかし、訴訟での主張の一部は根拠が欠如しているとして業界関係者から疑問視されている。

ブルームバーグ記者マーク・ガーマンは、一部の告発の不合理性を指摘した。たとえば、訴訟ではAmazonのFire Phoneの失敗はAppleの独占的行為のせいだとしている。アマゾンは２０１４年にファイアフォンを発売したが、「採算が合わなかったため翌年市場から撤退した」と申請書には記載されている。 業界関係者は、Fire Phone の失敗は独自の理由によって引き起こされたと考えています。まず第一に、Fire Phone はカスタマイズされたバージョンの Android を使用しており、Google Play ストアがインストールされていないため、多くの消費者がこれを思いとどまるのに十分です。 Fire Phone の総販売台数はわずか 26,000 台であると報告されており、発売当初は通信事業者の AT&T と独占販売契約を結び、価格は 200 ドル (契約価格) でしたが、その後、価格は 200 ドルに引き下げられました。 99 ドル (2 年契約付き) 独占販売契約により、販売側も Fire Phone の潜在ユーザー数を制限します。 業界関係者は、Fire Phoneの失敗はAppleとは何の関係もなく、Amazonの携帯電話市場からの撤退もAppleのせいではないと考えている。 米国司法省は、Fire Phone に加えて、Apple の独占により開発者がそのプラットフォーム用のアプリケーションを開発できなくなったと考え、Microsoft Windows Phone の失敗も Apple を非難したことに注目しました。しかし、業界関係者らは、Windows Phoneの失敗の本当の理由は、マイクロソフトが自社システムに豊富なアプリストアコンテンツを提供する開発者を引きつけられなかったことにあると指摘した。 さらに、米国司法省は、HTCとLGのスマートフォン市場からの撤退もAppleに関連していると主張したが、主要な要因としてハイエンドAndroid携帯電話市場におけるサムスンの優位性は無視した。 つまり、米国司法省と関連する司法長官は、おそらく自分たちの告発の妥当性を再検討する必要があるでしょう。 Fire Phoneの失敗はAmazon自身の責任であるべきであり、Windows Phone向けのアプリストアコンテンツの不足は致命的な欠陥であり、ハイエンド市場におけるSamsungの強さが、HTCとLGが市場から撤退する主な要因となった。

以上が米政府はスマートフォン市場を独占しているとしてアップルを告訴、告発の一部はばかばかしいとみなされたの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。