機能単体テストのベスト プラクティスには、テストの分離、入力と期待される結果の明確な定義、アサーションの使用、DRY 原則に従う、境界条件の考慮、依存関係のモックが含まれます。自動化フレームワークはテストを簡素化し、高速化できます。Mocha と Jest の 2 つは人気のある選択肢です。 Mocha は柔軟で使いやすく、さまざまなアサーション ライブラリとフック関数を提供します。一方、Jest は強力なアサーション ライブラリ、自動モックおよびスタブ依存関係、さらにスナップショット テストやカバレッジ コレクションなどの機能を提供します。実際のケースでは、Jest を使用した機能単体テストを示します。
#機能単体テストのベスト プラクティスと自動化フレームワーク
現代のソフトウェア開発では、機能単体テストは関数の動作を検証することです。これは、期待に応え、コード ベースの堅牢性を維持するための重要なステップです。この記事では、機能単体テストを作成するためのベスト プラクティスを検討し、プロセスを簡素化する自動化フレームワークを紹介します。ベスト プラクティス
や
assert.throws()## など) を使用します。 #、期待される結果を確認します。
自動化フレームワークは、機能単体テストを大幅に簡素化し、高速化できます。
1. Mocha柔軟で使いやすいテスト フレームワーク
const assert = require('assert'); const mocha = require('mocha'); const describe = mocha.describe; const it = mocha.it; describe('MyFunction', function() { it('should return the sum of two numbers', function() { assert.equal(myFunction(2, 3), 5); }); it('should throw an error for invalid inputs', function() { assert.throws(() => { myFunction('a', 'b'); }); }); });
自動モックとスタブの依存関係
サポート スナップショット テストとカバレッジ収集const { expect } = require('@jest/globals'); describe('MyFunction', () => { it('should return the sum of two numbers', () => { expect(myFunction(2, 3)).toBe(5); }); it('should throw an error for invalid inputs', () => { expect(() => { myFunction('a', 'b'); }).toThrow(); }); });
const myFunction = (a, b) => { if (typeof a !== 'number' || typeof b !== 'number') { throw new Error('Invalid input types'); } return a + b; }; describe('MyFunction', () => { it('should return the sum of two numbers', () => { expect(myFunction(2, 3)).toBe(5); }); it('should throw an error for non-numeric inputs', () => { expect(() => { myFunction('a', 'b'); }).toThrowError('Invalid input types'); }); });
以上が機能単体テストのベスト プラクティスと自動化フレームワークの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。