CoinDesk によると、4月29日のニュースによると、法廷文書は司法省がバイナンスの元CEO、チャオ・チャンペン氏に懲役36か月と罰金5,000万ドルを言い渡すよう請求したものの、それを示しているとのこと。しかし保護観察所は報告書で5カ月の保護観察を勧告した。弁護側はまた、懲役刑ではなく自宅軟禁と保護観察を求めた。
シアトルの裁判官が検察の意見に同意し、CZ氏の投獄を命じた場合、同氏はバイナンスの所有権を理由に米国連邦刑務所に服役した史上最も裕福な人物となり、それに関連する約430億ドルの個人資産は影響を受けない。 仮想通貨の新たな強気相場の中でバイナンスのビジネスが成長するにつれて、CZの資産はさらに増加する可能性があります。さらに、Binance と CZ は、FTX や SBF とは状況が大きく異なります。有罪判決後、SBFは懲役25年の判決を受け、現在の純資産は0ドルと推定されているが、司法省がバイナンスに対して起訴した罪には、資金の使用に関して顧客を騙したことは含まれていない。 (ブルームバーグ) 昨日の裁判所文書は、司法省がCZに懲役36か月と罰金5,000万ドルを言い渡すよう請求したものの、それを明らかにした。しかし保護観察所は報告書で5カ月の保護観察を勧告した。弁護側はまた、自宅軟禁と懲役なしの保護観察も求めた。
クドマン・トラクテン・アロエ・ポズナー法律事務所のパートナーであるタマ・クドマン氏は、司法省のより長い刑期の要請は強いメッセージを送っているようだと語った。米国司法省は仮想通貨を通じたマネーロンダリングの取り締まりに取り組んでおり、趙昌鵬氏は「マネーロンダリング防止規制に関してはかなり露骨」だ。
詳細なレポートはこちら:
バイナンスの元CEO、チャンペン・チャオは現在、米国連邦刑務所で3年間服役する現実的な可能性に直面しているが、これは司法取引で定められた18か月をはるかに上回るものだ。
チャオ氏の量刑公聴会は火曜日に開催され、米国司法省(DOJ)と弁護人は、11月に銀行秘密法違反の一件で有罪を認めたチャオ氏の服役期間を議論する機会が与えられる。 11月に発表された司法取引では、趙氏は18カ月を超える判決に対して控訴することが認められていたが、司法省は先週発表した量刑覚書で36カ月を要求した(チャオ氏は18カ月未満の判決については控訴できない)。弁護側は懲役刑なしの自宅軟禁と保護観察を求めた。先週の弁護側提出書類によると、保護観察所は報告書で5カ月の保護観察を勧告した。
クドマン・トラクテン・アロエ・ポズナーLLPパートナーのタマ・クドマン氏は、司法省のより長い刑期の要請は強いメッセージを送っているようだと語った。米国司法省は仮想通貨を通じたマネーロンダリングの取り締まりに取り組んでおり、趙氏は「マネーロンダリング防止規則について非常に露骨」だ。
「政府は、これらのより低いガイドラインによって、マネーロンダリング対策の取り組みを自由に侵害できるという安心感を誰にも与えないようにしたいと考えています」と彼女は述べた。
クドマン氏は、この長い刑期は最初は仮想通貨業界を驚かせるかもしれないが、司法省が最長18か月のみを勧告するという固い合意を破るわけではないと述べた。
「一般的に言えば、弁護交渉をするときは、損害賠償額や双方がどのような主張を保持できるかなどについて交渉します」と彼女は言いました。 「この文書には、刑期が18か月に制限されていることを示すものは何も見当たりません
それは双方向です。司法省はガイドラインが推奨するよりも長い刑期を主張する能力を保持していますが、それもまた同様です」と彼女は言いました。弁護側はガイドラインが推奨する刑期よりもはるかに短い刑期を主張する可能性がある。
米国司法省は提出書類の中で、適切な「顧客の把握」やマネーロンダリング対策のチェックを受けずに、バイナンスを介して多額の資金が流れていたと指摘した。
趙さんの弁護士は、家族や友人の支援を受けて、趙さんは悔い改めて状況を正す努力をしており、再犯するつもりはないので、決して投獄されるべきではないと主張した。むしろ彼らは、自宅軟禁と保護観察が正義のニーズを満たすだろうと主張した。
いずれにせよ、現在の決定は広範な裁量権を持つ裁判官に委ねられています。同氏は、抑止力の重要性や、趙雲や仮想通貨コミュニティの他のメンバーによる将来の潜在的な犯罪行為を適切に抑止するのにどのような判決が下されるかについて、どちらの側の主張を受け入れることも拒否することもできた。
この事件について公にはコメントできなかった別の弁護士は、検察官がガイドラインの計算とは異なる量刑を求めるのは珍しいことではないことに同意した。
元FTX CEOのサム・バンクマン・フリードはその一例であり、彼の刑期ガイドラインは100年以上と計算されていたが、検察は50年を求刑した。裁判官は彼に懲役25年の判決を下した。
「これは、ガイドラインが非懲罰的であるとみなされた場合にも起こります。BSAのガイドラインが比較的低く、状況を悪化させることを考慮していないために、これはよく起こります」と彼らは言い、「空振りがあることには驚かなかった」と付け加えた正式なBSA告発の背後にある制裁違反について。」
Zhao氏の公聴会がどのように展開するかを示す最大の例は、BitMEXの元CEOであるArthur Hayes氏のケースだ。ヘイズ氏も趙氏と同様、銀行秘密法違反の罪で起訴され、有罪を認めた。ヘイズ氏はこの事件を担当した裁判官から6か月の自宅軟禁と2年間の執行猶予を言い渡された。
2人目の弁護士は、趙氏には長期刑を求めて控訴する能力があるが、それを勝ち取るのは難しいだろうと述べた。彼らは、たとえ行き過ぎた判決であっても、巡回裁判所が地方裁判所の判決を覆すことはめったにないと主張する。
「当事者は、自分たちが望むものを何でも推奨できる自由を望んでいます」とクドマン氏は語った。 「あらゆる状況におけるあらゆる交渉には、それぞれ異なるスタイルと異なる焦点があります
また、彼女は司法省がここで悪意を持って行動したとは考えていません。」司法省が司法交渉中に自らの立場を明らかにしなかった場合、それは不誠実の兆候となるだろう。
しかし、2人目の弁護士は、将来の司法取引に関与する可能性のある他の弁護士は間違いなく注目しているが、司法省がこの点でより長い刑期を求めても失うものは何もないと述べた。
司法省は、趙氏が責任を負った功績を認められないよう勧告する可能性がある。
「ある意味、経験豊富なホワイトカラー弁護士はこの司法取引に従い、今後の交渉に利用することになる。だからこそ、長い経歴を持つ被告にしてはこの数字がこれほど低いのは[奇妙だ]」と弁護士は語った。 。 「この件は司法省に差し戻されるだろう。」
2人目の弁護士は、趙氏の参加は依然として制度からの好意を獲得するだろうと述べた。その一部は司法取引そのものにも含まれており、「彼は制裁違反について有罪を認めなかった。これは彼にとって大きな恩恵だ。
司法省が勧告した刑期も、趙氏が裁判で受けた判決よりも短い」としている。
Zhao 氏は、これらの同じ行為と、保釈条件が変更されたとしても、保釈条件を遵守したことにより、裁判官から功績を認められる可能性があります。
「逮捕を逃れようとする者と、名乗り出て有罪を認める者との間には雲泥の差があり、彼は莫大な名誉を得るだろう」と2人目の弁護士は語った。
以上が米国保護観察所、趙長鵬氏に5か月の保護観察を勧告 ブルームバーグ:CZ氏は米国史上最も裕福な判決を受けるだろう。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。