C++ の非同期 I/O モデルとは何ですか?それらの長所と短所は何ですか?
C++ の非同期 I/O モデル
非同期 I/O モデルを使用すると、メインスレッドをブロックすることなく I/O 操作を同時に実行できます。計算と他のアクティビティが同時に発生する可能性があるため、これは高性能アプリケーションにとって重要です。
C++ には主に 2 つのタイプの非同期 I/O モデルがあります:
1. イベント駆動型 I/O (I/O 完了ポート)
- イベント駆動型モデルはオペレーティング システムで通知ハンドルを使用します。レベル。 I/O 操作が完了すると、システムはハンドルに通知を送信し、アプリケーションで処理できるようになります。
- 利点: 高いパフォーマンス、低いオーバーヘッド、強力なスケーラビリティ。
- 短所: より多くのコードと構成が必要です。
サンプルコード:
// 创建 I/O 完成端口 HANDLE ioPort = CreateIoCompletionPort(INVALID_HANDLE_VALUE, NULL, 0, 0); // 为每个套接字创建通知句柄 SOCKET sock = ...; CreateIoCompletionPort((HANDLE)sock, ioPort, 0, 0); // 在单独的线程中处理通知 DWORD bytesTransferred; LPOVERLAPPED overlapped; while (GetQueuedCompletionStatus(ioPort, &bytesTransferred, &overlapped, NULL, INFINITE)) { // 处理完成的 I/O 操作 }
2. 非同期ファイルI/O
- 非同期ファイルI/Oは
ReadFileEx()
和WriteFileEx()
関数を使用します。イベント駆動型モデルとは異なり、通知ハンドルは使用されませんが、完了時に直接戻ります。 - 利点: 追加の構成は必要なく、コードはより単純です。
- 短所: パフォーマンスが低下する可能性があり、拡張性が制限されます。
サンプルコード:
HANDLE fileHandle = ...; DWORD bytesTransferred; OVERLAPPED overlapped; ReadFileEx(fileHandle, buffer, sizeof(buffer), &overlapped, NULL); while (GetOverlappedResult(fileHandle, &overlapped, &bytesTransferred, FALSE)) { // 处理已完成的 I/O 操作 }
適切なモデルを選択してください
最適な非同期 I/O モデルの選択は、アプリケーションの特定の要件によって決まります:
- 高いパフォーマンスとスケーラビリティの要件を持つアプリケーションの場合、イベント駆動型 I/O (I/O 完了ポート) の方が良い選択です。
- 高いシンプルさと使いやすさを必要とするアプリケーションの場合は、非同期ファイル I/O の方が良い選択となる可能性があります。
以上がC++ の非同期 I/O モデルとは何ですか?それらの長所と短所は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











C++ 同時プログラミングでは、データ構造の同時実行安全設計が非常に重要です。 クリティカル セクション: ミューテックス ロックを使用して、同時に 1 つのスレッドのみが実行できるコード ブロックを作成します。読み取り/書き込みロック: 複数のスレッドが同時に読み取ることを許可しますが、同時に書き込むことができるスレッドは 1 つだけです。ロックフリーのデータ構造: アトミック操作を使用して、ロックなしで同時実行の安全性を実現します。実際のケース: スレッド セーフ キュー: クリティカル セクションを使用してキュー操作を保護し、スレッド セーフを実現します。

C++ オブジェクト レイアウトとメモリ アライメントにより、メモリ使用効率が最適化されます。 オブジェクト レイアウト: データ メンバーは宣言の順序で格納され、スペース使用率が最適化されます。メモリのアライメント: アクセス速度を向上させるために、データがメモリ内でアライメントされます。 alignas キーワードは、キャッシュ ラインのアクセス効率を向上させるために、64 バイトにアライメントされた CacheLine 構造などのカスタム アライメントを指定します。

カスタム コンパレータの実装は、operator() をオーバーロードするクラスを作成することで実現できます。このクラスは 2 つのパラメータを受け取り、比較の結果を示します。たとえば、StringLengthComparator クラスは、文字列の長さを比較して文字列を並べ替えます。クラスを作成し、operator() をオーバーロードして、比較結果を示すブール値を返します。コンテナアルゴリズムでの並べ替えにカスタムコンパレータを使用する。カスタム コンパレータを使用すると、カスタム比較基準を使用する必要がある場合でも、カスタム基準に基づいてデータを並べ替えたり比較したりできます。

C++ でストラテジ パターンを実装する手順は次のとおりです。ストラテジ インターフェイスを定義し、実行する必要があるメソッドを宣言します。特定の戦略クラスを作成し、それぞれインターフェイスを実装し、さまざまなアルゴリズムを提供します。コンテキスト クラスを使用して、具体的な戦略クラスへの参照を保持し、それを通じて操作を実行します。

Golang と C++ は、それぞれガベージ コレクションと手動メモリ管理のプログラミング言語であり、構文と型システムが異なります。 Golang は Goroutine を通じて同時プログラミングを実装し、C++ はスレッドを通じて同時プログラミングを実装します。 Golang のメモリ管理はシンプルで、C++ の方がパフォーマンスが優れています。実際の場合、Golang コードはより簡潔であり、C++ には明らかにパフォーマンス上の利点があります。

C++ スマート ポインターは、ポインター カウント、デストラクター、仮想関数テーブルを通じて自動メモリ管理を実装します。ポインター カウントは参照の数を追跡し、参照の数が 0 に低下すると、デストラクターは元のポインターを解放します。仮想関数テーブルによりポリモーフィズムが可能になり、さまざまなタイプのスマート ポインターに対して特定の動作を実装できるようになります。

C++ STL コンテナをコピーするには 3 つの方法があります。 コピー コンストラクターを使用して、コンテナの内容を新しいコンテナにコピーします。代入演算子を使用して、コンテナの内容をターゲット コンテナにコピーします。 std::copy アルゴリズムを使用して、コンテナー内の要素をコピーします。

アクター モデルに基づく C++ マルチスレッド プログラミングの実装: 独立したエンティティを表すアクター クラスを作成します。メッセージを保存するメッセージキューを設定します。アクターがキューからメッセージを受信して処理するためのメソッドを定義します。 Actor オブジェクトを作成し、スレッドを開始してそれらを実行します。メッセージ キューを介してアクターにメッセージを送信します。このアプローチは、高い同時実行性、スケーラビリティ、分離性を提供するため、多数の並列タスクを処理する必要があるアプリケーションに最適です。
