EigenLayer に似た再誓約プロトコルである Overload が Base エコシステムに登場しました。どの ERC-20 トークンでも誓約可能

このサイト (120BTc.coM): Overload は、EigenLayer に似た再プレッジ プロトコルであり、Base エコシステムに表示されます。そのハイライトは、ERC-20 トークンをプレッジできることです。一方、この協定はノードオペレーターの数を減らさないため、再質権者の資産リスクはさらに軽減されます。

再プレッジの概要

再プレッジとは、メイン ネットワークの保護に加えて、他の外部ネットワークも保護できる、リキッド プレッジ トークン (LST) を再度ステーキングすることを指します。たとえば、ユーザーは、イーサリアム ネットワークのセキュリティを保護するために ETH を Lido プロトコルにプレッジし、他のネットワークをより多く保護してより高い利益を得るために、プレッジプルーフ トークン stETH を EigenLayer にプレッジすることを選択できます。

EigenLayer は、ノード オペレーターを使用してステーカーのトークンを管理し、外部ネットワーク プロジェクトのセキュリティの保護に役立つ初の再ステーキング プロトコルです。後者は、アクティブ検証サービス (AVS) とも呼ばれます。

現在、この協定のTVLは160億米ドル以上に達しており、すでに9社のAVSが協力を待っている。

再誓約プロトコル Overload の紹介

Base エコシステムでは、同様の再誓約プロジェクト Overload も登場しています。チームによると、このプロジェクトには 3 つの違いがあります。

• あらゆる ERC-20 トークンを誓約可能

• オンチェーンのコンセンサス

• スラッシュ メカニズムなし (スラッシュ)

• プレッジ権限の昇格

これらのそれぞれにより、再プレッジのメカニズムが変更されます。これについては、以下で説明します。

あらゆるERC-20トークンをプレッジ可能

ETHとそれに対応する流動性プレッジトークンのみを受け入れるEigenLayerと比較して、OverloadはユーザーがあらゆるERC-20トークンをプレッジできるようにすることができます。誓約者の柔軟性と動機。

オーバーロードは、プレッジ用の任意の ERC-20 トークンを受け入れることができます。

これは、Base エコシステムの資産ボリュームの不足を補うためのものです。一方で、Overload の設計が将来的に AVS のネットワーク セキュリティを侵害するかどうかについては、さらに議論が必要です。

オンチェーン コンセンサス

オーバーロードではオンチェーン コンセンサスの概念が導入され、AVS がチェーン上で直接検証を実行できるようになります。チームの説明によると、この動きにより、ノードオペレーターによる悪意のある動作が防止され、AVS の開発が大幅に簡素化されます。

削減メカニズムなし

イーサリアム ネットワークでは、バリデータが罰せられる可能性が 4 つあります:

• 別のブロックを提案する

• サラウンド投票

• 二重署名

• 非アクティブなリーク

トークンを削減したバリデーターは、エコロジーが再び担保にされた場合、担保されたETHの一部を失い、ステーカーの資産が損失を被る可能性があり、これはより多くの利益を得る方法であると考えられます。そして負担すべき費用。

ただし、オーバーロードには軽減メカニズムはありません。AVS はオンチェーン コンセンサスを使用するため、「非アクティブな参加」ペナルティのみが適用され、検証者は許可される検証者セットから一時的に除外されます。検証者は証拠の報酬を逃すことになります。このペナルティによってステーカーの資産が失われることはありません。

オーバーロード チームは、これによりユーザーの資産の質入れ意欲が高まると考えています。

Pledger 権限の強化

EigenLayer の設計と比較すると、Pledger はトークンをノード運営者に委託し、後者はどの AVS を操作するかを選択できるため、トークンは実際にユーザーの権限や操作難易度は高くありません。

オーバーロードはノード オペレーターの役割を軽視し、プレジャーがトークンを操作する AVS を選択し、対応する検証者にプレッジできるようにします。また、複数のオブジェクトを選択して資産を増やすこともできます。自主性。

オーバーロードにより、ステークはどの AVS を運用するかを決定できます

新しいポイント コンテスト

オーバーロード チームは、再ステーキングを開始すると発表しました。近い将来、EigenLayer マーケティング モデルを模倣した関連ポイント コンテストは、最初に試してみようというユーザーを引き付けることが予想されます。

Overload チームの最初のステップは非常に満足のいくものであり、戦略は合理的です。多様な ERC-20 資産を担保としてオープンすることで、Base エコシステムの既存資金の不足を補うことができます。一方、ペナルティのないメカニズムにより、レイヤー 2 に対するユーザーの疑念が軽減されます。これは最終的には新しいプロジェクトであるためです。レイヤ 2 ユーザーは比較的高度な操作を実行できるため、質権者にさらに多くの権限を与えることで、これらのユーザーのニーズを満たすことができる可能性があります。

ただし、市場がこれに対価を払うかどうかはまだ検証されていません。

主要なエコシステムで再ステーキング施設が出現しています

このBaseネットワークに加えて、実際、Solanaでは今年、Cambrian、Solayer Labs、Picassoなどの多くの再ステーキングプロジェクトも見られています。 . Solana スタイルの EigenLayer を作成して、既存のエコシステムを強化します。

セキュリティは十分ですか?

ただし、再ステーキングの中核は、外部の分散型ネットワークとセキュリティを共有することであり、元のメイン ネットワークの強固な基盤の上に構築する必要があります。

ETH (3,700 億米ドル) または SOL (710 億米ドル) の市場価値と比較すると、Base には現在 TVL が 54 億米ドルしかありません。強力な再ステーキング エコシステムを運営する能力はありますか。 ?まだまだ先は長いようだ。

再誓約エコシステムを構築する必要はありますか?

すべての再ステーキングチームが明確にする必要があるもう 1 つの重要な問題は、「提案されているプロトコルのネットワークには本当に再ステーキング エコシステムが必要ですか?」ということです。たとえば、Solana コミュニティの一部のユーザーは、Solana の将来の開発を信じています。ボディ チェーンがメインの場合、セキュリティを他の外部ネットワークに分散する利点は本当に必要ですか?

もちろん、オーバーロード チームは、Base エコシステムを再度誓約する必要があるかどうかについて考える (または合理化する) 必要がありますか?それは既存のイーサリアムの生態インフラと重複しますか?

以上がEigenLayer に似た再誓約プロトコルである Overload が Base エコシステムに登場しました。どの ERC-20 トークンでも誓約可能の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。