如何理解 Tornado ?

WBOY
リリース: 2016-06-06 16:23:04
オリジナル
1333 人が閲覧しました

tornado 到底是个什么东西呢?

  1. 如果它是个webserver ,那么后端如何搭配Django使用 ,又能否搭配Node.js 或 PHP?
  2. 如果作为web框架,nginx对于她来说意义在哪里? 在实际使用中是否会影响Tornado本身的异步IO设计?
  3. Tornado与node.js 的实现的目的 ,和设计方式上的不同之处在哪里 ( 不谈语言 )?
-----------------------------

补充:以下是看官方说明和 Google 了一番后的理解:
  1. 它可以作为一个裸 webserver 来使用 ,就是说它的后端可以运行 Django、web.py。
  2. 它是一个简单 Python 框架,url 基于正则,有自己的模板实现,但是没有 orm。这部分看起来类似于 web.py。
  3. 非阻塞异步 IO,类似于 node.js。
  4. 它的前端可以放 Nginx ,感觉类似于 Nginx、Apache 之于 Tomcat。

就是说它作为 web 框架比 Django 简单,又支援异步 IO,且更不需要前端的 webserver ?
我已经混乱了, Tornado是 Nginx、Django、Node.js 的结合体?又或是 Nginx * 20% + Django * 40% + Node.js * 40% ?

回复内容:

我来回答一下答主补充的问题:

> 就是说它作为 web 框架比 Django 简单,又支援异步 IO,且更不需要前端的 webserver ?
> 我已经混乱了, Tornado是 Nginx、Django、Node.js 的结合体?又或是 Nginx * 20% + Django * 40% + Node.js * 40% ?


你需要搞清楚几个概念:
1,web server是监听端口,负责HTTP链接管理、数据收发、HTTP协议实现等底层上的处理。
2,Web框架定义的是单个HTTP请求处理的流程。
3,nginx是反向代理服务器,是一个特殊的web server应用,和web server并不是同级的概念。

Tornado既是web server又是web框架,这两者并不矛盾。

举例来说,你写了一个tornado应用之后,直接把tornado端口跑在8000,这个时候,通过localhost:8000/foo就能访问到你的网页。这里分两步,tornado完成了底部IO事件的监听和数据接受等工作,这是tornado完成了其作为web server的使命。然后你通过按照tornado框架定义的流程,在对应的地方写了个get函数,实现了这个页面的具体内容,这是tornado作为web 框架体现了作用。

那么nginx有什么用?

他是个反向代理,反向代理顾名思义,其作用就是将接收到的HTTP请求按照一定的规则转发给后端其他服务器处理。

比如在你的一台机器上跑了三个tornado应用:foo1,foo2,foo3,端口分别为8000,8001,8003,你希望用户可以直接通过80端口来访问这些应用。这个时候你就可以用nginx来达到这个目的了。让nginx跑在80端口,当他接收到请求时,如果是/foo1,就转发给8000端口处理;如果是/foo2,就转发给8001端口处理,foo3类似。


所以,tornado和nginx并没有什么联系。实际上,很多框架都实现了一些简易web server,用于调试。tornado的web server是异步的,以可以处理大量的非活跃长连接著称。所以其web server是他的一个特性feature,在介绍的时候就会提及自己是一个很酷的webserver了。

回到主题,题主你在你机器上装装nginx、用tornado写个hello world就都清楚了。

祝折腾快乐 Tornado既是一个web server,也是web framework。而它作为web server 采用的是asynchronous IO的网络模型,这是一种很高效的模型。

web framework的定义(wiki.python.org/moin/We
A Web framework is a collection of packages or modules which allow developers to write Web applications or services without having to handle such low-level details as protocols, sockets or process/thread management.
Tornado作为web server,提供了web framework的api,可以来直接构建自己的web程序。同时,Tornado支持WSGI ( python.org/dev/peps/pep ),也就是说它可以有能力其它的一些python的框架一起使用,比如django, bottle, flask等。不妨看下bottle在不同server下的性能评测,其中就有tornado( bottlepy.org/page/2009- )。额外说的是,WSGI的框架是不支持异步的,所以如果有异步调用的逻辑的web程序,Tornado也是选择之一。

没有使用过Node.js,但官网说:
Node.js is a platform built on Chrome's JavaScript runtime for easily building fast, scalable network applications.
可以把Node.js理解成基于V8的javascript运行环境或工具包,它属于偏底层的抽象,扩展了javascript写服务端程序的能力。所以基于它也会有不同的web framework。从这个角度来看,Node.js和Tornado其实不在一个层次上。
不过相同的是 Node.js 和 Tornado都采用的的单进程单线程异步IO的网络模型。它们都可以写异步非阻塞的程序,不过我觉得因为javascript的语言特性,Node.js对异步回调非阻塞的风格坚持比Tornado更彻底一点。不过通常多进程时,一个进程的短时间阻塞也是可以接受的。

使用Nginx是因为一些单进程服务无法利用多核CPU,同时也会有单机的限制,所以通常会在多个服务器启动多个进程实例,使用Nginx在前端作为反向代理服务器来分发web请求,同时负载均衡。Nginx是C写的,有更好的并发性,可配置性,对静态文件也有更好的支持。当然这是Nginx的常用情景,其实也可以直接使用Nginx来构建web应用,可以参考OpenResty项目( openresty.org/ )。

其实网络模型、web server、web framework是三个不同层次,它们之间并不冲突,是选择的关系。理解前,不妨先理清概念:) 建议楼主阅读一下这篇论文 C10K problem,虽然有点老了kegel.com/c10k.html

其实,你也可以说nginx是一个framework,不过是针对C的。

裸WebServer表示他支持HTTP协议,既然支持HTTP协议,你前面放啥反向都无所谓,nginx apache squid varnish。或者也可以用wsgi模块,只是采用了特殊的通讯协议。

为什么要在tornado前面放nginx,原因在于,Python虽然有多线程,但是Python的解释器有GIL en.wikipedia.org/wiki/G 这点非常影响了Python和Tornado利用多核的能力,所以只能通过多进程来利用多核。既然多进程,一般就需要在前端放置nginx haproxy做为负载均衡的反向代理,或是使用这些应用服务器的wsgi模块来管理进程的生命周期等等。另外对于静态文件的服务,也是nginx之类的更具有优势。(他们直接把请求转发到tornado的进程中,你根本不用管请求怎么来的,专心写你的程序。)

其他很多脚本语言的框架都有类似问题,比如ruby,而Nodejs更加是连线程都没有了。

Nodejs的核心在于,他使用了JavaScript天生擅长的事件/回调机制来实现异步。
Python对于匿名函数和闭包支持不够好,所以Tornado通过了类来和回调方法来实现异步,这里没有事件的概念。(没深入研究过Tornado,大致是这么了解的)
另外Tornado封装了很多常用的诸如静态文件处理、Router、模板等等,而Nodejs基本上是一个纯粹的协议框架,这些功能都需要自己去写。Nodejs+Express差不多就可以等于Tornado的功能了。

而如果是要做一个中间件或中间层,做一些高级点的协议处理,可能nodejs更加能胜任。
在tornado里面去调用用php或者nodejs所开发的服务,这是没问题的,主要要看架构上如何设计。 tornado是一个异步的http框架,fb最早是拿tornado做feed流上提醒用的,tornado内置了一个asynchttpclient,这个特别适合基于rest web service做网站,使用@gen.coroutine 和yield基本上就可以把异步代码变成同步代码了。tornado代码量不大,特别适合有兴趣的人,自己研究用。

不过tornado问题也不小,做网站的话,最主要的是,tornado是单线程的(虽然可以通过fork来搞多进程),而web后端多用rdbms,特别是mysql主要的driver都是同步阻塞的,也就是说访问数据库会阻塞tornado,所以对做网页的限制比较大。 都是长篇啊。。其实把 epoll 了解了解,然后 tornado 里 ioloop 那里看明白就好了 首先我觉得web server和web框架这两个功能本身并不冲突,因为http server的功能就是连接接入,业务逻辑处理,返回页面。因此tornado, node.js, django, nginx都可以实现这样的功能,只是使用场景的不同,导致他们或归为web server或归为web框架。
首先说说nginx,主要应用场景是反向代理,负责前端连接接入,继而向后请求后端服务。而nginx本身提供一些负载均衡的功能可以加强web服务的负载能力。但同时nginx也可以作为web框架,只是其c语言开发成本较大,所以用的人比较少而已。不过@agentzh 开发的openresty可以用Lua去写nginx的扩展,这也增强了nginx作为web框架处理业务逻辑的能力。
再说说node.js,node的定位并不完全是web server和web框架,它更多的是实现了一套javascript在服务器上的运行时,但由于其本身异步网络的特点,所以作为一个网络服务框架非常合适,可以看到node实现的httpserver实际上非常简单,这也诞生了express这种目标就是web框架的中间件。
django我只有个大概的了解,感觉它的定位是一个web服务的全套解决方案(如rails),提供了orm,抽象后台管理等web服务常用的功能,因此它的目标定位是web框架,但由于是同步的(很多年没关注了,现在改没改不知道),所以比较影响接入能力,所以前面一般要挂个异步反向代理。
而tornado的定位也更像是轻量级web框架,提供异步能力,但对于业务逻辑处理的支持比django要简单,因此和node一样比较适合做服务中间件。
从业务逻辑处理的角度来说,虽然异步处理能力已经有了比较大的提升,但node和tornado都是单进程的,因此一般要启多个实例,前端再用nginx做接入和负载均衡。
所以从架构选型的角度,nginx做前端接入,后面服务逻辑的选择就看需求了,如果只是最基本的web服务,如cms之类的,django比较方便,可以省下很多开发量。而node和tornado做复杂web系统的中间件比较合适…… 大家的回答都有点片面,更多的关注web框架成,其实tornado远远不止这些,且听我慢慢到来
1.高性能的网络库,这可以和gevent,twisted,libevent等做对。提供了异步io支持,超时事件处理,在此基础上提供了tcpserver,httpclient,尤其是curlhttpclient在现有http客户端中肯定排第一。可以用来做爬虫,游戏服务器,据我所知业界已有使用tornado作为游戏服务器

2.web框架,这可以和django,flask对。提供了路由,模板等web框架必备组件。与其他区别是tornado是异步的,天然适合长轮训,这也是friendfeed发明tornado的原因,
当前flask也可以支持,但必须借住gevent等

3.较为完备的http服务器,这点可以和nginx,apache对比,但只支持http1.0,所以使用nginx做前段不仅是为了更好利用多核,也是让其支持http1.1

4.完备的wsgi服务器,这可以和gunicore,gevent wsgi server做对比,也就是说可以让flask运行在tornado之上,让tornado加速flask
5.提供了完备的websocket支持,这让html5的游戏等提供了便利。像知乎长轮训就是使用了websocket,但websocket手机支持的不是很好,前段时间不得不使用定时ajax发送大量请求,期待手机浏览器赶快奋起直追

tornado,你值得拥有 tornado自带了一个web服务器,性能不错,但由于实现简化了很多功能,建议跑在nginx后面

tornado本身又是一个web框架,但是没有预先实现很多功能,只保留比较必要的组件,这个和Django就有点相反的思路。
虽然思路相反,但Django其实也是围绕着一个设计精良的core来实现的,如果单独把这个core抽取出来其实和Tornado的规模和功能都差不多。它的功能丰富(甚至是复杂)只不过是一种“一站式框架”的理念的体现而已。
简单来说,就是它们一个是简约框架,一个是把可能需要的组件都默认配给你的框架。喜欢用哪个看个人爱好。前者的麻烦是遇到某些问题要自己重新实现,后者的麻烦是如果它预置给你的不能满足要求也要自己重新实现,归根到底就是找到一个平衡点,尽量方便开发就可以了。

异步方面个人不推荐node.js,js用在服务端还是很少的,很多组件都不齐全,要成熟还得比较久,用Python可以有很多现有的组件使用。

最后,如果关心性能,请尝试pypy,在Linux下网络IO方面毫不逊色node.js,不过大部分情况下性能问题都不在Python写的东西中,而在数据库。 1. 轻框架,从web.py开始,flask,bottle这些都是轻框架,tornado则是轻框架的代表
2. 高性能异步框架,直接基于ioloop写东西,你就觉得tornado不仅仅是web框架了
3. 队列服务器,我们实现一个两级tornado服务器模型,前面的负责web分配和并发,后面负责单线程高cpu计算,轻松解决了单线程高运算量的block问题

WSGI功能可以忽略不计了

理解了tornado的特性之后,我们发现唯一需要和tornado配合的就是nginx,既可以做负载均衡,又可以挡住静态文件请求。除此以外你还需要个mysql,试试torndb。

使用tornado可以大大的减少web系统中使用的组件数量,用最少的代码量和极其精简的架构实现你的系统。 Tornado 是一个web服务器。django是一个快速web程序编写框架。node.js是一种编程环境。你直接用Tornado 写网站也可以,但是它只有最基本的功能,你写个网站工作量不小,而DJANGO则可以帮助你快速的编写网站程序,而后部署在Tornado 或者其他web服务器上。node.js则是类似PYTHON的一种编程环境,它可以实现很多东西。我认为你要做个网站,真正现实的就是PHP、rails、django,真正重要的快速实现你的想法,性能之类的东西开始并不重要。
関連ラベル:
ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
最新の問題
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート