请问laravel优雅在何处?
都说laravel优雅,通过这几天的使用我发现了无线的蛋疼,充满了反人类,不人性,难道程序员就就不能有用户体验吗,每加一个控制器就加一次路由。就先谈谈路由吧,其他的先不谈,他的优雅在哪里请大牛指点。
请举例说一下laravel的强大,不要总是说,laravel多牛,composer多好,具体好在哪里。比如从一个项目的角度出发,在具体实现某个功能,都用到了哪些功能,这些写法的好处,以及后期维护方面。
回复内容:
看文档就知道了,符合人类思维的写码方式。我用它写的项目,后来公司的IOS自己在改代码。他不会PHP,当然改动不大。这里面其实还会出现一个问题:对php不熟悉的看它文档的时候看不懂,然后就说它不好,所以对于新手来讲,它的文档不够傻瓜化,不像国内框架一样傻瓜的教你一步步怎么写。 哈哈哈哈哈。。。
我就说说,你所谓的反人类的route机制。。
我不知道除了手动的方式来mapping路径和行为的方式以外,还有什么办法可以更加的优雅。
按你的意思是,最理想的状态是,加一个controller定义一个action就自动mapping到route里面去。是啊,这个对于写单纯CRUD是省力啊,但是,要知道这种偷懒不叫 优雅。你会说,框架就是用来节省工作量的呀,偷懒有什么错呢?那你有错了,框架是用来让项目更加优雅的,而不是偷懒的。
那我再说说route都是自己手动配置的优雅所在吧。
1、你完全可以自己写一套自动的controller和route,mapping的小模块,是的,你可以自己去写,因为route文件就是一个php的脚本文件,你里面可以调用任何你想要的东西。然后,你希望偷懒的事情,很轻松的自己解决了。
2、callback,合理的利用好callback特性,能发挥出无限的可能。
3、routes.php文件在合适的管理下,就是一个牛逼的研究代码的入口。你能很容易找到对应URL的controller或者是callback。干干净净一目了然,这个就叫优雅。
说完route再说说整体,底层用的都是symfony2的那些东西,什么东西要用的composer配置一下,不要用的又没必要去用它。那么优雅的地方就来了,ORM模块我觉得用的别扭,那我酒不用了呗。。。Http用的别扭,那也就不用了呗。。。都自己写呗。。这个就是优雅,低耦合。优秀的框架就是要这种,随心所欲的感觉。
然后吐槽一下,某些不优雅的框架。。。。
$_C 还有 C()
其他的我就不多说了。。 借鉴和使用了比较先进的工具和思想 市面上这么多框架,都很有特点。就剩“优雅”没人用了。 谢邀,Laravel 理念中 强调的更多的是 Artisan,就是工匠,工匠的craftmanship那肯定是优雅,精美的。所以所谓优雅,指的是代码的整洁,易读性和易于管理性;
首先来讲易读性,如果你熟悉英语的话,你会渐渐的知道Taylor是一个语文水平很高的人,Laravel这次词本身听上去就是一个很性感的名字。
所谓易读性,就是你光凭代码就可以知道意思,而不用读注释,代码精简复用度非常高;
代码混乱很容易发生在controller部分,看一个例子,很简单只是从首页拿些数据:
<span class="x">public function index()</span> <span class="x"> {</span> <span class="x"> $categories = ['新手','实例','插件','进阶'];</span> <span class="x"> $posts = Post::with('category')->whereHas('category', function($q) use ($categories) { $q->whereIn('name', $categories); })->orderBy('created_at', 'desc')->simplePaginate(7);</span> <span class="x"> $tags = Tag::all();</span> <span class="x"> </span> <span class="x"> $most_read = Post::orderBy('clicks', 'desc')</span> <span class="x"> ->with('category')</span> <span class="x"> ->take(5)</span> <span class="x"> ->get();</span> <span class="x"> </span> <span class="x"> $feature_ids = Settings::get('features');</span> <span class="x"> foreach ($feature_ids as $key=>$val){</span> <span class="x"> $feature_posts[$key]=Post::findOrFail($val);</span> <span class="x"> }</span> <span class="x"> return view('front.index', compact('posts','tags','most_read','feature_posts'));</span> <span class="x"> }</span>
Composer有多好用就更不用说了,易管理,易扩展,我都不知道Composer居然能被这样吐槽。 唉,我用了很多框架,到最后,我才深深地醒悟,直接用PHP的echo语句才是最优雅的。简单就是美!好多框架都是过度设计。 这是个让人忧伤的框架 我深深感觉到这框架对新手的恶意 对比Phalcon来看Laravel,没发现任何优雅,繁杂臃肿,性能低下,不适合高访问量的企业级应用。 为什么我觉得题主说的地方,我都觉得很人性,很容易理解呢。
维护起来也不得不说很好改。。。
难道不是一个星球的laravel。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











Composer は、次のような高度な機能を提供します。 1. エイリアス: 繰り返し参照するためのパッケージの便利な名前を定義します。 2. スクリプト: データベース テーブルの作成またはリソースのコンパイルに使用される、パッケージのインストール/更新時にカスタム コマンドを実行します。 、満足度制約、およびパッケージ エイリアスは、同じ依存関係バージョンに対する複数のパッケージの異なる要件を解決して、インストールの競合を回避します。

Laravel - アーティザン コマンド - Laravel 5.7 には、新しいコマンドを処理およびテストするための新しい方法が付属しています。これには職人コマンドをテストする新しい機能が含まれており、そのデモについては以下で説明します。

Laravel 9 と CodeIgniter 4 の最新バージョンでは、更新された機能と改善が提供されます。 Laravel9はMVCアーキテクチャを採用しており、データベース移行、認証、テンプレートエンジンなどの機能を提供します。 CodeIgniter4 は、HMVC アーキテクチャを使用してルーティング、ORM、およびキャッシュを提供します。パフォーマンスの面では、Laravel9 のサービスプロバイダーベースの設計パターンと CodeIgniter4 の軽量フレームワークにより、優れたパフォーマンスが得られます。実際のアプリケーションでは、Laravel9 は柔軟性と強力な機能を必要とする複雑なプロジェクトに適しており、CodeIgniter4 は迅速な開発や小規模なアプリケーションに適しています。

Laravel と CodeIgniter のデータ処理機能を比較します。 ORM: Laravel はクラスとオブジェクトのリレーショナル マッピングを提供する EloquentORM を使用しますが、CodeIgniter は ActiveRecord を使用してデータベース モデルを PHP クラスのサブクラスとして表します。クエリビルダー: Laravel には柔軟なチェーンクエリ API がありますが、CodeIgniter のクエリビルダーはよりシンプルで配列ベースです。データ検証: Laravel はカスタム検証ルールをサポートする Validator クラスを提供しますが、CodeIgniter には組み込みの検証関数が少なく、カスタム ルールの手動コーディングが必要です。実践例:ユーザー登録例はLarを示しています

Composer は、composer.lock ファイルを使用して依存関係を管理します。このファイルには、インストールされているすべての依存関係とその正確なバージョンが記録され、一貫性を確保し、バージョンの競合を回避します。パッケージを繰り返し検索する必要がなく、パフォーマンスが向上します。変更を追跡し、各インストール コマンドの後にインストールされた依存関係のバージョンを記録します。

大規模プロジェクト用のフレームワークを選択する場合、Laravel と CodeIgniter にはそれぞれ独自の利点があります。 Laravel はエンタープライズレベルのアプリケーション向けに設計されており、モジュール設計、依存関係の注入、強力な機能セットを提供します。 CodeIgniter は、速度と使いやすさを重視した、小規模から中規模のプロジェクトに適した軽量フレームワークです。複雑な要件と多数のユーザーを伴う大規模なプロジェクトには、Laravel のパワーとスケーラビリティがより適しています。単純なプロジェクトやリソースが限られている状況では、CodeIgniter の軽量で迅速な開発機能がより理想的です。

Laravel の Blade と CodeIgniter の Twig テンプレート エンジンを比較し、プロジェクトのニーズと個人的な好みに基づいて選択してください。Blade は MVC 構文に基づいており、適切なコード編成とテンプレートの継承を促進します。 Twig は、柔軟な構文、強力なフィルター、拡張サポート、セキュリティ サンドボックスを提供するサードパーティ ライブラリです。

初心者にとって、CodeIgniter は学習曲線が緩やかで機能は少ないですが、基本的なニーズはカバーしています。 Laravel は幅広い機能セットを提供しますが、学習曲線はわずかに急になります。パフォーマンスの点では、Laravel と CodeIgniter はどちらも良好なパフォーマンスを示します。 Laravel にはより広範なドキュメントとアクティブなコミュニティ サポートがあり、CodeIgniter はよりシンプルで軽量で、強力なセキュリティ機能を備えています。ブログアプリケーションを構築する実際のケースでは、Laravel の EloquentORM を使用するとデータ操作が簡素化されますが、CodeIgniter ではより手動の構成が必要になります。
