JavaScriptクロージャの詳しい解説_基礎知識
前回の記事では、事前解釈の概要を説明しましたが、このブログ記事を書く前に、これらのケースが比較的包括的であることを考慮して、このブログ記事を段階的に書いていきました。また、JavaScript の学習と理解を深めることも容易になります。
序文
同僚が面接に行ったところ、面接官が質問をしました。「締めくくりを書いて見せてもらえますか?」そこで私の同僚はすぐに次のコードを書きました:
関数 fn(){
alert('Hello JavaScript Closure!!!'); // しまった、E のテキストが良くないので、クロージャの単語を書き出す翻訳者を探す必要がありました
}
fn();
その後、面接官は首を振って言いました、「どうしてこれが終結と言えるのでしょうか?」 結局、二人は議論することができず、同僚は毅然として立ち去りました、面接官は一体何をしているのですか? (この物語は全くの架空のものであり、類似点がある場合は全くの偶然です)
クロージャは、多くの人にとって「ハイエンドで習得が難しい」テクノロジーである可能性があります。おそらく、多くの人にとって、それがクロージャとしてカウントされる唯一のものです。
例 1:
関数 fn() {
戻り関数 () {
alert('例 1');
}
}
fn()();
例 1 PS: これはあまり高度ではないようです。この人はあまり上手ではないようです。
例 2:
;(関数() {
alert('例 2');
})();
例 2 PS: これは前の例よりも高度に見えますが、最初の括弧の前にセミコロンが追加されています。なぜセミコロンを追加するのでしょうか? さて、この質問は今のところここに置いておいて、後で説明します。
例 3:
~関数 fn() {
アラート('例 3')
}();
例 3 追伸: これは最先端です。私はあまり本を読まないので、嘘は言わないでください。
私はあまり本を読まないので、この 3 種類の「クロージャ」しか書くことができません。ブロガー仲間ならもっと良い「クロージャ」を書くことができると思います。誰かが私のナンセンスをやめて研究を続けてください。関数の動作の仕組みはすでに知っています。このスコープをタイトルに追加したくないのですが、なぜですか?古い習慣、最初にコードを書く:
var n = 10;
関数 fn(){
アラート(n);
var n = 9;
アラート(n);
}
fn();
簡単に言うと、絵を描いて (著者は Windows に付属の描画ソフトウェアのみを使用します。より良いものがあればお勧めします)、それを分析しましょう。
分析 1
この図から、2 つのスコープがわかります。1 つはウィンドウ スコープ (トップレベル スコープ)、もう 1 つは fn が呼び出されたときに形成されるプライベート スコープです。スコープとは何ですか。スコープは実際にはコード実行環境です。たとえば、生徒の学習環境が学校であり、その生徒が非常にやんちゃで、よく夜にネットカフェに行ってゲームをしている場合、それはプライベートな環境を形成することに相当し、この範囲がその生徒の範囲となります。インターネットカフェ。よし!このクリはオナホ本人に酷似しており、「若い時に頑張らないと大人になったら叩かれるよ」と思わずため息が出てしまいました。話を戻しますが、実は関数 fn の定義はコード (図の赤枠) を指す記述であり、fn を呼び出すと (図の緑枠) 当然スコープが形成されます。このスコープでは、コードは実行前に事前解釈されますが、この fn を再度呼び出すと、実行前に事前解釈が行われて新しいスコープが形成されるとは言いません。そして、コードは最終実行後に破棄されます。
クロージャについて
関数が呼び出されるとプライベート スコープ (実行環境) が形成され、このプライベート スコープがクロージャであることがわかっています。振り返ってみると、クロージャは依然として伝説的な「高尚で習得が難しい」ものなのでしょうか?最初のインタビューの話と私が書いた 3 つの例を振り返ってみましょう。正確に言うと、これら 3 つの例はすべてクロージャの一般的な形式です。
アプリケーションシナリオ
ここで次のような要件があります。HTML ページに ul タグがあり、ul の下に 5 つの li タグがあり、任意の li とインデックス (インデックスは 0 から始まります) 位置をクリックする必要があります。クリックされた li がポップアップし、HTML 構造は次のようになります:
- リスト 1
- リスト 2
- リスト 3
- リスト 4
- リスト 5
賢いので、私はすぐに次のコードを書きました:
var lis = document.getElementById('ul').getElementsByTagName('li');
for (var i = 0, len = lis.length; i lis[i].onclick = function () {
アラート(i);
};
}
この要件が完全に実現されているかどうかを確認するための最終テスト:
何度クリックしても、最終的にはこの結果がポップアップすることがわかりました。期待される結果は次のとおりです。リスト 1 をクリックすると 0 が表示され、リスト 2 をクリックすると 1 が表示され、リスト 3 をクリックすると表示されます。ポップアップ 2... 今この瞬間にこの写真を使いたいのですが、現在の気分を説明するには:
(デモンストレーション中にプロトタイプが設計通りに動作しなかった場合の様子)
これはなぜ常に 5 が表示されるのですか?理論的には正しいんです!それを分析するために絵を描いてみましょう:
実際、各 li に与えた onclick は、実際には関数の保存された説明文字列です。まだ信じられない場合は、この文字列の内容は上の図の赤いボックス内の内容です。真実の写真があります:
Chrome コンソールに「lis[4].onclick」と入力します。値は関数の説明です。 5 番目のリストをクリックすると、実際には lis[4].onclick() と同等になり、この関数の説明が呼び出され、このプライベート スコープ内で関数がプライベート スコープを形成することがわかります。も最初に事前解釈されてからコードが実行されます。このとき、現在のプライベート スコープには i が見つかりません。その後、ウィンドウ スコープで i が見つかるため、クリックするたびに 5 が表示されます。 。
明らかに、上記のコードはこの要件を満たしていません。このようなコードを書くのは間違っています。問題の原因を考えてみましょう。実際、その理由は、クリックするたびにウィンドウの下の i を読み取るためです。この時点で、i の値はすでに 5 なので、次のコードになります。
方法 1:
関数 fn(i) {
戻り関数 () {
アラート(i);
}
}
for (var i = 0, len = lis.length; i lis[i].onclick = fn(i);
}
for (var i = 0, len = lis.length; i ;(関数 (i) {
lis[i].onclick = function () {
アラート(i);
};
})(i);
}
for (var i = 0, len = lis.length; i lis[i].onclick = 関数 fn(i) {
return 関数 () {
アラート(i);
}
}(i);
}
私は 3 つのメソッドを一気に書きました。考え方は同じで、変数 i をプライベート変数に格納するというものです。もちろん、ここでは 2 つ目のメソッドについてのみ説明します。残りは理解できるでしょう。いつものように、段階的に分析するための絵を描きます:
コードの実行全体を詳しく説明しましたが、この関数が実行されるとき、各 li の onclick 属性は (function(i){…})(i) スコープを占有する必要があることに注意してください。外部 li によって占有されているため (この li はウィンドウ スコープの下にあります)、このスコープは破棄されません。いずれかの li をクリックすると、 function(){alert(i); } が実行され、このスコープには i がなく、 (function(){ ... })( i) スコープ i を検索し、最後に仮パラメーターで i を検索します。この仮パラメーター i の値は for ループ中に渡されます。これにより、問題は完全に解決されます。
追伸: (function(i){ … })(i) の前にセミコロンを追加する理由については、先ほど述べたように、前のステートメントでセミコロンを追加し忘れると、JavaScript エラーが発生するのを防ぐためです。解析するだけです。もちろん、上記のアプリケーション シナリオの 1 つは、タブの実装原理です。カスタム属性メソッドや DOM ノードの関係を介したインデックスの検索など、他の実装方法も可能です。このメソッドを使用する主な目的は、クロージャについての理解を深めることです。 。
概要
クロージャは、マスターするのが難しい伝説的なものではありません。関数の定義と呼び出しを理解することです。関数が呼び出されるとき、特定のスコープが外部によって占有されると、新しいプライベート スコープが形成されます。このスコープは破棄されません。 Lu Zhu はほとんど読んでいないので、間違っている場合はブロガー仲間に指摘していただきたいと思います。また、Lu Zhu の記事をサポートしてくださった皆様にも感謝いたします。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック









C++ では、クロージャは外部変数にアクセスできるラムダ式です。クロージャを作成するには、ラムダ式の外部変数をキャプチャします。クロージャには、再利用性、情報の隠蔽、評価の遅延などの利点があります。これらは、イベント ハンドラーなど、外部変数が破棄されてもクロージャが外部変数にアクセスできる現実の状況で役立ちます。

C++ ラムダ式は、関数スコープ変数を保存し、関数からアクセスできるようにするクロージャーをサポートしています。構文は [キャプチャリスト](パラメータ)->戻り値の型{関数本体} です。 Capture-list は、キャプチャする変数を定義します。[=] を使用してすべてのローカル変数を値によってキャプチャするか、[&] を使用してすべてのローカル変数を参照によってキャプチャするか、[variable1, variable2,...] を使用して特定の変数をキャプチャできます。ラムダ式はキャプチャされた変数にのみアクセスできますが、元の値を変更することはできません。

クロージャは、外部関数のスコープ内の変数にアクセスできる入れ子関数です。その利点には、データのカプセル化、状態の保持、および柔軟性が含まれます。デメリットとしては、メモリ消費量、パフォーマンスへの影響、デバッグの複雑さなどが挙げられます。さらに、クロージャは匿名関数を作成し、それをコールバックまたは引数として他の関数に渡すことができます。

タイトル: クロージャによって引き起こされるメモリ リークと解決策 はじめに: クロージャは JavaScript における非常に一般的な概念であり、内部関数が外部関数の変数にアクセスできるようにします。ただし、クロージャを誤って使用すると、メモリ リークが発生する可能性があります。この記事では、クロージャによって引き起こされるメモリ リークの問題を調査し、解決策と具体的なコード例を提供します。 1. クロージャによるメモリリーク クロージャの特徴は、内部関数が外部関数の変数にアクセスできることです。つまり、クロージャ内で参照される変数はガベージコレクションされません。不適切に使用すると、

はい、コードの単純さと読みやすさは、連鎖呼び出しとクロージャーによって最適化できます。連鎖呼び出しは、関数呼び出しを流暢なインターフェイスにリンクします。クロージャは再利用可能なコード ブロックを作成し、関数の外の変数にアクセスします。

Go 言語の関数クロージャは単体テストで重要な役割を果たします。 値のキャプチャ: クロージャは外側のスコープ内の変数にアクセスできるため、テスト パラメータをキャプチャしてネストされた関数で再利用できます。テスト コードの簡素化: クロージャは値をキャプチャすることで、ループごとにパラメーターを繰り返し設定する必要性を排除し、テスト コードを簡素化します。可読性の向上: クロージャを使用してテスト ロジックを整理し、テスト コードをより明確で読みやすくします。

関数ポインタとクロージャが Go のパフォーマンスに与える影響は次のとおりです。 関数ポインタ: 直接呼び出しよりわずかに遅くなりますが、可読性と再利用性が向上します。クロージャ: 一般に遅いですが、データと動作をカプセル化します。実際のケース: 関数ポインターは並べ替えアルゴリズムを最適化でき、クロージャーはイベント ハンドラーを作成できますが、パフォーマンスの低下をもたらします。

Java のクロージャを使用すると、外部関数が終了した場合でも、内部関数が外部スコープの変数にアクセスできるようになります。匿名の内部クラスを通じて実装されると、内部クラスは外部クラスへの参照を保持し、外部変数をアクティブに保ちます。クロージャによりコードの柔軟性が向上しますが、匿名の内部クラスによる外部変数への参照により、それらの変数が存続するため、メモリ リークのリスクに注意する必要があります。
