PHP与Python实现Hash比较(一)
PHP中的array,python中的dict都是通过hash表(哈希表或散列表)实现的,或者说array与dict本身就是hash结构,本文及后续文章将分别比较PHP与python源代码中对哈希表的实现算法,一来学习其设计思想,另外可用于避免开发过程中一些可能会降低效率或易引发bug的
PHP中的array,python中的dict都是通过hash表(哈希表或散列表)实现的,或者说array与dict本身就是hash结构,本文及后续文章将分别比较PHP与python源代码中对哈希表的实现算法,一来学习其设计思想,另外可用于避免开发过程中一些可能会降低效率或易引发bug的操作。
先来PHP。一切源于PHP的内置数据类型zval(见PHP_X_X/Zend/zend.h):
typedef union _zvalue_value { long lval; //long value double dval; //double value struct { char *val; int len; } str; HashTable *ht; //hash table value zend_object_value obj; } zvalue_value; struct _zval_struct { //Variable information zvalue_value value; //value zend_uint refcount_gc; zend_uchar type; //active type zend_uchar is_ref_gc; };
其中HashTable *ht即是PHP中用于表示Array类型的结构,在深究HashTable结构之前先了解哈希表的原理,在C语言中数组是通过自然数作为数组索引来存储数据的,而在PHP或python等这些语言中,哈希表是以key - value的方式存取的,要实现这一存储方式,则需要将任意可能的key对应或映射到数组或者内存的自然数序列索引上,即实现
index = hash(key)
hash()即为哈希函数。理想状态下的hash()可以将任意的key映射到均匀分布且不重叠的自然数集合中,但由于key的不确定性,这显然是不可能的,因而一个好的哈希函数应该可以尽可能地避免重叠或碰撞(collisions),而在PHP中实现这一功能的哈希函数采纳的是DJBX33A算法。源码中实现代码如下:
static inline ulong zend_inline_hash_func(const char *arKey, uint nKeyLength) { register ulong hash = 5381; /* variant with the hash unrolled eight times */ for (; nKeyLength >= 8; nKeyLength -= 8) { hash = ((hash <p>据其注释中所解释的来看,DJBX33A (Daniel J. Bernstein, Times 33 with Addition)算法可简单描述为</p> <blockquote> <p>hash(i) = hash(i-1) * 33 + str[i]</p> </blockquote> <p>至于为何取33而不是其它数,解释说是对1 ~ 256进行分别进行测试后择优选择的结果,并没有理论上的支撑,而且初始的hash值为5381应该也没有什么特别特别的特别之处吧?到这里为止,首先可以确定的一条规则就是,<span style="color: #3498db">在PHP中定义使用数组时key的长度以最好不要超过7为妙</span>,便可省掉第一步的for循环,因而在考虑效率的前提下,道长当年所说的为了增加代码的可读性将变量名定为几十个字符甚至一句话显然是不可取的咯:P</p> <p>通过巧妙的算法,hash碰撞得以减少,但是并没有完全避免(例如:PHP哈希表碰撞攻击原理),既然冲突是不可避免的,那就只能想办法解决冲突,算法书里面对冲突的处理方案有很多,PHP采用的是拉链法,具体实现方法还是要先追寻其定义(见PHP_X_X/Zend/zend_hash.h):</p> <p class="highlight"></p><pre class="brush:php;toolbar:false">typedef struct bucket { ulong h; //Used for numeric indexing uint nKeyLength; void *pData; void *pDataPtr; struct bucket *pListNext; struct bucket *pListLast; struct bucket *pNext; struct bucket *pLast; const char *arKey; } Bucket; typedef struct _hashtable { uint nTableSize; uint nTableMask; uint nNumOfElements; ulong nNextFreeElement; Bucket *pInternalPointer; //Used for element traversal Bucket *pListHead; Bucket *pListTail; Bucket **arBuckets; dtor_func_t pDestructor; zend_bool persistent; unsigned char nApplyCount; zend_bool bApplyProtection; #if ZEND_DEBUG int inconsistent; #endif } HashTable;
最终hash表的key保存在Bucket.arKey,key长为Bucket.nKeyLength,哈希函数计算得到的哈希值存为Bucket.h,当冲突时通过引出一条静态链表来解决,其实现如下:
ZEND_API int zend_hash_exists(const HashTable *ht, const char *arKey, uint nKeyLength) { ulong h; uint nIndex; Bucket *p; IS_CONSISTENT(ht); h = zend_inline_hash_func(arKey, nKeyLength); nIndex = h & ht->nTableMask; p = ht->arBuckets[nIndex]; while (p != NULL) { if (p->arKey == arKey || ((p->h == h) && (p->nKeyLength == nKeyLength) && !memcmp(p->arKey, arKey, nKeyLength))) { return 1; } p = p->pNext; } return 0; }
p = p->pNext即在已有元素之上开辟出新的位置存储冲突的下一个元素。至此,PHP中HashTable实现的基本思想就介绍完了,有空再把python的部分补上。
构建动态结构体的小trick
Bucket结构体的最后一个元素arKey被定义为char *arKey;也有看到char arKey[1],有人解释说利用变长结构体,加上有看到注释
char arKey[1]; /* Must be last element */
更是如坠云里雾里,还以为说 arKey 必须存放 HashTable 里面 key 字符串的最后一个字符…经过一番挣扎,发现原来不是这个意思,shit!(见what-is-your-favorite-c-programming-trick),所谓的变长结构体只是说在考虑到内存连续性条件下,为了实现结构体内部元素的动态分配,利用struct的性质,将需要动态分配的变量放在结构体最后,如此以来通过malloc动态分配给struct的内存超出结构体本身所需的部分sizeof(struct)
可以顺其自然地被最后一个元素所访问,从而实现了可变长的结构体,所以说,注释中的Must be last element不是说存放的是key的最后一个字符,而是必须放在结构体的最后一个元素!shit again(but a good trick:P)!
参考
- PHP哈希表结构的深入剖析
原文地址:PHP与Python实现Hash比较(一), 感谢原作者分享。

ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ホットトピック











静的結合(静的::) PHPで後期静的結合(LSB)を実装し、クラスを定義するのではなく、静的コンテキストで呼び出しクラスを参照できるようにします。 1)解析プロセスは実行時に実行されます。2)継承関係のコールクラスを検索します。3)パフォーマンスオーバーヘッドをもたらす可能性があります。

PHPの魔法の方法は何ですか? PHPの魔法の方法には次のものが含まれます。1。\ _ \ _コンストラクト、オブジェクトの初期化に使用されます。 2。\ _ \ _リソースのクリーンアップに使用される破壊。 3。\ _ \ _呼び出し、存在しないメソッド呼び出しを処理します。 4。\ _ \ _ get、dynamic属性アクセスを実装します。 5。\ _ \ _セット、動的属性設定を実装します。これらの方法は、特定の状況で自動的に呼び出され、コードの柔軟性と効率を向上させます。

XMLをPDFに直接変換するアプリケーションは、2つの根本的に異なる形式であるため、見つかりません。 XMLはデータの保存に使用され、PDFはドキュメントを表示するために使用されます。変換を完了するには、PythonやReportLabなどのプログラミング言語とライブラリを使用して、XMLデータを解析してPDFドキュメントを生成できます。

Mobile XMLからPDFへの速度は、次の要因に依存します。XML構造の複雑さです。モバイルハードウェア構成変換方法(ライブラリ、アルゴリズム)コードの品質最適化方法(効率的なライブラリ、アルゴリズムの最適化、キャッシュデータ、およびマルチスレッドの利用)。全体として、絶対的な答えはなく、特定の状況に従って最適化する必要があります。

XMLを介して画像を生成するには、XMLのメタデータ(サイズ、色)に基づいて画像を生成するために、ブリッジとしてグラフライブラリ(枕やJFreechartなど)を使用する必要があります。画像のサイズを制御するための鍵は、&lt; width&gt;の値を調整することです。および&lt; height&gt; XMLのタグ。ただし、実際のアプリケーションでは、XML構造の複雑さ、グラフ描画の細かさ、画像生成の速度とメモリ消費の速度、および画像形式の選択はすべて、生成された画像サイズに影響を与えます。したがって、グラフィックライブラリに熟練したXML構造を深く理解し、最適化アルゴリズムや画像形式の選択などの要因を考慮する必要があります。

単一のアプリケーションで携帯電話でXMLからPDF変換を直接完了することは不可能です。クラウドサービスを使用する必要があります。クラウドサービスは、2つのステップで達成できます。1。XMLをクラウド内のPDFに変換し、2。携帯電話の変換されたPDFファイルにアクセスまたはダウンロードします。

XMLフォーマットツールは、読みやすさと理解を向上させるために、ルールに従ってコードを入力できます。ツールを選択するときは、カスタマイズ機能、特別な状況の処理、パフォーマンス、使いやすさに注意してください。一般的に使用されるツールタイプには、オンラインツール、IDEプラグイン、コマンドラインツールが含まれます。

C言語に組み込みの合計機能はないため、自分で書く必要があります。合計は、配列を通過して要素を蓄積することで達成できます。ループバージョン:合計は、ループとアレイの長さを使用して計算されます。ポインターバージョン:ポインターを使用してアレイ要素を指し示し、効率的な合計が自己概要ポインターを通じて達成されます。アレイバージョンを動的に割り当てます:[アレイ]を動的に割り当ててメモリを自分で管理し、メモリの漏れを防ぐために割り当てられたメモリが解放されます。
