之前用过Angular1学的过程虽然觉得有点曲线,但是感觉还算一步一步比较顺利,而且主要是在一些个人项目中使用,后来尝试了Vue感觉上手、效率都比较有优势,所以一些小项目已经用vue做了。
目前Ng2已经发布正式版,考虑到Ng的社区、资源、文档,不禁希望尝试一番,试过之后开始怀疑是不是哪里用的方式不对,主要遇到下面几个问题:
1 和Webpack集成问题
一上午时间(提问日)按照文档一步一步走,最后甚至直接拷贝文档涉及到的所有文件内容,依然跑不起来,各种错误,google也无法完全解决,总之又遇到Typescript版本的,webpack版本的。最后无奈只得找了一个webpack-starter之类的,跑起来,然后开始查配置,发现starter里面webpack是2.x版本,不知道这个是不是主要原因,官网的例子没有一个repo可以clone就算了,还尼玛跑不起来,真的???
之所以希望一步一步搭建环境是觉得接触一个新事物的时候,应该知道自己在做什么,而不是拿一个大而全的方案,否则出了问题都不知道哪里导致(TypeScript、Systemjs、Ng2对我来说都算是比较新的)。
另外,之所以要用webpack是因为基于webpack的工作流已经非常熟悉了,而Systemjs这个模块管理器目前来说没发现明显优势,因为基于现有的条件,我觉得打包、压缩、hash命名之类还是很有必要的,用Systemjs无脑请求真的大丈夫?
2 依赖
刚开始用NG2的时候,发现要不断地复制粘贴几个库,什么polyfills zone rxjs等,我就纳闷了,这些都特么是Ng2运行时必须的库,为毛不自己设置依赖?要用户手工一个一个加?还有那个polyfills,我以为只是支持IE的,心想咱只管Chrome就没加,结果卡了好久,原来Chrome也需要这个玩意儿,真是不想吐槽了。
3 框架大小
勉强跑起来后,通过生产模式打包文件,基本就三个polyfills vendor app:
polyfills.ts:
import 'core-js/client/shim';
import 'reflect-metadata';
require('zone.js/dist/zone');
import 'ts-helpers';
if (process.env.ENV === 'build') {
// Production
} else {
Error['stackTraceLimit'] = Infinity;
require('zone.js/dist/long-stack-trace-zone');
}
vendor.ts:
// Angular 2
import '@angular/platform-browser';
import '@angular/platform-browser-dynamic';
import '@angular/core';
import '@angular/common';
import '@angular/http';
import '@angular/router';
import 'rxjs';
import '@angularclass/hmr';
三个文件压缩、混淆后加起来1.2M左右,真是呵呵哒,在这一点上面跟Vue完全没有可比性
4 组件组织
传统情况,一个组件对应一个ts html less文件,(尽管可以把html文件通过多行的方式写在ts内,但是对于内容较多的模板就是反人类了),看起来实在是头大,有没有类似 .vue那样的文件可以集中管理组件?
总之用Ng2的过程真是感觉被虐到了(跟webpack集成那部分),所以我想问问Ng2目前来说到底还有什么优势?
利点: 良い父親がいること。
このテンプレートを使用してください。自分で行うにはまだ時間がかかります https://github.com/AngularCla...
こんにちは、問題はどのように解決しましたか?
いくつかのポイント:
1. すべてのコア フレームワークを含む Angular2 は、ugify + gzip、vue+vuex+router+resource+... の後では 100 kb 未満になります。ツールの完全なセットは、ugify + gzip の後では少なくとも 50 kb 以上です。
2. ng2 プロジェクトを作成するための簡単なソリューションが必要な場合は、angular-cli ツールを使用できます。
3. 設定方法がわからない場合は、さまざまなテンプレートを参照してください。私が構成した angular2 テンプレート
https://github.com/ntesmail/a...
4. これらの依存関係がある理由、または理解できない場合は、公式ドキュメントを読んでください。