現在の実装では、1 人のユーザーが 1 つのデータベースに対応します。ただし、User テーブルを追加して外部キーの関連付けを使用することも可能だと思います。どちらの実装が優れているかわかりませんか?これを達成する他の方法はありますか?
光阴似箭催人老,日月如移越少年。
アップグレードの容易さの観点から、特にサードパーティ製の ORM を使用する場合は、一个数据库+外键关联 を使用することをお勧めします。
一个数据库+外键关联
Web サイトのバックエンドと同じように、User+foreign key を使用します。上記のように、テーブル構造を 1 つずつアップグレードすると疲れてしまいます。
1ユーザーが1データベースに対応し、データ検索が高速です
どのような効果を達成したいですか? またはどのようなデータが保存されますか?
ユーザーごとにテーブルを作成できます(テーブル名+ユーザーID)
アップグレードの容易さの観点から、特にサードパーティ製の ORM を使用する場合は、
一个数据库+外键关联
を使用することをお勧めします。Web サイトのバックエンドと同じように、User+foreign key を使用します。上記のように、テーブル構造を 1 つずつアップグレードすると疲れてしまいます。
1ユーザーが1データベースに対応し、データ検索が高速です
どのような効果を達成したいですか?
またはどのようなデータが保存されますか?
ユーザーごとにテーブルを作成できます(テーブル名+ユーザーID)