テクノロジーに対する私自身の理解に基づいて、学習意欲を高めるためにこれらのレベルを分けましたが、これは正しいと思いますか?
ツール アプリケーションのテクノロジ レベル:
lv1: 運用環境での使用が簡単で、マニュアルまたは Baidu に従って簡単なバグを修正できます
lv2: 全体の状況をよく把握し、ほとんどの構成のデフォルト値を覚えておくことができます
lv3: 各構成項目を理解する この関数は、構成を変更して機能的な変更を加えることができます。 #lv4: 柔軟で動的、分散された展開、および高可用性操作のためのツールを構成できます。
lv5: ツールの基本的な動作原理を理解し、ツールの二次開発を実行し、ビジネスに応じて適切な拡張モジュールを開発できます。
1v6: ツールがどのように機能するかを深く理解すれば、同様のツールを開発できます。
個人的には【スキル】の方が良い気がします
レベル3以降は【タオ】に行く必要があります。結局みんな建築家なのか(~_~)
ご招待ありがとうございます:
開発や運用保守に触れてきましたが、知識は非常に浅いです。
運用保守層に関しては、確かにLV3は上記の相棒の言うとおり、基本的なツールの使い方や設定の役割などは、基本的には基本的な運用保守担当者ができるバカみたいな学習と操作です。理解する。 LV4 以降は、アーキテクチャの概念、つまり、どのようにして高品質のサービス環境を提供し、企業により多くの利益、より低いコスト、より高い可用性をもたらすかという概念が含まれます。テクノロジーが向上するにつれて、多くのソフトウェア プロジェクトの現在のニーズが満たされない場合があります。もう満足するには、ゆっくりと開発ビジネスに取り組み、ツールの動作原理を理解し、基礎となる層を深く理解する必要があります。したがって、現時点では、運用および保守層は単にツールを操作するだけではなく、アーキテクチャ レベルの考え方に触れ、高可用性を実現する方法を知ることが重要です。
付け加えるのを忘れていましたが、運用と保守を進めていくと、徐々にアーキテクトになっていきます。