コードは以下のように表示されます:
Father の配列属性は Son1 と Son2 で共有されますが、name 属性は共有されません。私の理解では、son1 と Son2 の両方が Son.prototype に移動して name 属性を見つけることになります。name 属性もまた必要ですなぜですか? いいえ?
业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。
配列は参照型であるため、father(new Father()),son1,son2,这三个实例来说,他们array保存的都是[]这个数组的引用,所以只要其中一个修改了,顺着引用找到内存中的数组就会修改,修改的就是同一个数组。而name = true,这个name是基本类型,在分别new实例的时候,会在内存中各开辟一块区域内存放它的值,因此上述三个实例的name对应的是不同内存区域的值,所以修改了就不会互相影响。看来楼上的一些回答后,思考了一下,发现我的理解,我的答案是有错的。保留原答案,下面更正一下。关于数组那一块没有问题,问题在name这个属性,对于son1,son2来说,他们是没有name这个属性的,所以在new的时候,应该是没有为他们的name开辟内存空间的。只有father这个实例有。son1,son2的name值是通过原型链查找找到的,如果对son1.name进行赋值,那么相当于给son1这个实例添加了name属性,当然再次打印son1.name时取到的值是属于son1的name值,而打印son2.name,则会去原型链上找name,这个时候找到的是Father的name值,因此两个值不同,可能会给你造成没有共用的错觉。值得注意的是,如果son1.array[0] = 1这么赋值的话,那么对三个实例的array都会有影响,如果是son1.array = [1]の場合、そのような割り当ては行われません。これは、この時点で配列が新しい配列メモリ アドレス [1] への参照を保持しているためです。
father(new Father()),son1,son2
array
[]
name = true
name
son1,son2
new
father
son1.name
son1的name
son2.name
Father
son1.array[0] = 1
son1.array = [1]
リーリー
配列は共有されていると言いましたか?
属性は共有されないと書かれているのはなぜですか?name
を返すことを意味します。 undefined
undefined
配列は参照型であるため、
father(new Father()),son1,son2
,这三个实例来说,他们array
保存的都是[]
这个数组的引用,所以只要其中一个修改了,顺着引用找到内存中的数组就会修改,修改的就是同一个数组。而name = true
,这个name
是基本类型,在分别new实例的时候,会在内存中各开辟一块区域内存放它的值,因此上述三个实例的name
对应的是不同内存区域的值,所以修改了就不会互相影响。看来楼上的一些回答后,思考了一下,发现我的理解,我的答案是有错的。保留原答案,下面更正一下。
关于数组那一块没有问题,问题在name这个属性,对于
son1,son2
来说,他们是没有name
这个属性的,所以在new
的时候,应该是没有为他们的name
开辟内存空间的。只有father
这个实例有。son1,son2
的name
值是通过原型链查找找到的,如果对son1.name进行赋值,那么相当于给son1这个实例添加了name
属性,当然再次打印son1.name
时取到的值是属于son1的name
值,而打印son2.name
,则会去原型链上找name
,这个时候找到的是Father
的name
值,因此两个值不同,可能会给你造成没有共用的错觉。值得注意的是,如果
son1.array[0] = 1
这么赋值的话,那么对三个实例的array都会有影响,如果是son1.array = [1]
の場合、そのような割り当ては行われません。これは、この時点で配列が新しい配列メモリ アドレス [1] への参照を保持しているためです。リーリー
配列は共有されていると言いましたか?
属性は共有されないと書かれているのはなぜですか?
name
を返すことを意味します。
Son に値を代入するとundefined
リーリー
この時点で、インスタンスの値が取得されます。 Son に対応する属性がない場合にのみ、プロトタイプ チェーンで検索されます。