<audio>标签支持的音频文件格式竟然没有一种能在所有浏览器中通用的？
<audio>
光阴似箭催人老，日月如移越少年。
题主这个表格过期了；
firefox新版已经支持mp3解码；大多数浏览器最新版均支持解码mp3；firefox nightly 貌似支持h264解码了，所以格式之争应该算是h264的胜利。
但是为了兼容所有浏览器，flash必不可少（不可抛弃的ie家族）。ogg、ogv、mp4、mp3、webm等还会并存很长一段时间。像bing首页的视频，ua是ie，就会mp4，ua时firefox就是ogv。
目前所有的主流PC、移动端浏览器的最新版已经全部支持了mp3格式。http://html5test.com/compare/feature/audio-mp3.html
移动端其实早已经普及mp3格式，因为CPU太弱只能接受mp3/mp4的硬件解码方案。
所以还是得嵌入一些播放器，支持的视频种类会更广一点，像JW Player或者GrindPlayer，依赖浏览器本身对视频的解析局限性确实比较大。
即使用第三方的播放器 也是使用多个音频文件来解决兼容性
主要是因为各个浏览器的制作公司不一样，而且html5的最终标准还没出来，所以大家喜欢哪个格式就支持哪个咯~
这个的原因就是 和 浏览器兼容性属于同个范畴呗，浏览器内核的支持不一样导致支持的格式就不一样了嘛
![[Web フロントエンド] Node.js クイック スタート](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
题主这个表格过期了；
firefox新版已经支持mp3解码；大多数浏览器最新版均支持解码mp3；firefox nightly 貌似支持h264解码了，所以格式之争应该算是h264的胜利。
但是为了兼容所有浏览器，flash必不可少（不可抛弃的ie家族）。ogg、ogv、mp4、mp3、webm等还会并存很长一段时间。像bing首页的视频，ua是ie，就会mp4，ua时firefox就是ogv。
移动端其实早已经普及mp3格式，因为CPU太弱只能接受mp3/mp4的硬件解码方案。
所以还是得嵌入一些播放器，支持的视频种类会更广一点，像JW Player或者GrindPlayer，依赖浏览器本身对视频的解析局限性确实比较大。
即使用第三方的播放器 也是使用多个音频文件来解决兼容性
主要是因为各个浏览器的制作公司不一样，而且html5的最终标准还没出来，所以大家喜欢哪个格式就支持哪个咯~
这个的原因就是 和 浏览器兼容性属于同个范畴呗，浏览器内核的支持不一样导致支持的格式就不一样了嘛