关于MVCC与幻读有一点很不明白,举个例子假设有两个事务:
**事务1:**
begin transaction;
select * from t;
select * from t;
commit;
**事务2:**
begin transaction;
insert into t values(....);
commit;
*事务2是在事务1两个select之间执行的,这时候就会出现幻读*
我的疑问是如果是基于MVCC的,为什么还会有幻读呢,在事务1中只读取在它之前的时间戳的记录不就行了,事务2在它之后,怎么还会有幻读?
没有说是什么隔离级别,MVCC只在REPEATABLE READ 和READ COMMITED两个隔离级别下工作
RR下,事务1的select永远一样,快照读,除非for update用当前读
MVCC下快照读不会出现幻读。。但是只要当前读。。类似用for update .lock in share mode就会出现幻读
题主,你因果关系搞反了。如果没有mvcc协议,mysql默认的repeatable read(可重复读)是会出现幻读的。正是由于幻读的问题,mysql加入了mvcc的逻辑,来完善这一隔离级别。
mvcc可以被认为是行锁的变种。