《C++ Primer》第五版,中文版。p33。1.999999999999999(比转换之后少是 2 的少个 9) 也是 1。微软免费 IDE 2015。g++ 好像也一样。
#include <iostream> using namespace std; int main() { double d = 1.9999999999999999; int i = d; cout << i << endl; return 0; }
走同样的路,发现不同的人生
呐,如果你C语言学习的足够牢靠的话,你应该知道double型的精度是小数点后15位,而如果你写了16位的话,编译器会认为你输入的值无效,而自动帮你转换为2.0。 而根据浮点型转整形的指令规范,1.x转换后均为1,类似的,2.0自然为2。
double
1.x
2.0
实质上,你自己写个程序,然后右键汇编就可以看出来了,非常简单的问题。 我再补充下汇编代码就更加清楚了。
15个9的时候,编译后的代码中此处的值为0x3ffffffffffffffb
16个9的时候,编译后的代码直接就是0x4000000000000000,即2.0
即,这一过程是由编辑器进行的优化而已。
因为这个
#include <iostream> using namespace std; int main() { double d = 1.9999999999999999; int i = d; cout <<"d = "<< d<<"\ni = "<< i << endl; return 0; }
你运行一下,看看输出什么。因为浮点数并不是能精确表示所有的数,有些数只能是保存的近似值。这里的1.9999999999999999,就会保存其近似值2。
1.9999999999999999
呐,如果你C语言学习的足够牢靠的话,你应该知道
double
型的精度是小数点后15位,而如果你写了16位的话,编译器会认为你输入的值无效,而自动帮你转换为2.0。而根据浮点型转整形的指令规范,
1.x
转换后均为1,类似的,2.0
自然为2。补充
实质上,你自己写个程序,然后右键汇编就可以看出来了,非常简单的问题。
我再补充下汇编代码就更加清楚了。
15个9的时候,编译后的代码中此处的值为0x3ffffffffffffffb
16个9的时候,编译后的代码直接就是0x4000000000000000,即2.0
即,这一过程是由编辑器进行的优化而已。
因为这个
你运行一下,看看输出什么。
因为浮点数并不是能精确表示所有的数,有些数只能是保存的近似值。这里的
1.9999999999999999
,就会保存其近似值2。