84669 人が学習中
152542 人が学習中
20005 人が学習中
5487 人が学習中
7821 人が学習中
359900 人が学習中
3350 人が学習中
180660 人が学習中
48569 人が学習中
18603 人が学習中
40936 人が学習中
1549 人が学習中
1183 人が学習中
32909 人が学習中
ringa_lee
如果你的count等于xxx.size(),没啥大区别,也不会不安全。但问题是你干嘛要这样做呢?要么就只用xxx.at(i)来访问不用iterator;要么纯用iterator来访问
直接用it != xxx.end()来控制不是更好,不必再定义新的变量count来操作
要不就范围for循环或者迭代器?
如果你的count等于xxx.size(),没啥大区别,也不会不安全。但问题是你干嘛要这样做呢?要么就只用xxx.at(i)来访问不用iterator;要么纯用iterator来访问
直接用it != xxx.end()来控制不是更好,不必再定义新的变量count来操作
要不就范围for循环或者迭代器?