c++ - stl源码解析里面分析copy函数的问题

Question

stl源码解析里面分析copy函数的时候，说最快的是调用memmove函数
但我看了memmove的源代码，我感觉和RandomAccessIterator版本的copy函数相比，应该一样快啊。
为什么说memmove是操作在底层，速度最快。

void *memmove(void *dest, const void *src, size_t count)
{
    assert(dest != NULL && src != NULL)

    if (dest < src)
    {
        char *p = (char *)dest;
        char *q = (char *)src;
        while (count--)
        {
            *p++ = *q++;
        }
    }
    else
    {
        char *p = (char *)dest + count;
        char *q = (char *)src + count;
        while (count--)
        {
            *--p = *--q;
        }
    }

    return dest;
}

这是RandomAccessIterator版本的copy函数

template <class RandomAccessIterator, class OutputIterator, class Distance>
inline OutputIterator
__copy_d(RandomAccessIterator first, RandomAccessIterator last,
         OutputIterator result, Distance*)
{
  for (Distance n = last - first; n > 0; --n, ++result, ++first) 
    *result = *first;
  return result;
}    

Answer 1

。 。連続的なバイトのコピーは、反復子に 1 つずつアクセスして値を割り当てるよりも確実にはるかに高速です