これは、完全とは言えない chroot に相当します。結局のところ、Linux カーネルや使いやすい X サーバーがないため、GUI プログラムに問題がある可能性があります。 Windows 上の ubuntu がリリースされると、多くのチュートリアルで VNC サーバーを実行し、ローカルの Windows デスクトップでそれにリモート接続できるようになることがわかります...
私にとって、Bash for Windows は実際には Windows システムレベルのセキュリティ脆弱性に近いものです。どの Linux システムであっても、rwx という非常に強力なファイル権限システムがあり、それに続いて、root 権限を持たないソフトウェアにはさらに強力な保護機能が備わっていることを忘れないでください。 Windows 自体には UAC と NTFS がありますが、Microsoft 自体はそれらの使用方法を理解していません。 rm -rf/temp
私にとっては、おそらく学習に便利です。
仮想マシンに切り替えなくても、いくつかの小さなタスクを完了できます。
この組み合わせの重要性は、1 つの Linux と 1 つの Windows ではなく、作業環境を素早く切り替えることだと思います
以前は、Win32 プログラムを Linux 上で実行するための wine というプロジェクトがありました。Windows 上で Linux を実行するために、誰もがこのプロジェクトに名前を付けました。
これは、Linux が好きだが、Linux の愚かで醜いグラフィカル インターフェイスに耐えられない、または Windows の人気ソフトウェアを諦めることができないユーザーにとって朗報です。
これは、完全とは言えない chroot に相当します。結局のところ、Linux カーネルや使いやすい X サーバーがないため、GUI プログラムに問題がある可能性があります。 Windows 上の ubuntu がリリースされると、多くのチュートリアルで VNC サーバーを実行し、ローカルの Windows デスクトップでそれにリモート接続できるようになることがわかります...
今すぐ入手できますか?
14279 にアップグレードしました。bash が見つからないのはなぜですか?何か新しいアイデアはありますか?
セキュリティリスクの増大。
私にとって、Bash for Windows は実際には Windows システムレベルのセキュリティ脆弱性に近いものです。どの Linux システムであっても、rwx という非常に強力なファイル権限システムがあり、それに続いて、root 権限を持たないソフトウェアにはさらに強力な保護機能が備わっていることを忘れないでください。 Windows 自体には UAC と NTFS がありますが、Microsoft 自体はそれらの使用方法を理解していません。 rm -rf/temp