java - 使用IoDH的单例模式写法，静态内部类的instance变量是否一定需要声明成final的？

Question

方式一：

public class Singleton {
    private Singleton() {
    }

    private static class LazyHolder {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return LazyHolder.INSTANCE;
    }
}

一般而言，这种方式见得最多的写法是static final，那么final是否是必须的呢？
多个线程调用静态方法getInstance（）时，JVM也只会加载和初始化内部类一次，将静态变量INSTANCE定义不可变的final是否必须？
在wikipedia的页面中，采取的是方式一：Initialization-on-demand holder idiom

Answer 1

finalを追加すると、それ以外に違いはありません。
シングルトンのより良いアプローチは、Enum を使用することです (詳細については、「Effective Java」を参照してください)。

Answer 2

違いはありません。シングルトンを作成するには private，其它类也无法直接访问(反射除外)。如果担心反射访问，就如楼上说的用Enum を宣言します。