84669 人が学習中
152542 人が学習中
20005 人が学習中
5487 人が学習中
7821 人が学習中
359900 人が学習中
3350 人が学習中
180660 人が学習中
48569 人が学習中
18603 人が学習中
40936 人が学習中
1549 人が学習中
1183 人が学習中
32909 人が学習中
如果仅像某些文章说的前者的效率不如后者,那要前者做什么?
认证0级讲师
通常の状況では、each を使用してみてください: each:
each
1.upto(10).each { |i| puts i } puts i # NameError: i is undefined
而用for リーリー
for
違いはないようですが、通常、Ruby では 1 つのことを実行するのに複数の方法があります
各 do の方が効率的です。一部のプログラミング標準では、一般的に for in の使用を推奨していません。
これはプログラミング スタイルの問題です。 each ループは関数型スタイルであり、for ループは命令型スタイルです。 それぞれは実際には反復可能なオブジェクトのメソッドであり、パラメーターとしてブロックを受け入れます forは文法で実装されたループ構造です
通常の状況では、
each
を使用してみてください:each
:而用
for
リーリーfor
を使用する場合: 🎜 リーリー違いはないようですが、通常、Ruby では 1 つのことを実行するのに複数の方法があります
各 do の方が効率的です。一部のプログラミング標準では、一般的に for in の使用を推奨していません。
これはプログラミング スタイルの問題です。 each ループは関数型スタイルであり、for ループは命令型スタイルです。 それぞれは実際には反復可能なオブジェクトのメソッドであり、パラメーターとしてブロックを受け入れます
forは文法で実装されたループ構造です