code - Ruby 菜鸟代码拍砖

Question

公司最近组织了一个技能鉴定，试题如下:
有一个采用CP936编码（也称为GBK）的文本文件，名字为a.txt，该文件中存在一些连续重复的内容，比如“HelloHello”，“国庆60周年国庆60周年”，这是因为作者在编辑的时候不小心而导致的错误，现在要求你编写一个程序来自动更正它，并且为了满足国际化的要求，必须使用小端模式的UTF-16编码来另存为新文件(b.txt)，具体的去重规则是:

程序对该文件进行分析处理，将上面提到的连续重复两次的内容删除掉重复部分，只保留原始内容。其它不涉及重复的部分保持原样不变。并且，只有被重复的字符串超过3个字符（注意是字符，不是字节）的时候，才算重复，小于或等于3个字符的则不需要处理

require 'pathname'
def magic_change(file)      
    begin   
        #read file      
        return unless File.exists? file
        original_string = IO.read(file,:encoding=>'GBK').encode!('UTF-8')
        #deduplicate characters     
        original_string =original_string.gsub(/([\S]{4,})\1/){Regexp.last_match[1]}
        #write file
        File.open(Pathname.new(File.join(__dir__,'b.txt')).cleanpath,"w:UTF-16LE") do |file|
            file.write original_string
        end
    rescue =>error
        p error
    end
end

magic_change(ARGV[0])

本题解法中的正则应该是没有问题的的，社区大神们看下对代码中的ruby规范，优化，异常处理，常见函数用法等方面有没有更好的建议或者问题，最终目标是写一份正统优秀的ruby代码。

Answer 1

光を当ててみよう…

• コーディングスタイル

  • ダブルスペースインデント

  • パラメータ File.exists?(file) を使用した関数呼び出しの括弧File.exists?(file)

  • 可选函数参数 encoding:'GBK'

  • 函数参数间用 , 隔开

• 异常处理上

  • 原代码的异常处理没有任何意义，不如直接 raise 错误

• 函数用法上

  • String#gsub

  • File.expand_path

  オプションの関数パラメータencoding:'GBK'

関数のパラメータは、で区切られています🎜🎜 🎜 🎜 🎜 🎜例外処理🎜 🎜🎜🎜元のコードでの例外処理には意味がないため、直接エラーを発生させる方が良いです🎜🎜🎜 🎜 🎜 🎜機能の使い方🎜 🎜 🎜🎜String#gsub🎜🎜 🎜🎜File.expand_path🎜🎜 🎜 🎜 🎜 リーリー 🎜最適化に関しては、「HelloHelloHello」を3回連続で繰り返すとびっくりしますよ〜🎜