84669 人が学習中
152542 人が学習中
20005 人が学習中
5487 人が学習中
7821 人が学習中
359900 人が学習中
3350 人が学習中
180660 人が学習中
48569 人が学習中
18603 人が学習中
40936 人が学習中
1549 人が学習中
1183 人が学習中
32909 人が学習中
目前开发的项目采用git作为版本管理工具,
平时开发有两个分支,develop和master
在develop上开发,
在master发布正式版本。
目前有这样一种情况:
有一个设计好的功能,由于种种原因,在develop分支上开发完成后不能正常使用,
需要使用另一个补救性的设计方案临时代替,此代替方案需要上线,发布到master里面
当原功能成熟后,再删除这个补救方法,切换回原有的功能
请问我该使用哪种git分支策略?
Gitlabフローでのマージリクエスト方法を推奨します マスターブランチと開発ブランチを直接プッシュすることはできません マスター=プロダクション 開発 = 次のリリース 新しい要件がある場合は、要件ブランチ feature/aaa を作成します 開発が完了したらマージリクエストを作成します コードレビュー後、feature/aaa を develop ブランチにマージしますfeature/aaa 到 develop 分支 上线时合并 develop 分支到 master 发布 master 分支
feature/aaa
develop
master
对于楼主的问题可以这样 基于 feature/aaa 建立新分支 feature/bbb 完成补救工作后合并到 develop, master 然后上线 继续 feature/aaa 的开发工作,最后合并到 develop, master オンラインにするときに deveve ブランチを master にマージします
feature/bbb
deveve
master そしてオンラインにします🎜 feature/aaa の開発を続け、最後にそれを develop、master にマージします🎜
git ワークフローを参照できます
大まかに言うと、master ブランチ checkout から hotfixes ブランチまでです。修正を hotfixes に記述し、master と develop にそれぞれ merge します。この時点で、hotfixes ブランチを削除できます。 master分支checkout一个hotfixes分支。在hotfixes把补救的写好,然后分别merge到master和develop。此时就可以删除这个hotfixes分支。
checkout
hotfixes
merge
然后再从develop分支开发完善你的功能,最后把develop分支merge到master
リーリー
まず投稿者がこの問題を解決できるよう手伝ってください。
元の投稿者のブランチ戦略は特別な処理を必要とせず、通常のプロセスに従って git の機能を組み合わせることで非常にうまく処理できます。
私の理解によれば、投稿者が言及した「独自の機能」と「改善策」は通常のコードの提出です。投稿者が混乱しているのは、一時的な解決策が最終的に破棄される (ロールバックされる) という問題にどう対処するかということなので、上記の git revert コマンドを使用することで投稿者の期待は満たされるはずです。これにより、コード ベース上のすべての操作をトランク (マスター、開発) に確実に記録できるだけでなく、複雑なブランチ モデルなどの問題も回避できます。
さらに、投稿者が使用した分岐戦略が @rsj217 が言及したワークフローに従っているかどうかはわかりません。開発がすべての開発者にとってメインの開発ブランチである場合、開発は未完成の機能を受け入れずに直接送信する方が良いと思います。日々の開発作業、特に複数の機能/ブランチの並行開発の場合、複数の機能ブランチが相互に干渉することを回避できます。 元の投稿者の質問に戻りますが、この使用できないデザインは引き続き開発でき、開発にマージすべきではありません。このブランチに基づいて、修正機能の開発ブランチをチェックアウトします。テストが完了したら、開発ブランチをマージしてリリース プロセスに入ります。次のマージと元に戻す提案は依然として必要です。必要な場合を除き、プロセスに違反したり特別な処理を実行したりしないでください。これにより、すべてのコードのコミット操作が保持されます。
git ワークフロー マスター マスター ブランチを参照することをお勧めします。 開発は開発に使用されます。 リリースは、新しいバージョンのリリースに使用されます。 ホットフィックスは、オンラインのバグやその他の緊急操作を修正するために使用されます。
改善策ブランチがdevelop1であるとします。オンラインになった後、develop1とmasterがマージされて新しいマスターになります。元の機能ブランチdevelopが成熟して安定した後、それを新しいマスターにマージします(競合する可能性が非常に高くなります)。 )、develop1 のブランチを新しいマスターにマージし、その部分を削除すると、テストは問題なくオンラインになります。少し面倒で、少し愚かかもしれませんが、git がマージするたびに新しいポイントが前方に生成され、開発が安定するのを待ってマスターをロールバックしたい場合は、途中に他のリリースがある場合は実行されます。すぐに何かを失いますか? もっと良い方法があるかもしれません、参考までに
「成功した Git ブランチング モデル」を読むのが難しい場合は、Juven Xu による「成功した Git ブランチング モデル」の翻訳を読むことができます
git-flow を使用すると、簡単なコマンドを使用してブランチを作成して完成させることができます。そして、標準化されたリリース、ホットフィックス、機能のワークフローがあります
Gitlabフローでのマージリクエスト方法を推奨します
マスターブランチと開発ブランチを直接プッシュすることはできません
マスター=プロダクション
開発 = 次のリリース
新しい要件がある場合は、要件ブランチ feature/aaa を作成します
開発が完了したらマージリクエストを作成します
コードレビュー後、
feature/aaa
をdevelop
ブランチにマージしますfeature/aaa
到develop
分支上线时合并
develop
分支到master
发布
master
分支对于楼主的问题可以这样
基于
feature/aaa
建立新分支feature/bbb
完成补救工作后合并到develop
,master
然后上线继续
feature/aaa
的开发工作,最后合并到develop
,master
オンラインにするときにdeveve
ブランチをmaster
にマージしますmaster
ブランチを解放します🎜 🎜投稿者の質問については、次のことができます🎜feature/aaa
に基づいて新しいブランチfeature/bbb
を作成し、修正作業が完了したら、それをdevelop
、master そしてオンラインにします🎜
feature/aaa
の開発を続け、最後にそれをdevelop
、master
にマージします🎜git ワークフローを参照できます
大まかに言うと、
master
ブランチcheckout
からhotfixes
ブランチまでです。修正をhotfixes
に記述し、master
とdevelop
にそれぞれmerge
します。この時点で、hotfixes
ブランチを削除できます。master
分支checkout
一个hotfixes
分支。在hotfixes
把补救的写好,然后分别merge
到master
和develop
。此时就可以删除这个hotfixes
分支。然后再从
次に、develop
分支开发完善你的功能,最后把develop
分支merge
到master
develop
ブランチから関数を開発して改善し、最後にdevelop
ブランチをmaster
にmerge
します。 > オンラインにします。リーリー
まず投稿者がこの問題を解決できるよう手伝ってください。
元の投稿者のブランチ戦略は特別な処理を必要とせず、通常のプロセスに従って git の機能を組み合わせることで非常にうまく処理できます。
私の理解によれば、投稿者が言及した「独自の機能」と「改善策」は通常のコードの提出です。投稿者が混乱しているのは、一時的な解決策が最終的に破棄される (ロールバックされる) という問題にどう対処するかということなので、上記の git revert コマンドを使用することで投稿者の期待は満たされるはずです。これにより、コード ベース上のすべての操作をトランク (マスター、開発) に確実に記録できるだけでなく、複雑なブランチ モデルなどの問題も回避できます。
さらに、投稿者が使用した分岐戦略が @rsj217 が言及したワークフローに従っているかどうかはわかりません。開発がすべての開発者にとってメインの開発ブランチである場合、開発は未完成の機能を受け入れずに直接送信する方が良いと思います。日々の開発作業、特に複数の機能/ブランチの並行開発の場合、複数の機能ブランチが相互に干渉することを回避できます。
元の投稿者の質問に戻りますが、この使用できないデザインは引き続き開発でき、開発にマージすべきではありません。このブランチに基づいて、修正機能の開発ブランチをチェックアウトします。テストが完了したら、開発ブランチをマージしてリリース プロセスに入ります。次のマージと元に戻す提案は依然として必要です。必要な場合を除き、プロセスに違反したり特別な処理を実行したりしないでください。これにより、すべてのコードのコミット操作が保持されます。
git ワークフロー マスター マスター ブランチを参照することをお勧めします。 開発は開発に使用されます。 リリースは、新しいバージョンのリリースに使用されます。 ホットフィックスは、オンラインのバグやその他の緊急操作を修正するために使用されます。
改善策ブランチがdevelop1であるとします。オンラインになった後、develop1とmasterがマージされて新しいマスターになります。元の機能ブランチdevelopが成熟して安定した後、それを新しいマスターにマージします(競合する可能性が非常に高くなります)。 )、develop1 のブランチを新しいマスターにマージし、その部分を削除すると、テストは問題なくオンラインになります。少し面倒で、少し愚かかもしれませんが、git がマージするたびに新しいポイントが前方に生成され、開発が安定するのを待ってマスターをロールバックしたい場合は、途中に他のリリースがある場合は実行されます。すぐに何かを失いますか?
もっと良い方法があるかもしれません、参考までに
「成功した Git ブランチング モデル」を読むのが難しい場合は、Juven Xu による「成功した Git ブランチング モデル」の翻訳を読むことができます
git-flow を使用すると、簡単なコマンドを使用してブランチを作成して完成させることができます。そして、標準化されたリリース、ホットフィックス、機能のワークフローがあります