angular.js - 关于jquery与agularjs的问题
巴扎黑
巴扎黑 2017-05-15 16:55:45
0
2
572

本人最近在学习agularjs, 发现如果说是对于dom操作angular 并没有jquery来的好用,所以希望将两者结合使用,但是有人就对我说不建议这么做,问一下,将两者结合使用有什么弊端吗?是维护困难,还是两者会产生冲突?

巴扎黑
巴扎黑

全員に返信(2)
phpcn_u1582

まず、angularjquery を使って実装する場合、考え方が全く異なります。 angular 和用 jquery 做实现时,他们的思想是完全不一样。

angular 要求我们不要有 先设计页面,然后用DOM来展现它而是总是以架构的思维去思考的基础。
jquery 是在拓展和增强dom 的基础上壮大的,它仅仅只是一个库一个以dom 为基础的库(当然,它也有很多其它不以dom为基础的的功能ajax,utility等)
其次 angular 的数据绑定特性使的在用jquery 来操作dom变得多余。
回到问题:

  • 两者结合有什么弊端?

答:不必要也不值得。多数的js插件啊拓展之类的其实可以用很少的js重写。而且会使代码更少更简洁。

至于冲突,其实他们是可以很好结合使用的。

关于维护有点区别。是否易于维护取决于设计和规范。单就angular和jquery的比较来说。angular更容易维护。原因便是由angular

angular では、最初にページをデザインしてから DOM を使用してそれを表示するのではなく、常にアーキテクチャの観点から考えることが必要です。
jquery は、dom の拡張および強化に基づいて開発されています。これは、dom に基づいた単なるライブラリです (もちろん、これも同様です)。には、ajax、ユーティリティなど、DOM に基づいていない他の多くの機能があります)
次に、angular のデータ バインディング機能により、jquery での操作が可能になります。 code> dom は冗長になります。
質問に戻ります:

  • この 2 つを組み合わせるデメリットは何ですか?

答え: それは必要ではなく、価値もありません。ほとんどの js プラグインと拡張機能は、実際にはほんの少しの js で書き換えることができます。そして、コードはますます少なくなり、より簡潔になります。 🎜 🎜対立に関しては、実際には非常にうまく組み合わせて使用​​できます。 🎜 🎜メンテナンスに関しては少し異なります。メンテナンスの容易さは設計と仕様によって異なります。 AngularとJQueryを比較してください。 Angular の方がメンテナンスが簡単です。その理由は、angular の特性によって決まります。 🎜 🎜StackOverFlow の素晴らしい Q&A の感謝を参照してください🎜 🎜上🎜
いいねを押す +0
洪涛

Angular操作DOM是有那么一点麻烦,不过当你用熟了它的那一套东西之后,就会发觉其实Angular操作DOM也是不错的。
之所以不建议两者结合起来使用,很大程度是因为使用了jQuery后,测试维护都变得很困难;而Angular是测试驱动的,所以不建议这样做。
如果在刚开始觉得使用Angular的那一套很不方便的话,是可以使用jQuery的;官方也有关于使用jQuery 説明、詳細はここでご覧いただけます。Angular は jQuery ライブラリを使用しますか?

いいねを押す +0
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート