9일차: 첫 번째 CSS 레이아웃 예제_기본 튜토리얼

接下来开始要真正设计布局了。和传统的方法一样，你首先要在脑海里有大致的轮廓构想，然后用photoshop把它画出来。你可能看到有关web标准的站点大都很朴素，因为web标准更关注结构和内容，实际上它与网页的美观没有根本冲突，你想怎么设计就怎么设计，用传统表格方法实现的布局，用DIV也可以实现。技术有一个成熟的过程，把DIV看成和TABLE一样的工具，如何运用就看你的想象力了。

注：在实际应用过程中，DIV在有些地方的确不如表格方便，比如背景色的定义。但任何事情都有得有失，取舍在于你的价值判断。好，不罗嗦了，我们开始：

1.确定布局

w3cn的最初设计草图如下：

用表格的设计方法的话，一般都是上中下三行布局。用DIV的话，我考虑使用三列来布局,成为这样。

2.定义body样式

先定义整个页面的body的样式,代码如下：

body { MARGIN: 0px;
PADDING: 0px;
BACKGROUND: url(../images/bg_logo.gif) #FEFEFE no-repeat right bottom;
FONT-FAMILY: 'Lucida Grande','Lucida Sans Unicode','宋体','新宋体',arial,verdana,sans-serif;
COLOR: #666;
FONT-SIZE:12px;
LINE-HEIGHT:150%; }

以上代码的作用在上一天的教程有详细说明，大家应该一看就明白。定义了边框边距为0；背景颜色为#FEFEFE，背景图片为bg_logo.gif，图片位于页面右下角，不重复；定义了字体尺寸为12px；字体颜色为#666;行高150%。

3.定义主要的div

初次使用CSS布局，我决定采用固定宽度的三列布局(比自适应分辨率的设计简单,hoho，别说我偷懒，先实现简单的，增加点信心嘛！)。分别定义左中右的宽度为200:300:280，在CSS中如下定义:

/*定义页面左列样式*/
#left{ WIDTH:200px;
MARGIN: 0px;
PADDING: 0px;
BACKGROUND: #CDCDCD;
}
/*定义页面中列样式*/
#middle{ POSITION: absolute;
LEFT:200px;
TOP:0px;
WIDTH:300px;
MARGIN: 0px;
PADDING: 0px;
BACKGROUND: #DADADA;
}
/*定义页面右列样式*/
#right{ POSITION: absolute;
LEFT:500px;
TOP:0px;
WIDTH:280px;
MARGIN: 0px;
PADDING: 0px;
BACKGROUND: #FFF; }

注意：定义中列和右列div我都采用了POSITION: absolute;，然后分别定义了LEFT:200px;TOP:0px;和LEFT:500px;TOP:0px;这是这个布局的关键，我采用了层的绝对定位。定义中间列距离页面左边框200px，距离顶部0px；定义右列距离页面左边框500px，距离顶部0px；。

这时候整个页面的代码是：

页面左列

页面中列

页面右列

Zu diesem Zeitpunkt kann der Seiteneffekt nur drei nebeneinander liegende graue Rechtecke und ein Hintergrundbild sehen. Aber ich möchte, dass die Höhe im Vollbildmodus angezeigt wird. Was soll ich tun?

4.100 % adaptive Höhe?

Um die drei Spalten auf der gleichen Höhe zu halten, habe ich versucht, „

height:100%;“ in #left, #middle und #right festzulegen, habe aber festgestellt, dass es keine erwartete Anpassung gab Höheneffekt überhaupt. Nach einigen Versuchen musste ich jedem Div eine absolute Höhe zuweisen: „height:1000px;“, und als der Inhalt zunahm, musste ich diesen Wert ständig korrigieren. Gibt es keine Möglichkeit, die Höhe anzupassen? Als Ajie seine eigene Studie vertiefte, entdeckte er eine flexible Lösung. Tatsächlich besteht keine Notwendigkeit, 100 % zu setzen. Diese Methode wird im nächsten Abschnitt der Studie ausführlich vorgestellt.