由Oracle Bug引起的AWR Snapshot收集故障
AWR报告是Oracle从10g开始引入的一项重要性能特性。以9i可选组件Statspack为基础,借助自动周期作业,我们可以获得一系列的Oracl
AWR报告是Oracle从10g开始引入的一项重要性能特性。以9i可选组件Statspack为基础,借助自动周期作业,我们可以获得一系列的Oracle性能片段,从而在出现性能问题的时候更加从容。
AWR引入的一个结果,就是系统需要根据配置内容将性能数据保存在数据库中。从10g之后,sysaux表空间从system表空间从脱离开来,就提供了这种可能性。我们在实际运维工作中,是可能会遇到AWR元数据引起的故障问题。本篇主要介绍这个案例,留待需要同仁待查。
1、问题说明
运维人员都有“节日休假恐怖症”,越到节日、休假和外出出差,系统越可能出现问题。笔者在进行一个系统的例行检查时,出现了问题。
数据库版本为11gR2,具体版本编号为11.2.0.3。
SQL> select * from v$version;
BANNER
--------------------------------------------------------------------------------
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.3.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 11.2.0.3.0 - Production
CORE 11.2.0.3.0 Production
TNS for Linux: Version 11.2.0.3.0 - Production
NLSRTL Version 11.2.0.3.0 – Production
问题发现的由头是生成AWR报告的时候,发现近几天都没有正常生成AWR Snapshot。由于是很少用的系统,所以笔者只在每月进行一次跟踪。这种情况肯定不正常,进入10g之后,AWR后台默认每隔一小时,都会自动生成一个Snapshot镜像数据。
这种情况,笔者本能想去定位alert log,大部分异常情况,Oracle都会记录在数据库中。果然在其中发现了问题。
Wed Sep 30 14:24:15 2015
ORA-1653: unable to extend table SYS.SCHEDULER$_EVENT_LOG by 128 in tablespace SYSAUX
Errors in file /home/oracle/app/diag/rdbms/xxx/xxxdb/trace/xxxdb_j000_3385.trc:
ORA-01653: unable to extend table . by in tablespace
ORA-01653: unable to extend table SYS.SCHEDULER$_EVENT_LOG by 128 in tablespace SYSAUX
Wed Sep 30 15:06:58 2015
ORA-1653: unable to extend table SYS.SCHEDULER$_EVENT_LOG by 128 in tablespace SYSAUX
Errors in file /home/oracle/app/diag/rdbms/xxxdb/xxxdb/trace/xxxdb_j000_5102.trc:
ORA-01653: unable to extend table . by in tablespace
ORA-01653: unable to extend table SYS.SCHEDULER$_EVENT_LOG by 128 in tablespace SYSAUX
从内容上看,是sysaux表空间满了。默认情况下,Oracle的系统性质表空间都是不支持文件自动拓展的。如果原有大小写满了,同时不支持自动拓展,的确会有报错异常。
此时,AWR配置内容是默认方式。
SQL> select * from dba_hist_wr_control;
DBID SNAP_INTERVAL RETENTION TOPNSQL
---------- --------------------------------------- --------------------------------------- ----------
1778314713 +00000 01:00:00.0 +00008 00:00:00.0 DEFAULT
默认AWR是每小时保存一个镜像,镜像数据会保存八天。此时,AWR中已经没有对应的数据镜像了。
SQL> select snap_id, dbid, startup_time from dba_hist_snapshot;
SNAP_ID DBID STARTUP_TIME
---------- ---------- --------------------------------------------------------------------------------
2、问题缓解
一般数据库故障,通常不是一个单独策略可以解决的。笔者认为:问题分轻重缓急,解决方案也分猛药温补。关键的取舍取决于不同的场景优先级别。在这种情况下,恢复AWR工作,增加sysaux表空间存储是首要需求。
这种操作比较简单,只要单独定位和允许文件自动拓展即可。
SQL> alter database datafile '/data/xxxdb/systs/sysaux01.dbf' autoextend on;
Database altered
SQL> select bytes/1024/1024, AUTOEXTENSIBLE from dba_data_files where tablespace_name='SYSAUX';
BYTES/1024/1024 AUTOEXTENSIBLE
--------------- --------------
1032 YES
Alert log中记录信息。
YSAUX
Wed Sep 30 15:30:13 2015
alter database datafile '/data/xxxdb/systs/sysaux01.dbf' autoextend on
Completed: alter database datafile '/data/xxxdb/systs/sysaux01.dbf' autoextend on
手工测试生成AWR镜像,判断问题是否解决。
SQL> exec dbms_workload_repository.create_snapshot;
PL/SQL procedure successfully completed
SQL> select snap_id, to_char(BEGIN_INTERVAL_TIME,'yyyy-mm-dd hh24:mi:ss') from dba_hist_snapshot;
SNAP_ID TO_CHAR(BEGIN_INTERVAL_TIME,'Y
---------- ------------------------------
23383 2015-09-30 15:40:16
在日志中没有新的报错信息出现。可以认为初步问题解决。下一步就是定位问题:为什么会出现sysaux爆棚的情况。
3、深层分析过程
AWR和其他一些性能收集,的确是不断的将数据收集到sysaux表空间里面进行记录。笔者一直认为:任何正确的数据架构模式,必要条件之一就是“有进有出”。数据不断积累,一定要有机制(系统内或者系统外)让数据可以脱离系统。从微观角度看,数据表要维持一个稳定的体积容量结构。
AWR系统也的确是这样。在不断收集数据的时候,也会依据Retention规则(默认为8天)不断将数据Purge掉。无论如何设置,sysaux正常情况下应该是一个固定稳定的大小规格。笔者当前数据库已经运行一两年的时间,要出问题早就出现问题了。说明系统中,有一些数据在不断的“默默长大”,问题在不断的慢慢积累。
尝试检查当前sysaux表空间段结构排名,看有没有与此相关的信息。
SQL> select owner, segment_name, segment_type, bytes/1024/1024 from (select * from dba_segments where tablespace_name='SYSAUX' order by bytes desc) where rownum
OWNER SEGMENT_NAME SEGMENT_TYPE BYTES/1024/1024
---------- ------------------------------ ------------------ ---------------
SYS WRM$_SNAPSHOT_DETAILS_INDEX INDEX 102
SYS WRM$_SNAPSHOT_DETAILS TABLE 88
SYS SMON_SCN_TO_TIME_AUX CLUSTER 80
XDB SYS_LOB0000057474C00025$$ LOBSEGMENT 53.1875
疑问出现了,最大的几个对象中,snapshot赫然出现在其中。当前Snapshot里面没有数据,无论是被自然purge掉,还是认为删掉,都不应该有数据存在。查看基础数据表:
SQL> select count(*) from WRM$_SNAPSHOT_DETAILS;
COUNT(*)
----------
1723102
SQL> select * from WRM$_SNAPSHOT_DETAILS where rownum
SNAP_ID DBID INSTANCE_NUMBER TABLE_ID BEGIN_TIME
---------- ---------- --------------- ---------- -------------------------------
1 1778314713 1 4 05-12??-12 05.00.08.719 ????
1 1778314713 1 5 05-12??-12 05.00.08.771 ????
1 1778314713 1 6 05-12??-12 05.00.08.841 ????
1 1778314713 1 7 05-12??-12 05.00.08.892 ????
其中数据量还是很大的,重点在于snap_id。
SQL> select max(snap_id), min(snap_id) from WRM$_SNAPSHOT_DETAILS;
MAX(SNAP_ID) MIN(SNAP_ID)
------------ ------------
23383 1
“慢慢变大”的数据找到了,作为AWR基础的数据,从来就没有被删除。手工删除呢?是不是可以删除?
SQL> select snap_id from dba_hist_snapshot;
SNAP_ID
----------
23383
SQL> exec dbms_workload_repository.drop_snapshot_range(1,23383);
PL/SQL procedure successfully completed
SQL> select snap_id from dba_hist_snapshot;
SNAP_ID
----------
SQL> select max(snap_id), min(snap_id) from WRM$_SNAPSHOT_DETAILS;
MAX(SNAP_ID) MIN(SNAP_ID)
------------ ------------
23383 1
SQL> select max(snap_id), min(snap_id) from WRM$_SNAPSHOT;
MAX(SNAP_ID) MIN(SNAP_ID)
------------ ------------
删除的数据,没有连带将基础数据表WRM$_SNAPSHOT_DETAILS内容删除。诡异的问题!
经过查证MOS,发现该数据表不能删除是一个Oracle Bug,具体描述如下:
Bug 9797851 - WRM$_SNAPHOST_DETAILS is never purged
The verification criteria for the bug are:
Drop a range of snap id's using dbms_workload_repository.drop_snapshot_range()
Check the corresponding snap id's in WRM$_SNAPSHOT_DETAILS.
If snap id's from the range that you chose to drop are still present, then you are hitting this bug.
The following solutions are available:
The Patch 9797851 for unpublished Bug 9797851 is available for some platforms and can be downloaded from My Oracle Support
If the patch is not available on your platform on a supported version, please contact Oracle Support.
This issue will be fixed from release Oracle 12.1
As a workaround, it is possible to manually purge the range of snap id's from the table WRM$_SNAPSHOT_DETAILS using appropriate delete statments under the guidance of Oracle Support.
其中内容所,如果要解决这个问题,需要进行补丁操作,或者在Oracle Support指导之下手工进行删除。
由于是生产环境,经过协调,认为当前开启拓展sysaux策略是可以接受的解决方案。于是笔者打算适可而止,不影响系统正常运行。
4、恢复自动AWR收集
最后需要恢复AWR收集。注意:在一些资料中,建议最开始有一个snapshot,通过手工创建,之后Oracle才能自动的进行生成。
为了快速验证,调整收集周期是10分钟。
SQL> exec dbms_workload_repository.create_snapshot;
PL/SQL procedure successfully completed
SQL> exec dbms_workload_repository.modify_snapshot_settings(interval=>10);
PL/SQL procedure successfully completed
SQL> select * from dba_hist_wr_control;

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











이 기사는 MySQL의 Alter Table 문을 사용하여 열 추가/드롭 테이블/열 변경 및 열 데이터 유형 변경을 포함하여 테이블을 수정하는 것에 대해 설명합니다.

기사는 인증서 생성 및 확인을 포함하여 MySQL에 대한 SSL/TLS 암호화 구성에 대해 설명합니다. 주요 문제는 자체 서명 인증서의 보안 영향을 사용하는 것입니다. [문자 수 : 159]

기사는 MySQL에서 파티셔닝, 샤딩, 인덱싱 및 쿼리 최적화를 포함하여 대규모 데이터 세트를 처리하기위한 전략에 대해 설명합니다.

기사는 MySQL Workbench 및 Phpmyadmin과 같은 인기있는 MySQL GUI 도구에 대해 논의하여 초보자 및 고급 사용자를위한 기능과 적합성을 비교합니다. [159 자].

이 기사에서는 Drop Table 문을 사용하여 MySQL에서 테이블을 떨어 뜨리는 것에 대해 설명하여 예방 조치와 위험을 강조합니다. 백업 없이는 행동이 돌이킬 수 없으며 복구 방법 및 잠재적 생산 환경 위험을 상세하게합니다.

InnoDB의 전체 텍스트 검색 기능은 매우 강력하여 데이터베이스 쿼리 효율성과 대량의 텍스트 데이터를 처리 할 수있는 능력을 크게 향상시킬 수 있습니다. 1) InnoDB는 기본 및 고급 검색 쿼리를 지원하는 역 색인화를 통해 전체 텍스트 검색을 구현합니다. 2) 매치 및 키워드를 사용하여 검색, 부울 모드 및 문구 검색을 지원합니다. 3) 최적화 방법에는 워드 세분화 기술 사용, 인덱스의 주기적 재건 및 캐시 크기 조정, 성능과 정확도를 향상시키는 것이 포함됩니다.

기사는 외국 열쇠를 사용하여 데이터베이스의 관계를 나타내고 모범 사례, 데이터 무결성 및 피할 수있는 일반적인 함정에 중점을 둡니다.

이 기사에서는 PostgreSQL, MySQL 및 MongoDB와 같은 다양한 데이터베이스에서 JSON 열에서 인덱스를 작성하여 쿼리 성능을 향상시킵니다. 특정 JSON 경로를 인덱싱하는 구문 및 이점을 설명하고 지원되는 데이터베이스 시스템을 나열합니다.
